【汇总】鬼本的造假证据汇总／对鬼本拥趸复读言论的集中回复／对UP主女王泡面的批评
这条篇专栏是一篇打击文化造假的专栏，因此极有可能遭到恶意举报，如果专栏内容有什么问题，还望审核员提醒我，望审核员公正审判，谢谢。（注：拥趸，指支持者，拥戴者。起源于粤语，是中性词）
“鬼本”即所谓“癸酉本石头记”，又叫所谓“吴氏石头记”，最初现世于2008年网络连载，打着“《红楼梦》底稿”的幌子，在bilibili、知乎、今日头条、百度贴吧、豆瓣、喜马拉雅等各大自媒体平台招摇撞骗，已经造成了十分恶劣的社会影响，影响最大的是青少年群体，已经有好几位在校老师向我反映了她们的学生怎样受到鬼本的欺骗和误导！希望B站官方重视这个文化造假问题！
这一门类将从鬼本人物结局不符合前八十回伏笔、十四钗结局不符合判词判曲图画、人物性格、对人物诗词的曲解、对典故的曲解、对脂批伏笔的曲解、对“燕窝”的曲解、对明朝历史以及人物的曲解和历史错误、人物形象崩塌、对薛宝钗的歪解等文本角度证明鬼本不是“底本”，是后人伪作。受鬼本欺骗的读者可以根据这个纠正自己的观点。
9.对鬼本制造者违法与造假行为的披露
10.鬼本及其拥趸就别碰瓷红学界了，红学家理都懒得理你们，你们有时还拉踩刘心武，也不知道你们怎么好意思，百家讲坛刘心武解读刚出来时，我们这些普通红迷基本上反驳不了他的“秦学”，最终还是靠马瑞芳蔡义江这样的红学家大学教授解决的，而你们的鬼本呢？连我们这些普通红迷的关都过不了，还好意思天天说被打压，你们不该自己好好反思一下吗？
11.按惯例来说，谁主张谁举证，鬼本无法举证，那么鬼本就是假的，但是现在多少人被误导了，还真以为是底本了。我对《红楼梦》有一种“洁癖”，对鬼本以及鬼本拥趸们的这种碰瓷行为零容忍，为此特做了这个专栏。
12.对于那些说自己喜欢鬼本的，我这劝你们一句，先把红楼梦前八十回文本和脂批研究透了再看那些鬼本解读视频，就好像“香菱学诗”一回中，黛玉说：“断不可学这样的诗。你们因不知诗，所以见了这浅近的就爱，一入了这个格局，再学不出来的。”
13.《红楼梦》抄检大观园一回中探春说：“可知我们这样的大族人家，若从外头杀来，一时是杀不死的，这是古人常说的「百足之虫，死而不僵」，必须先从家里自杀自灭起来，才能一败涂地呢”
我们现在的文化处境何尝不是如此呢？我们经常指责日本和韩国抄袭我们的文化，却客观纵容鬼本这种玷污古典小说巅峰红楼梦和篡改历史的恶劣做法存在，这是怎样的一种体会？
（汇总）／鬼本抄袭的证明视频（汇总）（套用了红学家猜想不代表符合作者原意，因为他们引用了很多错误的观点）
6.鬼本中的不合理物价／鬼本中的古代文化常识错误／鬼本抄袭程高本
7.★鬼本原文赏析／鬼本中的古代文化常识错误
8.★鬼本中到底有多少批语造假（汇总）
9.★鬼本情榜有多离谱
10.鬼本中的浮夸物价
11.“横空出世”的鬼本为什么在近300年间没有留下任何痕迹？（从侧面证明鬼本是今人创造的）
12.反驳“鬼本符合石头记若干人物的结局”
13.鬼本的一些抄袭铁证／鬼本制作者文化水平低下的侧面表现
14.鬼本的一些情节漏洞
16.鬼本伪造的《十独吟》有多差（赏析）
17.鬼本中的《黛玉诔》有多差（赏析）
18.用版本学来证明鬼本不是底本
19.何莉莉（赵文夕）承认“此书本系吴氏梅村旧作，共百零八回，名曰风月宝鉴……”“癸酉腊月全书誊清……”两条批语造假
21.周岭老师对鬼本中狱神庙情节的反驳（时人伪作，不堪寓目）
22.★★从版本学的角度找出鬼本的重大破绽（知乎）
23.从格律等角度分析鬼本中的诗词和黛玉诔有多差（知乎）／（鬼本拥趸请不要再说这是过录本或者记忆写的了，这都信难怪会信鬼本，如果是过录难道需要把诗词修改一下？还改的这么差，如果是凭记忆写的，你记忆力这么好？还能默写出黛玉诔？）
★★你知道我们的国宝《女史箴图》吗？它现在在大英博物馆，英国缺乏对中国文化的认知，将这幅作品愚蠢地切割成三部分，不伦不类地以日本方式装裱，一些具有研究价值的题跋、印章被人为毁坏，造成了无法弥补的损失，令人痛惜不已。那这幅画为什么会在英国呢？1903年，英军上尉克拉伦斯约翰逊将无价之宝《女史箴图》卖给大英博物馆，约翰逊是怎么得到这幅画的呢？据他自己说，这是在他参加八国联军侵华时，因为救助了当地一位妇女，作为回报而得到的。《女史箴图》一直是由清廷内务府所藏，普通妇女怎么可能得到，还以此厚礼相赠？更多的人认为，这就是他在北京劫掠而来的。
25.★★从“时宪书”的角度否定一切民族主义索隐派以及鬼本谬论！（知乎）
26.★鬼本抄袭造假的三大铁证（薛宝钗、黛玉诔、时宪书）（知乎）
27.从元春的“曲柄七凤金黄伞”证明《红楼梦》成书于乾隆初年（知乎）
28.★★★现代人要怎样伪造《红楼梦》续书（沙盘演练）／鬼本中古代文化常识中的错误／红楼梦的哲学立意是极高的，高到远超出大碗喝酒、大块吃肉、快意恩仇、杀伐自专的境界，高到直指哲学终极话题的程度：存在于虚无、色与空、生与死、真与幻，这是红楼梦的境界，而所谓打打杀杀、手起刀落这种爽文喜欢的东西，不是《红楼梦》的层次，这样伪造红楼梦就是给红楼梦无限降格，这样一本所谓真本，别说跻身四大名著了，就是连《儿女英雄传》、《歧路灯》这样的二流世情文学作品都不如。
30.鬼本仍然在更新，书都已经出了好几版了，根据质疑者提出的问题，对鬼本修修补补，不断更新的“旧时古本”？哪个号称真本的人是这样干的。
31.
吴本第二十一回：宝玉往上房去后，谁知黛玉走来，见宝玉不在房中，因翻弄案上书看，可巧翻出昨儿的《庄子》来。看至所续之处，不觉又气又笑，不禁也提笔续书一绝云：“无端弄笔是何人？作践南华庄子因。不悔自己无见识，却将丑语怪他人！”写毕，也往上房来见贾母，后往王夫人处来。
《庄子因》是1688年康熙朝年间，林云铭（1628～1697）编撰的一部注解《庄子》的名著。林云铭，字道昭，福建闽县人，顺治十五年进士，著有《庄子因》六卷。近人钱穆云：“林云铭有《庄子因》。
而吴伟业（号梅村，1609年6月21日—1672年1月23日）早在1672年就死了，死的时候还没有这本书呢！你说吴本是不是后人杜撰？
1.★★★鬼本中黛玉上吊结局为什么错误（富察明义在诗中写道:安得返魂香一缕，起卿沉痼续红丝。意思是：如果能得到一缕返魂香，把黛玉的旧疾治愈，她就能和宝玉再续前缘。）／《姽婳词》到底有什么含义，为什么不是伏元春上战场／★★★鲁迅《中国小说史略》将红楼梦的定义为“鲁迅先生将《红楼梦》定义为“清之人情小说”，人文精神难道就比不上反清悼明？我们过去一直是一个缺乏人文精神的国家，几千年来，封建伦理允许君王临驾于臣子之上，男人临驾于女人之上，风间凌驾于奴仆之上，普通人是很少获得真正的体贴和尊重的，这种风俗绵延至今，导致今天还有一些人认为红楼梦中的爱情和人情故事是落于下乘的，必须和政治扯上关系，才能抬高身价。
2.★★《红楼梦》金陵十二钗画面的隐含寓意和创作规律解析／鬼本中人物结局的不合理解释／为什么“玉带林中挂，金簪雪里埋”不是上吊和饿死在雪地／
3.★★★薛宝钗为什么不会二嫁贾雨村／“玉在椟中求善价，钗于奁内待时飞”到底如何解释／贾雨村为什么非要字时飞？脂批已经说的很清楚了，谐音“实非”，为的是和“假语存”的意思呼应／宝钗的仕途经济说，从来不是一门心思出人头地做贾宝玉鄙视的国贼禄鬼，你只记得她的“好风凭借力，送我上青云。”却不记得她讽刺世人的《螃蟹咏》“眼前道路无经纬，皮里春秋空黑黄。”／＂玉在椟中求善价，钗于奁内待时飞＂这句明明就是说的贾雨村渴望功名，同时也有一点对娇杏的幻想，古代“钗”这个字或者说“裙钗”这个词就是对女性的泛指，才有红楼的金陵十二钗，贾雨村想到娇杏用了“钗”这个词没毛病啊，“待时飞”的就是娇杏啊。
4.薛宝钗为什么不会二嫁贾雨村
5.薛宝钗为什么不会二嫁（因为无判词暗示，无交换定情信物或者对等信物，无脂批明说）／评价鬼本
6.★★为什么说绣春囊不是薛宝钗放的？绣春囊到底是谁放的
7.对鬼本中薛宝钗“毒燕窝”说法的反驳
8.鬼本对宝钗《柳絮词》的曲解
9.鬼本中元春之死和元春上战场的不合理之处／鬼本犯的一个低级的历史错误——崇祯中了反间计
10.鬼本中妙玉结局的不合理之处／鬼本套用了那些上世纪红学家的观点和猜想
11.鬼本第八十一回的详细赏析／诗文和礼仪习俗方面漏洞百出
12.为什么我认为柳湘莲80回后不会回来做强盗
13.驳鬼本对鸳鸯的歪解／鬼本中鸳鸯死在王熙凤手里，合理吗？
14.驳鬼本妙玉结局
★★15.我为薛宝钗正名
16.“玉带林中挂，金簪雪里埋”的一种明清背景解释及鬼本中此处解读的不合理之处
17.驳鬼本对蕉叶覆鹿和探春结局的曲解
18.驳王熙凤影射魏忠贤
19.鬼本借王熙凤鼓吹魏忠贤是何道理
20.绣春囊是谁的／女王泡面的炒作话术
21.★★红楼梦中的满族文化习俗服饰（知乎）
2.★鬼本拥趸的经典话术（汇总）
（如果连这都反驳不了，又有何面目到处去喊红楼梦的作者不是曹雪芹）
★★★女王泡面在他的视频《金玉良缘是一场骗局？薛宝钗为什么崩坏？吴氏/癸酉本石头记红楼梦结局也许找到了红楼梦系列第7期》中，第1分2秒开始，女王泡面承认过，吴氏是红楼梦的底稿，原话是：从内容是来说，吴氏石头记不是红楼梦的结局，而是未经曹雪芹修改过的底稿，因为吴氏石头记还保留着被曹雪芹删掉的，秦可卿淫上（丧）天香楼。而当期视频第31分06秒还说到：底稿里妙玉是贾家世交好友的女儿。同期的33分23秒仍同样的，一再称吴氏也就是我说的癸本是底稿，他原话说的是：这说明他还是延续了底稿的框架。后续的33分49秒中也一再提到曹雪芹的红楼梦是抄的吴氏石头记：但是在底稿里，薛宝钗长的没这么漂亮，有一个细节反映了薛宝钗在底稿里的颜值并不高。后面的39分57秒中说到：甚至也保留了底稿对薛宝钗的批判。在同一期视频内数次将癸本也就是吴氏称为底稿。
《绣春囊之谜吴氏/癸酉本石头记红楼梦结局也许找到了红楼梦系列第8期》中的第13分04秒：其实底稿的前八十回可能也没明说绣春囊是薛宝钗放的。13分23秒：底稿读者此时会恍然大悟，没想到是薛宝钗，但是底稿经过修改后。
5.★★★对女王泡面话术的深刻揭露与批驳
8.论鬼本真假
9.“白骨”与“骷髅”——《红楼梦》中的色空观
10.《红楼梦》中“盛世”与“末世”的解释
11.贾宝玉等人在冯紫英家宴会上行的女儿酒令是不是谶，“秋千架上春衫薄”到底如何解释／我认为酒令不会是所谓暗示未来妻子的命运，只是代表了说话的人对于女子的喜乐悲愁的一种个人看法（反映的并不是其他人的命运，而是说话者的性格与见解）（蒋玉函和袭人除外）
12.鬼本怎样迎合大众心理
13.鬼本中的怀疑主义、自相矛盾主义以及被迫害妄想主义（三大主义）
14.★★对鬼本拥趸口中的“格局说”进行一次反驳／《桃花扇》解读／大格局＝好小说？／红楼梦＝朱楼梦？／红楼梦的底本其实是《桃花扇》（我也学学鬼本）
15.鬼本人物结局大赏
16.★鬼本拥趸们的一些奇怪思想（即便xxx，我依然认为鬼本是真的，是有底本的）
17.★★鬼本的内部组成，鬼本造假始末，造假者口供前后矛盾／
18.★为什么索隐派会在红楼梦的探索中被淘汰——因为其内部的不统一，分支太多，没有统一意见
19.鬼本请别把自己与探佚扯上关系
20.“白骨如山忘姓氏，无非公子与红妆”的红楼梦到底说的是什么？
21.我们为什么要反对鬼本（文末）
22.红楼梦中盛世和末世的一点解释
23.鬼本——不断更新的旧时古本(ω)（回目篇）
24.林黛玉讨厌水吗？
25.《红楼梦》为闺阁立传
26.对鬼本的一些反思／鬼本的一些荒唐地方
27.鬼本制作者的窝里斗
28.如果鬼本是底本，我立马向高鹗谢罪
29.★红学的历史及其内部组成／索隐派的沉浮／鬼本的历史
30.★索隐派的发展史
31.★红学中“考据派”与“索隐派”的首次对立——蔡胡之争
32.怎样打破鬼本的影响
33.★《鬼本好了歌》（转）
无脑吹捧鬼本好，唯有真假顾不了！
古本原本在何方？随口胡诌丢失了。
无脑吹捧鬼本好，唯有金银忘不了！
批语zao假出新版，收割韭菜开心了。
无脑吹捧鬼本好，唯有影射弃不了！
讽清悼明见白骨，牵强附会自洽了。
无脑吹捧鬼本好，唯有格局大不了！
严丝合缝头皮麻，走火入魔见鬼了？
2.在视频中直接或者间接误导观众，并且没有规劝《红楼梦》初读者不要看。
3.视频制作不规范，误导观众，我们可以拿木鱼水心和女王泡面做一个对比：
②木鱼已经明确说明是把癸酉本当作同人续书来解读。
③一而再再而三劝读者，把前八十回内容和脂批和主流观点了解透，再去读癸酉本。
④怕癸酉本把读者带偏，还特地把原解读放在视频合集末尾。木鱼不仅是极其严谨，也是很照顾那些没有自我思考能力的观众的。
（而UP主女王泡面呢？不要我在说了吧，现在还有哪一条是符合的呢？最关键的第三条从来没说过，误导了多少读者。）
4.每期都用“红楼梦结局可能找到了”当题目，每次都极力夸耀鬼本多符合历史多符合前八十回，最后来一句我没有说过鬼本是真本，就可以甩脱一切误导观众的责任了？真就敢做不敢当？
5.总是用话术将一些错误的信息传递给观众（比如：“细思极恐头皮发麻不是真本不可能啊，这就是完全符合愿意的结局，古往今来除了作者谁也做不到啊，作者的原意就是如此啊一切都解释通了。”“除非是原作者，或者是看过原著，否则没有人能兼顾这么多细节”“以何莉莉的文学功底，是绝对续不上的”这些女王泡面视频原话）
6.捋一下泡面的视频。
首先，开篇讲鬼本还没证据是真本，只是个人推测，大家且听一听。
其次，推出一个论点，开始举证程高本不对，刘心武不对，87版电视剧不对，哪个红学家观点不对等等，然后说鬼本也太对了，这个伏笔应上了，那个伏笔应上了，逻辑通顺了，思路打开了，果然原本红楼梦是在悼明之亡，曹家是清朝奴才，根本写不出来。
最后，这只是我的个人观点，大家还是要亲自去读（买）鬼本。
11.早期视频以进为退，说的鬼本的可疑之处也只是文笔不行，最常提到的就是鬼本中的两句：“红粉佳人林黛玉”“贾府倾巢而出”，这不是典型的避重就轻吗？这些现象只需要你们一句“过录本”就解决了啊！／现在鬼本的造假证据已经扒出来这么多了，女王泡面以前的那些开场白已经不适用了，所以就干脆不讲鬼本的由来以及造假之处了。并且视频中直接出现“鬼本是底稿，曹雪芹是在鬼本的基础上进行修改。”这样的话
12.为了达到“贴合伏笔”的目的，对前八十回的脂批进行选择和修改。
2.我最开始也是被泡面的几期吸引，后来b站上架四大名著追剧，看完后再来看泡面的视频就觉得很不对味。追完剧后又去看书了，感觉泡面以及一些其他up影射视频都脱离了红楼梦小说本身。
3.最开始看鬼本解说是出于猎奇，后面看了原著之后我是怎么也不相信鬼本会是真的，连带着我对索隐派都产生了一点怀疑（因为我根本不了解），我觉得鬼本解说这个行为对很多人真的会产生误导，说的好像现在研究红学的人都是吃白饭只为挣钱一样，好像只有鬼本研究者是正义的使者，揭穿了这些虚伪的研究者，打掉了他们的金饭碗，就像是哗众取宠的跳梁小丑一样
4.我看了很多红楼up，大家都从不同的角度解说红楼，我也曾经当癸酉本为真，让一个又一个影射蒙蔽我对故事本身的思考，后来看了那期我为什么遗忘了红楼，如梦方醒，我读红楼从来不是为了看林黛玉影射谁，贾宝玉是不是传国玉玺，王熙凤是不是跟魏忠贤有关系，我读的是红楼梦本身描写的那个大背景下那些栩栩如生的，就好像真实存在的人。他们不影射任何人，即便有影射关系，但她们一经创作，除了她们本身，绝不是任何人。让红楼梦回到红楼梦，无论曹家家事还是索隐影射，都不应该喧宾夺主。
6.我最开始也是看泡面的视频，也是看一乐，但是到后面她就开始夹带私货了。每次都只取其中一句，然后说能对的上鬼本的续写。后面就干脆直接说鬼本就是真本了。我恶心的就是她这一点。如果最开始大大方方说鬼本是真本我还敬他是条汉子。
7.我第一次看泡面的视频，是她在讲王熙凤，觉得真的好有道理，鬼本为真无疑，然后就去买了鬼本读，读了两回就觉得不太对劲了，读完后真的，想喊出那句rnm，退钱！人设崩坏，逻辑混乱，文笔稀烂，情节生搬硬套，伏笔生拉活扯！但有一点好处，在泡面等人的推动下，这本书真的能满足很多人的猎奇心，推动我国青少年图书阅读量。
假的永远是假的！坏土永远变不了黄金！
1.对以往带有错误信息的视频进行修改纠错，对误导性话术进行删除，澄清鬼本是现代伪作，加上对没有通读原著的观众的规劝。
2.在以后视频中交代鬼本是现代伪作，并且给出详细的证明，对没有通读过原著的观众进行规劝，不许再说“鬼本是底稿，曹雪芹是在鬼本的基础上进行修改”这样碰瓷原著的话语。纠正自己的话术。
3.尽量改变《红楼梦》的解说方向，从鬼本角度回到原著角度上来，提高视频质量。
4.不要老是删评拉黑了。
5.断绝和与鬼本造假者的一切联系。（我这是在帮你，与他们混在一起，“月满则亏，水满则溢”，“假作真时真亦假”，他们的谎言撑不了多久了，早晚出事）
6.这份专栏我会专门发给女王泡面，并且附上这份整改要求，她不会看不到的，因为除了我以外还有其他人会给她发。
最后提醒一下b站的另外几位鬼本解说up主，我现在不想管你们，希望你们自己规范自己的行为，谢谢。
2.首先，两本书为了伪造自己是“底本”，都称自己为“石头记”。不好意思，只有早期流行的那些脂评本才能叫《石头记》，连高鹗都不敢叫自己的为石头记，即便是现在，起书名也是也是如此，120回的叫《红楼梦》，有脂批80回的叫《石头记》，鬼本这样的现代伪作哪来的胆子称自己为“石头记”，两本书的编辑难道也不知道吗？
3.“吴梅村……”和“癸酉……”两条批语已经被承认造假了，为什么还用这两个书名？
4.最重要的一点，线装书局出版的这个红皮的所谓《吴氏石头记》为什么是曹雪芹著？？线装书局作为一个那么大的出版社怎么会犯如此低级的错误？？我实在怀疑其中有蹊跷。
著作财产权包括复制权、发行权、出租、展览、表演、放映、广播、摄制、改编、翻译、汇编、信息网络传播权等。
著作人身权包括发表权、署名权、修改权、保护作品完整权。
也就是说作者曹雪芹的署名权，是任何现代伪书都不能侵犯的，造假者们为了赚钱，已经铤而走险走上了违法犯罪的道路！
5.鬼本制造者们，希望有一天可以在法院或者在电视上见到你们。
我问了我的一位红迷朋友这样一个问题：“为什么我告诉他们真相，他们还要骂我？”我那位朋友好圆滑哦，你猜他怎么说？他说：“因为你破坏了他们的梦！”
（梦碎才能梦醒）
《红楼梦》抄检大观园一回中探春说：“可知我们这样的大族人家，若从外头杀来，一时是杀不死的，这是古人常说的「百足之虫，死而不僵」，必须先从家里自杀自灭起来，才能一败涂地呢”