中国银行股份有限公司江西省分行与陈霄凡信用卡纠纷一审民事判决书 中律网中国律师中国律师网

中国银行股份有限公司江西省分行崔莹（江西商海律师事务所）周云华（江西商海律师事务所）陈霄凡

本院认为，被告向原告申请信用卡，原告核发后，经被告开卡，双方自此形成借贷关系。贷记卡是持卡人在发卡行给其的信用额度内先消费后还款的一种信用卡，被告使用信用卡而未能遵守章程和领用合约，在持卡消费截止到2015年1月9日透支本金27961.86元及利息8733.19元、滞纳金7058.56元，共计43753.61元，属于违约行为，应承担违约责任。现原告要求被告归还其透支款及承担利息、滞纳金、为实现债权的律师费用，于法有据，予以支持。据此，依照中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条第一款，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:

一、被告陈霄凡于本判决生效后十日内归还原告中国银行股份有限公司江西省分行透支本金27961.86元及利息、滞纳金（截止2015年1月9日利息8733.19元，滞纳金7058.56元；自2015年1月10日起算至付清欠款之日止的利息、滞纳金，按合约的约定计付）；二、被告陈霄凡于本判决生效之日起十日内赔偿原告中国银行股份有限公司江西省分行支付的律师费1500元。本案由原告预交的案件受理费890元，由被告陈霄凡负担，限随上述款一并偿付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

审判长：涂克洪审判员：李娜审判员：胡文娟

书记员：邹庸

你的邮件地址不会公开.*表示必填

中律网提供的所有信息和服务仅供参考和借鉴，不构成任何法律意见或建议。我们的法律服务团队将尽最大努力确保所提供的信息和服务的准确性和可靠性，但并不能保证信息和服务的完全无误，亦不对用户使用这些信息和服务所造成的任何损失或损害承担任何责任。

中律网提供的所有内容均不构成律师-客户关系。用户在使用我们的法律服务时，应该寻求专业律师的建议和指导，避免因自己的错误行为而导致的法律风险和损失。

中律网可能会包含第三方的链接和内容，这些链接和内容与我们无关。用户使用这些链接和内容时，需自行承担风险和责任，我们不承担任何责任。