上海知识产权法院

在第23个世界知识产权日即将到来之际,上海知识产权法院发布2015年至2022年技术创新成果权属案件审判情况白皮书和典型案例。2015年至2022年,上海知产法院共受理技术创新成果权属纠纷一审民事案件489件,占同期知识产权一审民事案件收案总量的3.75%,结案434件,案件数量整体呈稳中有升的态势。详见↓

白皮书显示,技术创新成果权属案件主要呈现以下特点:

一是从当事人情况看,创新主体以公司为主。在受理的案件中,一方或双方当事人为公司的案件达到99.18%,仅4件案件的双方当事人均为个人。

二是从纠纷类型看,以专利案件为主。其中,专利权权属纠纷案件309件、专利申请权权属纠纷案件145件、计算机软件著作权权属纠纷案件35件。

四是从案件结果看,原告胜诉率较高。在判决和调解结案的案件中,技术创新成果归原告所有的案件占比达到67.62%。

上海知产法院在技术创新成果权属案件的审理过程中,总结提炼了四项裁判规则:“有约定,优先按照约定”;“谁投资,谁享有权利”;“谁创造,谁享有权利”;“谁破坏创新,谁必然承担责任”。

并根据实践中发现的问题提出四条建议:完善制度规定,织密保护创新的“防护网”;健全流程管理,筑牢保护创新的“防火墙”;强化协同保护,弹好保护创新的“协奏曲”;严惩不诚信行为,敲响保护创新的“警示钟”。

本次发布的12个案例,集中体现了审判情况通报中明确的案件裁判规则,反映出创新主体的权利意识有待进一步加强、合作创新的契约意识有待进一步树立、保护创新的证据意识有待进一步强化、尊重创新的诚信意识有待进一步提升等问题,多角度展现了上海知产法院在保护创新主体的合法权益、尊重创新主体在创新过程中的智力和资金投入、准确界定职务发明创造与非职务发明创造、依法严厉打击在创新活动和诉讼过程中的不诚信行为等方面发挥的积极作用,同时发挥典型案例的规则引领作用,为创新主体依法有效保护技术创新成果提供行为指引。

上海知产法院技术创新成果权属典型案例(2015-2022)

/案例1/

执行本单位任务完成的发明创造为职务发明创造

——原告P公司与被告段某、唐某专利申请权权属纠纷案

【基本案情】

段某系唐某之母。2013年11月,段某向国家知识产权局申请了名称为“废气生物处理系统”的发明专利即涉案专利。唐某于2014年10月从P公司离职。

【裁判结果】

上海知产法院经审理认为,唐某大学毕业后即进入P公司,曾担任技术负责人,根据在案证据,可以认定其在P公司的工作职责包括废气处理、生物洗涤塔的应用开发。涉案专利系一种废气生物处理系统,其技术特征也涉及生物洗涤塔,因此,可以认定涉案专利系唐某为执行P公司工作任务而完成的发明创造,判决专利申请权应归P公司所有。双方当事人均未上诉。

【典型意义】

/案例2/

主要利用单位的物质技术条件完成的发明创造为职务发明创造

——原告A公司与被告R公司专利权权属纠纷案

A公司成立于2006年1月4日。汪某于2008年起就职于A公司,职务为总经理,2013年12月离职。张某于2008年起就职于A公司,职务为技术员,2013年8月离职。赵某于2011年起就职于A公司,职务为技术员,2014年3月离职。2011年7月,A公司向国家知识产权局申请了名称为“折弯机推拉式防护门”的实用新型专利,发明人之一为汪某。

R公司成立于2014年1月17日,法定代表人为汪某。2014年7月,R公司向国家知识产权局申请了名称为“折弯机后防护门”的实用新型专利(以下简称涉案专利),发明人为汪某、张某、赵某。A公司主张涉案专利利用了其从案外人E公司处获得的图纸,并且是汪某等人从A公司离职后一年内作出的与其在A公司的本职工作或者分配的工作任务有关的发明创造,专利权应归属于A公司。R公司则认为A公司并未取得其所述技术资料的所有权,涉案专利并未利用A公司的物质技术条件。

本案从涉案专利发明人的原任职情况、原告负有保密义务的图纸系其享有的不对外公开的技术资料、涉案专利技术与原告主张的技术资料记载的技术方案的主要区别技术特征已被涉案专利发明人之一在原告处任职期间同样作为发明人申请的专利披露等因素综合考察,厘清了认定专利法关于“主要利用本单位的物质技术条件”的基本要素和路径,为同类案件的审理提供了有益的参考。

/案例3/

——原告M公司与被告J公司、周某、钱某专利权权属纠纷案

周某、钱某系M公司前员工,分别系主任工程师和销售经理,于2013年12月、2012年12月离职。M公司在周某任职期间进行了荧光粉色轮技术研发,涉及的多扇区荧光粉色轮系在一个基板上涂布不同颜色的荧光粉色段,多段式荧光粉环系在单个衬底上将含有不同荧光粉的段组装成环,周某在该技术研发中具有重要作用。J公司成立于2013年10月,法定代表人系周某父亲。涉案发明专利“一种荧光粉色轮及其制作方法”申请日为2014年2月,专利权人为J公司,申请时列的发明人为周某、钱某和两名案外人,涉及多扇片荧光粉色轮的制作,主要发明点在于将多片光学功能不同的扇形基板分别加工后再拼装成一个完整圆形基板。庭审中,三被告确认涉案专利系构想型专利,钱某系发明主要构想人,周某提供数据支持,另外两名案外人对涉案专利无技术贡献。

/案例4/

——原告S公司与被告V公司、张某、党某、朱某专利申请权权属纠纷案

/案例5/

职务发明认定中的本单位包括临时工作单位

——原告Y公司诉被告章某专利申请权权属纠纷案

Y公司按月向章某支付工资至2016年10月。

2016年10月17日,章某向国家知识产权局申请了名称为“一种智能马蹄形锁”的发明专利(以下简称涉案专利)。

/案例6/

创新成果权利归属有约定的按照约定确定

——原告陆某与被告H研究所等专利权权属纠纷案

上海知产法院经审理认为,《技术开发(合作)合同》《技术顾问聘用合同》《技术顾问聘用协议书》经双方当事人签字、盖章,依法成立,对双方当事人具有法律约束力。陆某认为上述合同未经备案而违法,但由于法律并未规定上述合同须经备案才生效,故上述合同是否备案并不影响其效力。根据《技术顾问聘用合同》的约定,陆某任职期间因履行职务或者主要利用H研究所的物质技术条件、业务信息等产生的发明创造、技术秘密等有关的知识产权均属于H研究所,上述有关陆某在任职期间工作成果权利归属的约定,与《技术开发(合作)合同》中有关所涉技术成果由H研究所享有专利申请权的约定相一致,故按照合同约定涉案专利权应归属于H研究所,遂判决驳回了原告的诉讼请求。二审维持原判。

本案涉及有合同约定时,创新成果权利归属的认定。创新成果权利的归属在事先无约定的情况下,极易引发合作者之间或者单位与员工之间的纠纷。因此,就创新成果权利归属在技术开发合同或者劳动合同中明确约定,能从源头上防止权属纠纷的发生,而一旦进入诉讼,法院会根据合同约定确定创新成果的权利归属。

/案例7/

技术合作开发中违约方不应享有专利权

——原告虞某与被告U公司、第三人刘某专利权权属纠纷案

本案涉及技术合作开发协议履行过程中出现违约时项目成果的权利归属认定。在拥有技术一方主张合同相对方未按约提供资金和物质条件时,需结合在案证据综合判断双方合同义务履行情况,特别是当被诉方主张已履行义务的情况下,应判断其所提供的资金或者物质条件是否与涉案项目有关,项目已使用资金占项目预估自筹资金和已获专项发展资金的占比等,从而进一步认定项目未按期顺利推进最终导致合同目的不能实现的责任方。涉案协议违约条款约定因项目产生的知识产权全部归非违约方所有,该约定既符合《中华人民共和国民法典》第八百四十四条“订立技术合同,应当有利于知识产权的保护和科学技术的进步”的规定,也有利于维护技术合作开发中守约主体的权益。本案对于技术合作项目履行过程中守约方的技术成果保护具有一定的示范意义。

/案例8/

离职1年后使用原单位的技术资料完成的技术成果权利归属于原单位

——原告W公司与被告N公司、虞某、王某、秦某、梁某、陈某专利申请权权属纠纷案

本案中,涉案专利系在王某、秦某从原告处离职1年之后才申请,通常情况下,离职1年以后完成的发明创造不应认定为职务发明,但上述认定的前提是系争发明创造确系该员工离职1年后作出的,且与其在原单位承担的本职工作或者原单位分配的任务无关。本案特殊之处在于,系争发明创造并非王某、秦某创造完成,而系在王某、秦某离职之前在原告处已经存在的技术方案。因此,本案不涉及职务发明创造的认定,涉案专利权利归属的认定也不受王某、秦某已离职超过1年的影响。

/案例9/

创业团队完成创新成果的权利归属

——原告C公司与被告T公司、张某等计算机软件著作权权属纠纷案

/案例10/

公章保管人无权擅自处分单位名下的知识产权

——原告G公司与被告E公司、李某计算机软件著作权权属纠纷案

2015年11月30日,G公司将涉案软件进行著作权登记,并获得计算机软件著作权登记证书。2016年8月8日,涉案软件被登记在李某名下,权利取得方式为“受让”。李某系E公司的法定代表人、董事长。2017年8月16日,涉案软件被登记在E公司名下,权利取得方式为“受让”。上述两次转让受让方均未支付任何对价。G公司认为涉案软件著作权的两次转让行为均属无效,请求确认涉案软件著作权归G公司所有。

/案例11/

计算机程序的著作权行使应受合同限制

——原告F公司诉被告H公司计算机软件著作权权属纠纷案

2015年2月,H公司(甲方)与第三人(乙方)签订《合作合同》,约定,甲方确认乙方拥有《战舰少女》手机游戏的客户端源代码所有权。甲方不得以任何形式干涉乙方对此客户端代码的所有权。客户端代码为不属于甲方职务作品,其所有权不归甲方;甲乙双方确认将维护此游戏的代码安全,尽量维持此游戏的生命周期与口碑,未经甲方同意,不得将此代码出售或毁损。之后,第三人与F公司签署《〈战舰少女〉代码赠与协议》,第三人自愿将代码权赠与给F公司。F公司确认其知道H公司与第三人签订的《合作合同》存在“未经甲方同意,不得将此代码出售或毁损”的约定,故采取受赠的方式获得客户端程序的著作权。

上海知产法院经审理认为,在没有证据证明《合作合同》系违背当事人真实意愿的情况下,涉案游戏客户端程序的归属应当依照《合作合同》的约定确定。根据《合作合同》的约定,第三人虽然享有客户端程序的著作权,但该权利受到“不得出售或毁损”的限制,故未经H公司许可,将客户端程序赠与F公司的行为属于无权处分,在H公司未予追认,且F公司主观上知道第三人的著作权受到限制的情况下,F公司无法受赠取得客户端程序的著作权,亦无权要求撤销H公司就涉案游戏计算机软件程序进行的著作权登记。因此,判决驳回F公司的诉讼请求。F公司向二审提出上诉,后予以撤回,二审裁定准许。

本案明确了在合同对于知识产权权利的行使存在明确限制的情况下,知识产权权利人违反合同约定进行处分权利的行为构成无权处分,第三人明知知识产权存在合同限制仍然受让权利的,并不发生权利变动的后果。本案的裁判对于明晰知识产权行使规则具有较强的指引和借鉴意义。

THE END
1.重庆知识产权律师事务所价格费用排名知识产权律师汇集重庆专业知识产权律师,专业提供知识产权律师在线咨询和电话咨询,知识产权律师为您在线解答相关法律疑问.http://www.tttr.cn/citycq/zscqls/
2.荣誉与排名集佳荣登WIPR 2024年度知识产权领先者榜单 获专利与商标领域多项荣誉 近日,国际权威知识产权媒体《世界知识产权评论》(World Intellectual Property Review,简称WIPR)发布2024年度知识产权领先者(2024 WIPR Leaders)榜单,遴选出知识产权领域的全球领先事务所与个人。集佳知识产权凭借卓越的专业实力与业界的高度认可,荣膺多项http://www.unitalenlaw.com/html/category/16110038-1.htm
3.知识产权律师知识产权律师招聘猎聘知识产权律师招聘频道为您提供大量的知识产权律师招聘信息,有超过10000多知识产权律师招聘信息任你选寻,招聘知识产权律师人才就来猎聘知识产权律师招聘!求职找工作就用猎聘聊。https://m.liepin.com/s/95dac403ba73d162a51dbe39b8fac3f8/
4.资政知识产权浙江新篇律师事务所《资政新篇》首次明确提出了专利(知识产权)这一概念,这便是杭州资政知识产权咨询服务有限公司、浙江新篇律师事务所“资政”“新篇”二词的由来。 虽然知识产权概念在我国提出已达百年有余,但真正传播却不可谓不难!资政知识产权以“保护创新和灵感”为终极奋斗目标,为社会各个阶层、各个领域的公众、企业提供科学、合理http://www.zi-zheng.com/
5.律师资讯网律师资讯网,律师资讯网是最具影响力的律师资讯发布平台,宣传、报道律师行业的重要窗口,服务于中国律师行业,弘扬中国文化、发展中国经济、振兴中华民族。主要栏目有律师资讯、律师博文、名家说法、律师文集、律师评案、成功案例、律师文化、律所管理、律所在线等。,全国政http://lszxw.org.cn/
6.协力知识产权网协力知识产权事务中心是协力律师事务所的核心部门,业务范围涉及专利、商标、著作权、商业秘密、电子商务和反不正当竞争、反垄断等众多方面,在知识产权的申请与登记、知识产权的转让与许可、知识产权保护及管理体系建立、知识产权侵权调查与救济、知识产权诉讼等领域为全球客户提供专业法律服务。 http://www.iprlawyers.com/
7.徐新明律师的微博#知识产权律师# #知识产权# #知识产权诉讼# #知识产权环球资讯# 发布了头条文章:《知识产权环球资讯丨最高院大法官主持开庭;OpenAI又被媒体起诉侵犯版权》 °知产环球资讯丨最高院大法官主持开庭;OpenAI 徐新明律师 知产环球资讯丨最高院大法官主持开庭;OpenAI又被媒体起诉侵犯版权 ?https://weibo.com/u/1397888165
8.在线律师咨询在线律师24小时免费咨询在律网是一个在线律师咨询、法律咨询及法律法规学习平台,为广大用户提供最新最全的法律知识、法律法规、法律新闻、罪名库、法律合同范文等相关法律常识,是一个可以在线律师咨询及学习的法律知识网站。https://zailaw.cn/
9.律师事务所共建知识产权专业校外合作实践基地本网讯(特约记者 易珂)9月21日,我校汽车工程学院知识产权专业校外合作实践基地授牌仪式在上海格联(成都)律师事务所举行。上海格联(成都)律师事务所主任杜善程律师、合伙人柏佳其律师,我校汽车工程学院知识产权教研室负责人易珂老师、骨干教师祝肖雪老师参加了授牌仪式。 https://news.guc.edu.cn/article/202309/11139.html
10.知识产权纠纷金融租赁律师咨询「选」郑州律师事务所河南振山律师事务所,擅长各类知识产权纠纷,税务筹划律师,法律顾问律师团队等,无论大小案件就到振山律师事务所24小时免费咨询热线:400-0069-611http://www.zhenshan.com/
11.专利商标著作权商业秘密不正当竞争等知识产权专业化律师所科技通律师所,是专业化知识产权律师事务所,集专利申请、申请专利、发明专利申请、实用新型专利申请、外观设计专利申请、商标注册、专利无效宣告、专利案件代理、专利律师、知识产权律师、专利维权诉讼、商标侵权诉讼、专利侵权代理业务,并有资深律师,专利代理师,知识产https://www.hnipd.com/
12.汉萨律师事务所,金华知识产权服务金华企业知识产权战略咨询汉萨是一家专门从事知识产权服务、企业知识产权战略咨询、知识产权行政保护程序、专利、商标、著作权、集成电路布图的申请和登记、不正当竞争与商业秘密、知识产权资产评估、知识产权侵权诉讼的律师事务所http://www.hansalawfirm.com/
13.学院联合举办“保护知识产权助力创新创造”讲座今年4月26日是第24个世界知识产权日,福州市律师协会知识产权法律专业委员会、福建江夏学院法学院联合举办“保护知识产权 助力创新创造”讲座。 讲座邀请了福建省高级人民法院民三庭副庭长郑鸿,福州律协知产委副主任马兰花律师、委员杜昌敏律师和福建江夏学院法学院陈晓屏博士进行主题分享。 https://www.fzlawyers.net/index.php?s=index/show/index&id=9158
14.专利侵权律师商标诉讼律师版权侵权诉讼律师知识产权律师网业务涉及商标、专利、版权三大知识产权领域,从事专利,商业秘密,商标,著作权(版权),技术合同,反不正当竞争,植物新品种,集成电路布图设计,反垄断等诉讼及非诉讼高端知识产权法律服务.http://www.bjhqcopyright.com/
15.广州知识产权律师广州律师在线免费法律咨询谭志平律师 418人看过 知识产权被侵权,律师如何通过《律师函》,事半功倍为委托人挽回损失 ___:暨___ 谭志平律师 211人看过 可能感兴趣 律师推荐 同城律师 专业律师 法律资讯 法律内容 法律列表 婚姻家庭 重庆律师 深圳律师 广州律师 上海律师 北京律师 房地产法 法律快车 > 广州律师https://m.lawtime.cn/guangzhou/ip
16.中国知识产权律师网北京著名专利律师商业秘密商标版权中国知识产权律师网,是由北京著名知识产权律师徐新明联合法学家于2006年创办的具有全球性视野的优质知识产权法律网站,专业从事专利、商业秘密、商标、著作权(版权)、技术合同、反不正当竞争、植物新品种、集成电路布图设计、反垄断等诉讼及非诉讼高端知识产权法律服务。https://www.ciplawyer.cn/
17.大连知识产权律师服务网本知产团队系大型综合律师事务所之下的专门化、专业化的知识产权法律服务机构,以综合、高端知识产权业务为主要业务方向,由具有丰富执业经验的专业律师组成,特邀同样具有丰富实践经验的专家顾问团队提供支持,可以为企业提供专项非诉知识产权服务,代理各类知识产权诉讼案件。 http://www.dliplawyer.com/
18.北京爱申律师事务所免费律师咨询北京爱申律师事务所专注于婚姻纠纷、刑事律师咨询、房屋买卖纠纷、建筑工程法律事务、交通事故纠纷、劳动争议、知识产权法律、公司股权事务、法律顾问等法律事务,在各法律业务领域,北京爱申律师事务所秉承团队合作办案的工作模式,充分发挥资深律师执业经验丰富和理论功底http://www.aishenlaw.com/
19.石家庄知识产权律师石家庄商标律师石家庄专利律师走进河北东尚律师事务所 河北东尚律师事务所是一家提供知识产权法律服务的律师事务所,经国家知识产权局批准为河北省具有知识产权(专利)代理资质的律师事务所,中华代理人协会在河北省的常务理事单位。 河北东尚律师事务所致力于为客户提供高质量的专业化知识产权法律服务。事务所实行专业化分工和专业化团队合作;事务所目前http://www.dongshanglawyer.com/
20.西安知识产权律师西安专利侵权律师西安侵犯商业秘密律师西安知识产权争议解决团队是一支由永嘉信知识产权律师及专家顾问组成的、专注于知识产权争议解决的精英团队,团队成员在著作权、专利、商标、不正当竞争、商业秘密纠纷方面具有过硬的专业素质和长期的实践经验,律师咨询热线:17782830871https://www.dzzcls.com/