昆山律师王晶晶股权代持的看过来,这些风险你必须知道!公司专项法律百科

股权代持又称委托持股、隐名投资或假名出资,是指实际出资人与他人约定,以该他人名义代实际出资人履行股东权利义务的一种股权或股份处置方式。在商事活动中,尤其是现阶段金融资本运作盛行的商事活动中,股权代持现象越来越多,其中的法律风险也越来也大,应引起各方的高度重视。

【股权代持现象产生的原因】

股权代持现象产生的原因有很多,总结起来主要有以下三大类:

第一大类是实际投资人的“个人需要”。

如保护个人信息安全,不愿暴露自己的财富;竞业禁止的需要,根据公司法的规定,公司董事及高级管理人员不得自营或者为他人经营与所任职公司同类的业务,并且许多公司章程、劳动合同明确规定董事、公司高管不得经营公司业务相竞争的公司等。

第二大类是便于商业运营。

如实际投资人不符合商业合作要求,需要他人代为持股;实际投资人规避公司可能存在的关联交易和同业竞争问题等。

第三大类是出于规避法律限制的需要。

如实际投资人为规避法律对投资领域、外商投资批准、投资比例、股东人数、股东公务人员身份的限制等。

【实际投资人面临的风险】

实际投资人是公司股权的真正出资者,却在股权代持的情况下不持有公司股份,就会面临如下几方面的法律风险:

第一、实际投资人与名义股东之间的合同效力问题。

代持”进行明确规定,导致对于协议效力问题的认定并没有统一的司法尺度。

《合同法》第五十二条规定:“有下列情形之一的,合同无效:一方以欺诈、胁迫的手段订立合同,损害

国家利益;恶意串通、损害国家、集体或者第三人利益;以合法形式掩盖非法目的;损害社会公共利益;违反法律、行政法规的强制性规定。”

实践中,如果设定股权代持的目的在于以合法形式掩盖非法目的或规避法律行政法规的强制性规定,比如外资为规避市场准入而实施的股权代持、以股权代持形式实施的变相贿赂等,该等股权代持协议最终可能被认定无效。

第二、名义股东滥用股东权利损害实际投资人利益的风险。

由于实际出资人对于代持股份无法行使实际的控制权,则存在名义股东利用对股份的控制权损害实际投资人利益的问题。名义股东滥用经营管理权、表决权、分红权、增资优先权、剩余财产分配权等权利,甚至擅自出让或质押股权,都会损害实际出资人的利益。

第三、名义股东自身出现问题,对实际出资人的利益造成损害的风险。

第四、实际投资人股东资格无法恢复的风险。

根据公司法解释三的规定“实际出资人未经公司其他股东半数以上同意,请求公司变更股东、签发出资证明书、记载于股东名册、记载于公司章程并办理公司登记机关登记的,人民法院不予支持”。公司法规定“股东向股东以外的人转让股权,应当经其他股东过半数同意。经股东同意转让的股权,在同等条件下,其他股东有优先购买权。

两个以上股东主张行使优先购买权的,协商确定各自的购买比例;协商不成的,按照转让时各自的出资比例行使优先购买权。”因此,实际投资人想要撤销代持关系,恢复股东资格可能会面临两重障碍,第一是其他股东未有过半数同意;第二是其他股东要求行使优先购买权。

【名义股东面临的风险】

名义股东是股权的代持人,是显名股东,名义上持有公司股权,行使股东权利。名义股东在股权代持关系中可能会面临的法律风险如下:

第一、名义股东被要求履行公司出资义务的风险。

由于代持协议的效力不能对抗善意第三人,因此,名义股东承担公司的出资义务。如果出现实际投资人违约不出资,那么名义股东面临着必须出资的风险。在实践中,也存在出资不实被公司或善意第三人要求补足出资的情形,这种情形下名义股东不得以代持协议对抗公司或善意第三人。虽然,名义出资人可以在出资后向隐名股东追偿,但也不得不面对诉讼风险。

第二、税收风险。

股权代持中,当条件成熟、实际股东准备解除代持协议时,实际投资人和名义股东都将面临税收风险。通常而言,税务机关往往对于实际投资人的“一面之词”并不认可,并要求实际股东按照公允价值计算缴纳企业所得税或者个人所得税。

国家税务总局公告2011年第39号对于企业为个人代持的限售股征税问题进行了明确。具体而言,因股权分置改革造成原由个人出资而由企业代持有的限售股,企业转让上述限售股取得的收入,应作为企业应税收入计算纳税。

依照该规定完成纳税义务后的限售股转让收入余额转付给实际所有人时不再纳税,然而,国家税务总局公2011年第39号文件仅适用于企业转让上市公司限售股的情形,对于实际生活当中普遍存在的其它代持现象仍存在着双重征税的风险。

【公司面临的风险】

第一、公司在资本市场融资面临法律障碍。

在中国证券资本市场,股权代持是企业绝对的红线,证监会在上市审核实践中全面严格禁止“股权代持”,“代持”几乎成了令监管机构、中介机构、上市公司都谈虎色变的雷区。

《首次公开发行股票并上市管理办法》中规定:“发行人的股权清晰、控股股东和受控股股东、实际控制人支配的股东持有的发行人股份不存在重大权属纠纷。”“股权清晰”成为证监会禁止上市公司出现代持现象的理论依据。目前,上市公司的控股股东需要披露到自然人,且不允许代持。

第二、面临公司注销风险。

综上所述,公司设立和经营过程中要尽量保持公司股权清晰,解决并防止股权代持情况出现。不可避免的股权代持情况,必须由公司、实际出资人、名义股东三方通过相应的协议或其他约定规避股权代持可能存在的法律风险。

王晶晶律师,毕业于上海华东政法大学,经济法学学士,现为北京市惠诚(昆山)律师事务所合伙人律师(副主任)、昆山市法律援助中心志愿者律师,2012-2013昆山优秀青年律师。

THE END
1.苏州律师招聘苏州招聘律师人才猎聘苏州律师招聘网为您提供大量的苏州律师招聘信息,有超过10000多苏州律师招聘信息任你选寻,招聘律师人才就来猎聘苏州律师招聘网!https://m.liepin.com/city-suzhou/career/lvshi/
2.祥和实业:首次公开发行股票招股说明书股票频道报告期内,轨道扣件业务在公司主营业务收入中占比在 85%以上。目前轨 道扣件产品的最终用户为各铁路专线项目公司。因此,公司主营业务发展受铁 路行业(尤其是高铁行业)建设投资规模和速度的影响较大。 现阶段,我国轨道交通领域的投资资金主要来自于政府预算。如果高铁建 设自然地质条件、沿线搬迁影响项目建设工期,或者https://stock.stockstar.com/notice/JC2017082200000978_96.shtml
3.易方达创业板交易型开放式指数证券投资基金联接基金更新的招募说明书资产净值的计算、基金份额净值计算、应收资金到账、基金费用开支及收入确定、基金收益 分配、相关信息披露、基金宣传推介材料中登载基金业绩表现数据等进行监督和核查,其中 对基金的投资比例的监督和核查自基金合同生效之后六个月开始。 基金托管人发现基金管理人违反《基金法》、基金合同、基金托管协议或有关基金法律 法https://www.cgbchina.com.cn/noticeNewDetail.gsp?id=2429619
4.昆山离婚孩子抚养费怎么算,按照什么标准苏州婚姻家庭法律咨询昆山离婚孩子抚养费怎么算,按照什么标准6位律师回复李加刚律师 江苏-苏州 江苏和舟律师事务所 点击收听 31" 87人收听张纯律师 江苏-苏州 江苏登元律师事务所 按照月收入30%计算,本人昆山执业律师,如有需要法律帮助的,可以联系本人。 1个月前陆紫澜律师 江苏-苏州 北京市盈科(苏州)律师事务所 你好 一般https://www.faniuwenda.com/ask/index/show/id/5765694.html
5.昆山十级伤残可赔多少律师解答: 昆山十级伤残赔偿标准: 一、属于工伤的:一次性伤残补助金为7个月的本人工资;生活护理费为统筹地区上年度职工月平均工资的30%;其他。 二、属于侵权造成的:残疾赔偿金=受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入x赔偿年限×伤残系数;护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定;其他。 https://mip.findlaw.cn/ask/question_jx_912359.html
6.昆山一学区房最新政策律师普法《昆山市户籍准入登记暂行办法》第七条在本市投资人民币100万元以上且经营3年以上、累计纳税人民币20万元以上,并拥有合法固定住所的人员,允许其本人、配偶及其未成年子女整户迁入。购买本市成套商品住房,房产证办理3年以上,面积达80平方米以上,且被本市单位合法聘录用5年以上,参加社保、医保3年以上的(社保、医保缴费https://www.110ask.com/tuwen/11641723922496900475.html
7.昆山市看守所昆山市看守所,简称: 昆山看守所。 江苏省昆山市看守所依据国家法律对被羁押的犯罪嫌疑人、被告人、罪犯实行武装警戒看守,保障安全;对犯罪嫌疑人、被告人、罪犯进行教育;管理犯罪嫌疑人、被告人、罪犯的生活和卫生;保障侦查、起诉和审判的顺利进行。 律师会见 律师会见需向江苏省昆山市看守所提交刑八(律师会见犯罪嫌疑https://m.51wf.cn/inst-1579.html
8.用人单位对员工扣钱罚款违法,代表员工胜诉判决—李勇增律师网华委托诉讼代理人:田甜,国浩律师(上海)事务所律师。 委托诉讼代理人:袁伊恒,国浩律师(上海)事务所律师。 被上诉人(原审原告):李某某,女,1980年3月22日出生,汉族,住济南市。 委托诉讼代理人:李勇增,山东正唐律师事务所律师。 上诉人昆山某某公司(以下简称昆山公司)因与被上诉人李某某劳动争议一案,不服济南市槐荫https://lawyers.66law.cn/s2906f46611668_anli39474.aspx
9.华辰装备:上海兰迪律师事务所关于华辰精密装备(昆山)股份有限公司1.法律意见书上海兰迪律师事务所关于华辰精密装备(昆山)股份有限公司2021年限制性股票激励计划调整授予价格暨首次及预留授予第三个归属期归属条件成就和作废部分限制性股票的法律意见书中国上海市虹口区东大名路1089号北外滩来福士广场东塔16楼(200082)16thFloor,EastTower,RafflesCity,No.1089,DongdamingRoad,HongkouDistricthttp://down.hibor.org/repinfodetail_3215760.html
10.20210530为考察中华“黄土文化”,考察队十四次出入黄河流域,图文兼具地记录下所见所闻,才有“黄河十四走”的主题。整本书的设计采用鲜艳的民间色泽,浓郁的乡土情韵贯穿全书,版面图文相间,随意而生动,系列章节页具索引导标功能,方便阅读。封面上民间艺术元素,面花、剪纸、刺绣、布制品等,直观明了地演绎了主题。 https://blog.csdn.net/qq_39027095/article/details/117401023
11.*ST新宁:北京市君致律师事务所关于河南新宁现代物流股份有限公司因此,公司2022年年度股东大会在确认2022年度日常关联交易时,未将昆山新瑞宁现代物流有限公司与公司发生的交易作为关联交易进行追认。 本所律师经核查认为,报告期内,公司经常性关联销售内容主要为仓储及增值服务、送货服务等,各期发生金额占当期营业收入比例分为2.86%、13.03%和1.72%和1.85%,占比较小,对公司独立经营能力http://wwwtest.hibor.net/repinfodetail_3558879.html
12.亚香股份(301220)公司公告亚香股份:律师工作报告(8610) 6568 1022/1838 网址:www.zhonglun.com 北京市中伦律师事务所 关于为昆山亚香香料股份有限公司 首次公开发行股票并在创业板上市出具法律意见书的 律师工作报告 致:昆山亚香香料股份有限公司 北京市中伦律师事务所(以下简称“本所”或“中伦”)接受昆山亚香香料 股份有限公司(以下简称“发行人”或“公司”)https://q.stock.sohu.com/cn,gg,301220,8702158150.shtml
13.北京市中伦律师事务所核查意见: 本所律师经核查认为,盐城寰亚与发行人从事不同行业,且报告期内未实际 从事生产经营活动,与发行人在资产,技术,业务,产品,人员,客户,供应商 等方面相互独立不存在同业竞争情形.无锡同舟 2015 年度对发行人有少量的载体 销售,该销售系其贸易业务收入,并未实际从事生产.2016 年度,无锡同舟未实 际从事生产http://disc.static.szse.cn/download/disc/disk02/finalpage/2020-01-15/f40d255d-062d-42f2-94dc-9ec540f97d96.PDF