摘要：据财新报道，香港高等法院4月12日就荷兰ING银行起诉中国工商银行的案件展开聆讯。
据财新报道，香港高等法院4月12日就荷兰ING银行起诉中国工商银行的案件展开聆讯。ING控诉工行在涉及陕西最大民企迈科金属集团（下称“迈科”）的交易中违约，索偿1.71亿美元。
荷兰ING银行是荷兰国际集团全资子公司。众所周知，该集团是北京银行最大的股东单位，单一持股比例超过北京国资经营公司。
这也意味着，北京银行最大的股东方，把工行告了。
但不确定的是，在香港起诉工行的荷兰ING银行，与北京银行的单一最大股东INGBANKN.V.是否为同一实体，但可以肯定的是，荷兰ING银行应该在荷兰国际集团之下，该集团穿透应该是北京银行的单一最大股东单位。
为何状告工行
中国最大的城商行——北京银行，与中国最大的银行——中国工商银行，两家银行的总部在北京金融界可谓比邻而居，相距不过数百米，然而，这两家银行却由于股东的关系，在香港法庭间接发生了关系。
ING控诉工行在未收到涉及迈科的一项金属交易货款的情况下，违反合约发出了出口文件，导致ING损失1.71亿美元。
这宗金属交易的买方为迈科，卖方为注册地在香港的裕明国际有限公司。裕明国际为迈科旗下全资附属公司，其董事亦为迈科董事长何金碧。
法庭文件中，ING银行一方指出，按照约定，工行本应在2022年6月8日至8月16日期间根据30份书面收款指示，在收到1.71亿美元货款后发出出口文件，但该行未遵照约定，货款未收已发出出口文件，导致ING银行收不到该笔汇款，遭受损失。不过，法庭文件未就ING银行在这宗贸易中的角色作出具体说明。
北京银行的最大股东
北京银行2022年报显示，INGBANKN.V.为北京银行第一大股东，持股比例为13.03%。
在年报中，北京银行对该银行作了介绍。INGBANKN.V.是一家全球性金融机构，为荷兰国际集团（INGGroepN.V.）全资子公司，为荷兰国际集团重要的业务单元，其最大的两条业务线分别是零售银行业务和批发银行业务。控股股东、实际控制人为INGGROEPN.V.，不存在最终受益人和一致行动人，经INGBANKN.V.提名，魏德勇和柯文纳先生担任北京银行董事。
根据2020年《英国银行家杂志》全球1,000家大银行排名，INGBankN.V.区域排名第12名，全球排名第34名。
双方的合作始于2005年。当年3月25日，北京银行与ING在北京签署战略合作伙伴协议，ING成为北京银行第一大股东和战略投资者。
ING入股北京银行迄今，从未减持过北京银行股份，并且在2017年积极参与北京银行非公开发行项目，持续看好北京银行长远发展。2008年金融危机爆发，很多境外战略投资者减持中资银行股份，ING也遭受经营困难，申请获得了总额为100亿欧元的政府救助金，即使在如此困难的情况下依然未减持北京银行股份，且多次表示愿意长期持股北京银行。
双方在公司治理、风险管理、技术援助、产品创新、人才培养等各个领域，开展了全面、深入、务实的战略合作，实现了资本、文化、理念、机制、技术的全方位融合，成为中外资银行战略合作的典范。
与北京银行如漆似胶的ING，能否打赢与工行的官司，目前下结论还为时尚早。但无论官司输赢，ING在中国市场都会略显尴尬。