银行应该都有着规范可靠的形象，何况信用是其立业之本。一个余额，两个数字，二者天壤之别。
以哪个余额为准？
不要说普通人，连专业的会计师看了都犯难，心想我从入行开始就发询证函，还是第一次看到一个银行账户有两个余额，差别还这么大。
怎么会有这样的事发生？
这好比一个人打开自己的手机银行APP，显示自己的存款有10万元，然后去柜员机取100元的时候，柜员机上面显示存款为：0。
虽说上市公司都应该依法保持自己的独立性，但在无奇不有的A股股市里，谈到完善的内控、完全的独立还是有难度的。
即便如此，大部分上市公司因为资金、财务制度上的分离，若真有人想打坏主意，操作起来也是有难度的。
这边厢乍一听岁月静好，一家人齐齐整整，把手头的钱集中起来，也没什么。但问题是，母账户可不是上市公司的账户，是大股东的账户啊！
大股东从母账户里神不知鬼不觉地拿走了钱，子账户上依然显示余额上百亿，如同是水面上的月亮，看起来又大又圆，但伸手一捞却连根毛都没有。
毕竟所有的大反派，总要先说自己很有理。
银行协助大股东，持续数年的、直接对银行余额的造假，即使在中国也是非常罕见。
如果银行对账单、审计询证函都是虚假的，那么首先摧毁的就是审计这个行业的基础，银行询证是审计工作开展的基础，如果连函证的真实性都无法保证，审计行业存在还有价值吗？
如果报表不能依赖，冲击的可是整个资本市场定价和交易的基石！
没有可靠的数据和资产信息，金融系统该如何运作？
投资者该如何鉴别优质资产？难道投资股票就是投机撞大运？
还有多少既无辜又可怜的股民被蒙在鼓里？是否也要再等到天雷滚滚的时候，才能推倒这座立在市场与银行之间的“柏林墙”！
上市公司本应就是公众的，大股东即使虎视眈眈，也受制于公众和监管部门的监督，不敢随意伸手。
这下好了，大股东可以藏在银行背后直接调拨资金，什么事情都不用做，只要没装过头玩崩了，资金循环的秘密保留一百年都行。
古人有窃钩者诛窃国者侯的说法。但改革开放以来，我们开启了中国法治建设的新纪元，告别蒙昧落后，负重前行。在推进法治的漫长道路上，我们感受到的是进步、希望和未来。维护金融市场稳定，助力经济稳健发展，这才是一家正规金融机构该做的事！
然而，这122亿元犹如一声巨雷，打破了股民的投资梦，毁掉了我们的安全感！上市企业尚能被“窃”走122亿元，那作为小小股民，当金融机构将手伸向我们口袋的时候，我们又能拿什么来抵抗呢？
从前有人担忧银行如果破产，我们能不能取回自己的存款，现在我们还需要担忧：“银行还在，可钱没了！”我们的安全感就是这么不堪一击吗？