筑牢网络暴力治理法治之基

今年6月,国家互联网信息办公室联合公安部、文化和旅游部、国家广播电视总局公布《网络暴力信息治理规定》(以下简称《规定》),并于8月1日起施行

《规定》针对网络暴力突出问题,从明确网络信息内容管理主体责任、建立健全预防预警机制、规范网络暴力信息和账号处置、强化用户权益保护、加强监督管理、明确法律责任等方面,系统构建了网络暴力信息治理的主要制度

为加强网络空间法治建设,就根治网络暴力顽疾对症下药、夯基固本,需要加快推动出台高位阶专门立法,进一步构建完善多层次网络暴力治理法规制度体系;强化各方主体协同联动,发挥打击治理网络暴力工作合力;提升全社会反网络暴力法治意识和素养,共同营造向上向善的网络生态

文|国家互联网信息办公室网络法治局

网络暴力是网络生态治理长期面对的顽瘴痼疾,严重侵害公民、法人合法权益,人民群众反映强烈。

党和国家高度重视人民群众呼声诉求,持续加强网络暴力依法治理。今年6月,国家互联网信息办公室联合公安部、文化和旅游部、国家广播电视总局公布《网络暴力信息治理规定》(以下简称《规定》),并于8月1日起施行。《规定》作为我国首部反网络暴力专门部门规章,标志着我国网络暴力治理法规制度体系建设取得新的重要进展,网络暴力治理法治基石进一步筑牢夯实。

构建完善网络暴力治理法规制度体系

法治是互联网治理的基本方式,运用法治手段加强网络暴力治理具有重要意义。

构建完善网络暴力治理法规制度体系,是贯彻落实以习近平同志为核心的党中央决策部署的重要举措,有利于遏制网络暴力风险,持续提升人民群众在网络空间的获得感、幸福感、安全感,有效巩固网络空间生态向上向善向好态势。

深入贯彻落实党中央决策部署的重要举措。党的二十届三中全会通过的《中共中央关于进一步全面深化改革、推进中国式现代化的决定》强调,“加强网络空间法治建设,健全网络生态治理长效机制,健全未成年人网络保护工作体系”。中共中央、国务院2019年印发的《新时代公民道德建设实施纲要》明确“反对网络暴力行为”。构建完善网络暴力治理法规制度体系,是落实党中央决策部署、进一步健全网络法律体系的重要举措,是回应社会关切、践行以人民为中心的发展思想的必然要求,对于打击遏制网络暴力、切实保障公民合法权益、营造清朗网络空间具有深远意义。

全面提升网络暴力治理效能的有力保障。近年来,我国持续开展网络暴力治理工作,民法典、刑法、网络安全法、个人信息保护法、治安管理处罚法、未成年人网络保护条例、网络暴力信息治理规定等法律法规规章,以及关于切实加强网络暴力治理的通知、关于依法惩治网络暴力违法犯罪的指导意见等文件均对打击治理网络暴力作出规定。国家网信办等部门积极推动反网络暴力法规制度实施,开展“清朗”“净网”等专项整治行动压实平台责任,司法机关发挥审判职能追究施暴者法律责任。当前,随着互联网新技术新应用迅猛发展,网络暴力现状愈发复杂,进一步提高网络暴力治理的系统性、科学性、有效性势在必行。

全面依法治理网络暴力信息

《规定》针对网络暴力突出问题,从明确网络信息内容管理主体责任、建立健全预防预警机制、规范网络暴力信息和账号处置、强化用户权益保护、加强监督管理、明确法律责任等方面,系统构建了网络暴力信息治理的主要制度。

——坚持协同共治,汇聚网络暴力信息治理工作合力。

——坚持全链条治理,筑牢网络暴力信息治理制度基础。

网络暴力信息一旦发布传播,对当事人造成的身心伤害往往难以弥补,需要秉持源头防范、防控结合的原则,着眼构建“事前—事中—事后”各环节的治理机制,综合运用多种手段,明确责任衔接,避免网络暴力信息的发生扩散,有效保障公民权益。

健全治理机制。围绕事前环节,《规定》明确识别监测、发现预警到及时引导、采取措施等网络暴力事前预防预警的具体流程,为网络信息服务提供者提供清晰指引;围绕事中环节,《规定》明确信息与账号处置措施,并针对重点环节和领域规定精细化治理举措;围绕事后环节,《规定》明确对用户保护和救济措施,压实了相应法律责任。

丰富治理方式。技术手段方面,将人工智能、大数据等技术应用于网络暴力信息识别监测;信用管理方面,将涉网络暴力信息违法违规情形记入用户信用记录;营利限制方面,将暂停营利权限作为遏制网络暴力恶意营销炒作的处置措施。

强化责任衔接。对于违反《规定》的,依照网络安全法、个人信息保护法、治安管理处罚法、互联网信息服务管理办法等法律、行政法规的规定予以处罚。法律、行政法规没有规定的,由网信、公安、文化和旅游、广播电视等有关部门依据职责给予处罚,并进一步完善了行政和刑事法律责任相衔接的体系化规定。同时,对明确违反《规定》,涉及危害公民生命健康安全且有严重后果的,并处十万元以上二十万元以下罚款。

——坚持以人为本,强化用户权益保护机制。

徐骏图

推动网络暴力依法治理启新程

为加强网络空间法治建设,就根治网络暴力顽疾对症下药、夯基固本,需要加快推动出台高位阶专门立法,进一步构建完善多层次网络暴力治理法规制度体系;强化各方主体协同联动,发挥打击治理网络暴力工作合力;提升全社会反网络暴力法治意识和素养,共同营造向上向善的网络生态。

THE END
1.依法整治网上金融信息乱象对于网上金融信息乱象,一方面要加大监管执法和司法惩治力度,除了网信部门要持续指导互联网平台对相关违规信息和账号进行清理整治外,金融监管部门也要坚持管合法更要管非法,做好金融信息的监测和预警,及时出手查处非法金融活动。司法部门则要持续加强对非法金融活动的刑事治理,并同步做好相关民事追赔工作。另一方面,广大网民http://legalinfo.moj.gov.cn/sfbzhpfycrp/202412/t20241218_511306.html
2.数字化时代下的法治传播新模式,法制日报在线看技术咨询摘要:在数字化时代,法治传播迎来了新模式。法制日报在线看作为一种新兴的传播方式,通过互联网技术将法治信息快速传递给公众。这种模式不仅提供了丰富的法治资讯,还有助于普及法律知识,提高人们的法治意识。在线看法制日报,成为了普及法治文化、推动法治建设的重要渠道。 http://m.yuanmao-tech.com/post/13098.html
3.互联网司法的正义体系理论中外经验表明,在经历了在线纠纷解决机制(ODR)、电子诉讼、在线诉讼、智慧司法、互联网法院等实践探索之后,互联网司法已进化为系统性、统合性概念,被用以描述司法制度和诉讼程序从物理环境向虚拟环境、从人类司法决策到人工智能自动化判断的发展过程以及信息技术(技术系统)与诉讼机制(法律系统)组合集成的各种纠纷解决机制https://www.workercn.cn/c/2024-03-27/8201181.shtml
4.互联网平台责任分担与法律风险探讨实用工具摘要:本文探讨了互联网平台责任分担与法律风险问题。随着互联网的普及和发展,互联网平台日益成为信息传播、社交互动和商业交易的重要场所,其责任分担问题愈发凸显。本文将分析互联网平台在承担社会责任、保障用户权益等方面的责任,并探讨其面临法律风险的问题,包括法律监管的缺失、平台运营中的法律风险等方面。文章旨在引起https://wap.kanfawang.com/post/25410.html
5.网上法律起诉平台网上法律起诉平台,一种基于互联网的法律服务模式,正逐渐走进人们的视野。本文将详细介绍网上法律起诉平台的特点、优势以及应用前景。一、网上法律起诉平台的特点1. 便捷性:网上法律起诉平台可以提供24小时不间断的法律服务,用户只需在平台上进行简单操作,即可找到适合自己的律师和法律服务。2. 高效性:通过网上法律起诉https://aiqicha.baidu.com/qifuknowledge/detail?id=17501368916
6.国家网信办:拟建立数据分类分级保护制度,互联网平台需经第三方大型互联网平台运营者应当通过委托第三方审计方式,每年对平台数据安全情况、平台规则和自身承诺的执行情况、个人信息保护情况、数据开发利用情况等进行年度审计,并披露审计结果。 且,互联网平台运营者利用人工智能、虚拟现实、深度合成等新技术开展数据处理活动的,最终还是应当按照国家有关规定进行安全评估。 http://nhyygl.com/newsinfo/2249040.html
7.胡律师说法防范治理网络暴力,网络平台应当做什么?各网络平台积极行动,“网络喷子”无所遁形。截至2月20日,微博累计共清理涉冬奥会违规内容近31万条,禁言、封禁8615个违规账号。 防范与整治网络暴力,折射出社会治理能力的进步。构筑清朗网络空间,互联网平台始终身负重任,必须持续发力、久久为功。 原标题:《【胡律师说法】防范治理网络暴力,网络平台应当做什么?》https://m.thepaper.cn/newsDetail_forward_16841543
8.互联网法院的管辖范围是什么互联网法院的管辖范围是什么 互联网法院管辖的案件一般是由于因互联网产生的民事案件,如互联网合同纠纷、网上购物纠纷等。 相关法律规定 《最高人民法院关于互联网法院审理案件若干问题的规定》 第二条 北京、广州、杭州互联网法院集中管辖所在市的辖区内应当由基层人民法院受理的下列第一审案件: (一)通过电子商务平台https://www.66law.cn/laws/698165.aspx
9.《网络信息内容生态治理规定》开始施行!(附解读)第三十五条网络信息内容服务平台违反本规定第十条、第三十一条第二款规定的,由网信等有关主管部门依据职责,按照《中华人民共和国网络安全法》《互联网信息服务管理办法》等法律、行政法规的规定予以处理。 第三十六条网络信息内容服务平台违反本规定第十一条第二款规定的,由设区的市级以上网信部门依据职责进行约谈,给予https://www.dswxyjy.org.cn/n1/2020/0302/c244516-31612383.html
10.“法援在线”互联网+法律援助平台智慧司法解决方案“法援在线”是由全国五一劳动奖章获得者、全国三八红旗手、山东省人大代表陈静于2014年发起的,山东法援在线信息技术有限公司建设运营的全国唯一的“互联网+法律援助+普法宣传”公益平台。 “法援在线”是全国最大的智慧政府平台、互联网法律援助平台、互联网普法平台、互联网法律咨询平台、大数据平台、舆情监控平台。使法https://www.faanw.com/zhihuisifa/505.html
11.互联网金融法律法规(解读互联网金融整治又添新规)这意味着,对于任何主体而言,只要进行金融产品的网络营销,均不得利用学术机构、行业协会、专业人士的名义或者形象作推荐、证明,但只有金融机构不得利用演艺明星的名义或者形象作推荐、证明。也就是说,第三方互联网平台在遵守相关法律规范前提下是可以使用明星进行代言的。https://www.niaogebiji.com/article-168670-1.html
12.2021年版:法律人常用的检索平台和工具互联网+法律时代,法律法规、案例、诉讼经验等都可以通过网络检索到,知识的壁垒已经打破,方法论的学习变得尤为重要,法律检索特别是互联网的检索已经成为律师的必备技能。在不断地法律实践中,本人收集了部分检索网站,并利用检索学习、办案、总结,在此,以浅薄的个人经验进行总结,归纳,以求共同学习,共同交流、共同进步。 https://zhuanlan.zhihu.com/p/429904635
13.苏宇:“信息技术+法学”的教学研究与平台建设:一个整体性的观察其中,中国政法大学先后成立的相关科研机构,从最宽泛的范围上理解,其犯罪大数据研究中心、电子证据研究中心、互联网金融法律研究院、互联网与法律规制研究中心、网络法学研究院、大数据和人工智能法律研究中心、法商大数据研究中心、人工智能法治研究院及数据法治研究院等均属此类平台。此外,还存在“平台套平台”的情形,例如https://www.legal-theory.org/?mod=info&act=view&id=26507
14.个人信息保护法落地互联网巨头的数据垄断破防作为个人信息处理者,互联网平台是个人信息保护的关键环节,将面临来自《个人信息保护法》的多方面约束。 其中,大型个人信息处理者的监管与其对个人信息保护特别义务被不断强化。 中国信息通信研究院互联网法律研究中心高级研究员、个人信息保护立法研究团队负责人杨婕指出,这一责任加重的趋势首先体现在草案二审稿中,其创设https://finance.sina.cn/tech/2021-08-25/detail-ikqciyzm3404923.d.html
15.图书网络销售平台法律责任研讨会暨《法律顾问怎么从法律上定位这个电商平台,到目前为止,合营说、居间说、出租说都有,但比较服人的一观点,就是它是一个新型的交易中介服务机构,也就是一种网络服务提供商。那它既然是网络服务提供商的话,它就有避风港原则。这个避风港原则,最简单的就是岳律师谈的《侵权责任法》第36条的互联网条款。我们的版权市场是非常非常http://www.yuecheng.com/a/bensuojieshao/bensuojianxun/yuechengjianxun/4844.html