为依法惩治跨境电诈犯罪提供有力法律支撑——权威解读《关于办理跨境电信网络诈骗等刑事案件适用法律若干问题的意见》政策解读

7月26日,最高人民检察院、最高人民法院、公安部在京联合举行新闻发布会,发布《关于办理跨境电信网络诈骗等刑事案件适用法律若干问题的意见》(以下简称《意见》)。

公安部刑事侦查局有关负责人表示,《意见》解决了办理跨境电信网络诈骗及其关联犯罪案件中遇到的犯罪集团认定、诈骗金额查证和人员案件关联等法律适用和证据标准问题,对进一步依法严惩跨境电信网络诈骗等犯罪提供了有力法律支撑。

跨境电信网络诈骗犯罪呈现四大特点

有组织化日趋明显、境外诈骗窝点呈现园区化特征、犯罪工具不断升级、诈骗手法加速翻新

近年来,随着信息社会快速发展,以电信网络诈骗为代表的新型网络犯罪成为主流犯罪。特别是电信网络诈骗犯罪集团跨国跨境快速发展,已成为全球性的打击治理难题。

当前跨境电信网络诈骗犯罪主要呈现出以下四个特点:

——有组织化日趋明显。诈骗集团组织严密、分工明确,呈现出多行业支撑、产业化分布、集团化运作、精细化分工、跨境式布局等跨国有组织犯罪特征。集团头目和骨干往往躲在境外,打着“高薪招聘”的幌子,诱骗招募人员赴境外从事诈骗活动,目前在境外仍有大量犯罪团伙向我民众实施诈骗活动。

——境外诈骗窝点呈现园区化特征。目前,境外散落分布的诈骗团伙越来越少,取而代之的是超大规模的赌诈园区、“工业园区”。在一些东南亚国家,高峰时活跃的电诈园区多达几十个甚至上百个。部分园区在管理控制成员过程中,大肆实施故意伤害、非法拘禁、组织卖淫、强奸等犯罪行为,社会危害极其严重。

——犯罪工具不断升级。诈骗集团利用区块链、虚拟货币、AI智能、远程操控、共享屏幕等新技术新业态,不断更新升级犯罪工具,与公安机关在通讯网络和转账洗钱等方面的攻防对抗不断加剧。

——诈骗手法加速翻新。诈骗集团紧跟国内社会时政民生热点,针对不同群体,根据非法获取的精准个人信息,量身定制诈骗剧本,实施精准诈骗,具有很强的迷惑性。

“各地办案机关还发现,部分犯罪集团在境外坐大成势后勾结当地保护势力,受到庇护后犯罪气焰更加嚣张。”公安部刑事侦查局有关负责人介绍,这一系列问题都给司法办案、打击治理跨境电信网络诈骗犯罪带来新挑战。

《意见》内容主要体现四大特点

坚持总体从严,彰显严惩立场;坚持问题导向,解决实践需求;坚持依法打击,确保不枉不纵;强化追赃挽损,维护财产权益

据介绍,《意见》共3部分、16条,规定了办理跨境电信网络诈骗等刑事案件的总体要求、法律适用、程序规定、政策把握、追赃挽损等。《意见》内容主要体现为四个方面的特点。

特点一:坚持总体从严,彰显严惩立场。依法从重打击境外电信网络诈骗和境内协同犯罪,是政法机关的重要政治责任和法治责任。《意见》从定罪量刑、法律适用、政策把握、财产处置等各方面,全面落实从严惩治要求,旨在释放依法从严强烈信号,形成有力震慑效应。

《意见》强调,当前要突出四个惩治重点:依法重点打击犯罪集团及其组织者、策划者、指挥者和骨干成员;重点打击为跨境电信网络诈骗等犯罪活动提供庇护的组织;重点打击犯罪集团实施的故意杀人、故意伤害、绑架、强奸、强迫卖淫、非法拘禁等犯罪行为;重点打击为跨境电信网络诈骗等犯罪集团招募成员而实施组织、运送他人偷越国(边)境的犯罪行为。

特点二:坚持问题导向,解决实践需求。《意见》聚焦司法办案中法律适用、证据收集审查运用、刑事政策、追赃挽损等问题,针对性提出解决方案。

针对跨境犯罪集团难以查证每名成员具体对应犯罪数额的难题,《意见》规定,查明犯罪集团犯罪数额后,即使未查清各犯罪嫌疑人、被告人具体参与的犯罪数额,也可综合考虑其在犯罪集团、犯罪团伙中的地位作用、参与时长、与犯罪事实的关联程度,以及主观恶性、人身危险性等因素,确定其所应承担的刑事责任。

《意见》还明确了偷越国(边)境犯罪认定问题,并对胁从犯、自首等问题予以规定,为打击治理提供法律支撑。

特点三:坚持依法打击,确保不枉不纵。《意见》强调,要严格依法办案,坚持以证据为中心,贯彻证据裁判原则,全面收集、审查证据,严禁刑讯逼供和以威胁、引诱、欺骗等非法手段收集证据,充分保障犯罪嫌疑人、被告人诉讼权利,准确认定事实,正确适用法律,依法公正办理。

《意见》强调,办理跨境电诈等犯罪案件,要深入贯彻宽严相济刑事政策,提出区别对待、宽严并用、罚当其罪的总体要求,既坚持“总体从严”,从强制措施、起诉裁量、量刑幅度、财产刑适用等方面提出从严的要求;又注重“宽以济严”,根据行为人在犯罪集团中的不同地位作用,规定不同的刑事责任,对确有自首、立功等从轻、减轻情节人员,以及未成年人等特殊群体,依法从宽处理。

特点四:强化追赃挽损,维护财产权益。在跨境电信网络诈骗等犯罪案件中,积极开展追赃挽损工作,既是广大人民群众的核心关切,也是“打财断血”、铲除经济基础、从严惩治犯罪的必然要求。

《意见》强调,要高度重视追赃挽损工作,全面调查、审查跨境犯罪集团及其成员的财产状况,依法及时查询、查封、扣押、冻结涉案账户资金、房产、车辆、贵金属等涉案财物,将追赃挽损工作贯穿刑事诉讼全过程各环节。

针对当前跨境电诈案件幕后“金主”、其他组织者、领导者逃匿境外问题,《意见》还对适用违法所得没收程序作出提示性规定,引导办案机关积极适用,依法追缴犯罪嫌疑人、被告人违法所得及其他涉案财产。

有效解决跨境电诈集团认定和诈骗金额认定的两大难点

《意见》对犯罪集团认定作了明确,将有利于办案机关准确认定犯罪集团及其首要分子、其他主犯,为犯罪事实认定和刑事责任追究夯实基础。

针对跨境电诈案件犯罪数额认定难的问题,《意见》规定,无法查明被害人及其具体被骗或者被敲诈勒索的数额时,可以根据账户交易记录、通讯群组聊天记录等证据,结合犯罪嫌疑人、被告人供述,综合认定犯罪数额;跨境电诈集团的犯罪数额,可以根据该犯罪集团从其管理控制的犯罪团伙抽成分红或者收取费用的数额和方式折算。

《意见》还规定了犯罪集团数额的特殊认定方式,针对性解决跨境电诈集团犯罪数额难以查证的问题,彰显从严打击立场。(田海军、邬春阳)

主办单位:国务院办公厅运行维护单位:中国政府网运行中心

THE END
1.掉入法律咨询服务圈套的,不仅仅有维权者,还有不少的律所律师近日,网上有一篇律师感慨跟法律公司合作后悔莫及的文章称,一资深律师被开办法律咨询公司的大学同学找到,许以百万年薪,便找来两个律师跟大学同学四人合资新开了一家律所(大学同学没有出现在律所章程里),主要业务来自法律咨询公司转来的案源。新律所开办不久,律师就因为客户投诉经常被司法局叫去,原因是法律公司打https://baijiahao.baidu.com/s?id=1812269152610070429&wfr=spider&for=pc
2.独立律师没有案源,与法务公司合作是否靠谱,存在哪些风险?中华全国律师协会律师业务推广行为规则 第十三条律师、律师事务所和互联网平台、大众媒体等第三方媒介合作https://www.zhihu.com/question/541958421
3.律师合作协议2、由乙方为主做的合作业务,由乙方所在的律师事务所与当事人签订委托合同,可以由乙方所在的律师事务所其他律师代理、或乙方与其他律师共同代理;甲方已经签订委托合同,乙方可以接受转委托的法律事务。 3、签订委托合同的一方应在授权委托权限内,依据事实和法律,认真维护当事人的合法权益,并保证出庭参与仲裁、诉讼或参与https://www.yjbys.com/hetongfa/hetongfanben/1617202.html
4.关于加强业务宣传推广和案源推介合作等管理的通知六、请各律师事务所、律师于2021年2月28日前自行检查是否存在违规宣传推广,或以不正当手段承揽案源等情形,特别是对“与法律服务(咨询)公司或其他第三方签订业务宣传推广、案源推介等合作协议”应予重点排查,发现涉嫌违规的,应及时纠正、整改。 七、律师事务所、律师在自查自纠过程中有任何疑问,可向市律协维权纪律部http://www.szlawyers.com/info/c602a20be5f34c969c6497c149264239
5.律师事务所孵化平台公司化律所网推所案源合作案源成本及结算方式? 每周预算案源数量,根据案源结算单价预充案源费,月底再根据实际下发案源数量进行案源费结算,最大限度地降低合作所的现金流压力。 谈案、办案团队如何协同? 谈案律师与当事人的沟通关键性内容形成谈案笔录,谈案主管审核避免出现过度承诺。办案主管根据办案律师团队各律师案件数量、当月标的额、实收http://www.lvzhoulvshi.com/
6.也谈律师的案源问题陈伟律师(深圳陈伟律师 手机:13715219058) 这可能是所有做律师的最关心的问题,更是所有刚执业的年轻律师最头痛的一个问题。因为案源对于律师来说,可以说是律师的生命了。在深圳做律师也有几年了,我对这个问题是深有体会的。 有的律师执业时间比较长了,有一定的人际关系,也有固定的客户群,当然对这个案源问题不屑一顾。但是https://m.66law.cn/lawyers/s2808a6a6d0205_i15873.aspx
7.合伙合同怎样才生效律师普法由于每个案件或纠纷的发生背景都不一样,解决方式可能不同,为了更好的帮您解决问题,保障您的合法权益,建议您直接咨询律师详细说明情况,让律师为您提供解决方案。 以上内容为法师兄与律师联合制作,版权所有,未经许可不得以任何形式复制、转载。如果还不明白,看再多也不如问一下,让律师告诉你答案,99.3%的用户选择 https://m.110ask.com/tuwen/3399094116986423361.html
8.律师执业个人工作总结范文(精选16篇)二、《律师遵守律师职业道德执业纪律保证书》执行落实情况。在职业过程中,我忠于宪法和法律,执业为民,维护委托人的合法权益;认真遵守《律师事务所内部管理规则》和本所的各项管理制度,还积极参加修改制度,提出建议;明明白白告知委托人的各项权利和风险,不为谋取业务而误导当事人或者做虚假;没有私自接受委托和收费,收取https://www.ruiwen.com/gongzuozongjie/6351028.html
9.好服务企业法律服务企业法务云法务律师找案源赢火虫品牌官网。赢火虫法律服务平台为企业提供法律服务(企业法务),包括合同审核、知识产权、劳动人事、案件找律师等法律风险防范服务。赢火虫大数据为律师开拓案源提供更多支持。https://www.winhc.cn/
10.突破律师事务所现有管理之弊端杭州律师网国浩律师集团(杭州)事务所 朱灵芝 摘要:律师事务所在业务发展到一定阶段后,现有松散的管理体制暴露出诸多弊端,而要建立紧密合作的管理体制,必须对原有的管理体制进行改革。 关键词:律师事务所 管理体制 合作 改革 一、律师事务所现有管理体制的弊端 现阶段国内大部分律师事务所对律师的管理都是一种松散型的管理体制。http://www.hzlawyer.net/news/detail.php?id=3844