目前市场上有很多网络犯罪源,我们需要从犯罪源渠道、犯罪源质量、及时性等多个维度避免陷阱。下面是给大家的一些建议:
(1)盲目投资
在没有验证渠道引线质量的情况下,不要投入大量资金一次性购买数百或数千件商品,即使每件商品要花费10元。对于线索的质量评价,每个人都有不同的感知、期望,以及后续的转换方法,所以还是有必要先尝试几十个或者上百个小的。
此外,询问这些线索是否属于当地城市也很重要。如果没有,肯定会影响完成率,或者你同意非本地线索的比例不超过线索总数。
(3)及时性
这条线索在用户离开链接后立即被推送和停靠,或者在几个小时或1-3天内出现。
(4)多重或排他
当然,独家共享是最好的,但它通常更昂贵。如果考虑到预算,就不需要独占共享。然而,如果你想共享更多的数据,这取决于你可以共享多少家公司,最大数量是。就我个人而言,我认为在3家公司中拥有这一技能就足够了。如果有太多,意义就不显著了。例如,完全开放和无限的数量是不好的;
另一点是,如果数据是排他性的或与多个平台共享的,它必须受到合同约束。当然,用户自己有责任留在多个平台上,防止一些恶意公司或机构口头上声称自己是排他的,但现实中,一个数据被卖给多个平台。
(5)转换跟进
这就是为什么一些咨询公司或团队可以实现1:5或以上的单一线索的转化率投资回报率,有些甚至是1比10以上。相同的数据确实可能以不同的模式存在差异。因为对于很多律师来说,这只是他们第一次感到不感兴趣,而作为互联网中的数据信任,它需要不断地建立和培养,以及关心和维护客户关系。它需要脚本技能和系统流程的支持
(6)不要相信这些观点
1.确保引线的生产比例,如购买10000个引线,至少可以产生50000个创收案例。如果有这样的保证,让渠道方写进合同,看看能不能保证一定的收益。为什么渠道方不找个律师合作,让线索只能赚几块钱
如果你是一个私人律师,批量购买铅是不合适的。你可以花1000到3000美元买30到100件衣服,然后自己试穿。如果你有一个商业销售团队,你可以批量购买线索,这样可以控制成本,降低风险,并确保转化率。
这个数据模型的成本并不一定意味着你支付800-1500元就能得到一条意图高、质量好的线索,而是漏斗模型最终筛选出了多条线索的成本。这可能是10个b级数据交换成1个,也可能是40个d级数据过滤成一个5A级数据。