目前市场上有很多网络犯罪源，我们需要从犯罪源渠道、犯罪源质量、及时性等多个维度避免陷阱。下面是给大家的一些建议:
(1)盲目投资
在没有验证渠道引线质量的情况下，不要投入大量资金一次性购买数百或数千件商品，即使每件商品要花费10元。对于线索的质量评价，每个人都有不同的感知、期望，以及后续的转换方法，所以还是有必要先尝试几十个或者上百个小的。
此外，询问这些线索是否属于当地城市也很重要。如果没有，肯定会影响完成率，或者你同意非本地线索的比例不超过线索总数。
(3)及时性
这条线索在用户离开链接后立即被推送和停靠，或者在几个小时或1-3天内出现。
(4)多重或排他
当然，独家共享是最好的，但它通常更昂贵。如果考虑到预算，就不需要独占共享。然而，如果你想共享更多的数据，这取决于你可以共享多少家公司，最大数量是。就我个人而言，我认为在3家公司中拥有这一技能就足够了。如果有太多，意义就不显著了。例如，完全开放和无限的数量是不好的;
另一点是，如果数据是排他性的或与多个平台共享的，它必须受到合同约束。当然，用户自己有责任留在多个平台上，防止一些恶意公司或机构口头上声称自己是排他的，但现实中，一个数据被卖给多个平台。
(5)转换跟进
这就是为什么一些咨询公司或团队可以实现1:5或以上的单一线索的转化率投资回报率，有些甚至是1比10以上。相同的数据确实可能以不同的模式存在差异。因为对于很多律师来说，这只是他们第一次感到不感兴趣，而作为互联网中的数据信任，它需要不断地建立和培养，以及关心和维护客户关系。它需要脚本技能和系统流程的支持
(6)不要相信这些观点
1.确保引线的生产比例，如购买10000个引线，至少可以产生50000个创收案例。如果有这样的保证，让渠道方写进合同，看看能不能保证一定的收益。为什么渠道方不找个律师合作，让线索只能赚几块钱
如果你是一个私人律师，批量购买铅是不合适的。你可以花1000到3000美元买30到100件衣服，然后自己试穿。如果你有一个商业销售团队，你可以批量购买线索，这样可以控制成本，降低风险，并确保转化率。
这个数据模型的成本并不一定意味着你支付800-1500元就能得到一条意图高、质量好的线索，而是漏斗模型最终筛选出了多条线索的成本。这可能是10个b级数据交换成1个，也可能是40个d级数据过滤成一个5A级数据。