刑事辩护中对电子数据的合法性审查要点介质完整性人民检察院办理网络犯罪案件规定

电子数据的合法性，主要应从对其收集、提取程序是否合法进行判断。

一、电子数据合法性的基本要求

上述规范非常宽泛，因电子数据收集、提取的措施、方法有五种，每一种都有不同的要求和规定。《电子数据取证规则》第7条规定：“收集、提取电子数据，可以根据案情需要采取以下一种或者几种措施、方法：（一）扣押、封存原始存储介质；（二）现场提取电子数据；（三）网络在线提取电子数据；（四）冻结电子数据；（五）调取电子数据。”五种收集、提取电子数据的措施和方法，每一种都有其特定的程序合法性要求。因此，对收集、提取电子数据是否合法，首先要判断电子数据是通过哪种方法收集而来，才能有针对性地进行审查。

收集、提取电子数据必须符合法律规定的要求，才能保障电子数据的合法性。一般要求包括：两名以上侦查人员进行，依法制作笔录、清单，由符合要求的人见证。此外，五种收集、提取电子数据方法又各有更具体的要求。

二、五种收集、提取电子数据方法的具体要求

（一）扣押、封存原始存储介质

以扣押、封存原始存储介质收集电子数据，并不要求提取其中内容，只要求依法扣押、封存介质，如电脑、手机、平板电脑、光盘、磁盘、硬盘、储存卡。扣押之后，可能通过鉴定的方式提取电子数据或由侦查人员进行电子数据检查，这属于其他程序。

《人民检察院办理网络犯罪案件规定》第34条规定，“原始存储介质被扣押封存的，注重从以下方面审查扣押封存过程是否规范：（一）是否记录原始存储介质的品牌、型号、容量、序列号、识别码、用户标识等外观信息，是否与实物一一对应；（二）是否封存或者计算完整性校验值，封存前后是否拍摄被封存原始存储介质的照片，照片是否清晰反映封口或者张贴封条处的状况；（三）是否由取证人员、见证人、持有人（提供人）签名或者盖章”。

（二）现场提取电子数据

（三）网络在线提取电子数据

（四）冻结电子数据

冻结电子数据，是通过技术手段对电子数据进行固定，使电子数据处于不能被随意改动的状态。这与冻结存款、股票，资金不能流动、股票不能交易是同样的道理。实践中冻结较多的是云系统中存储的电子数据。这种数据一般因数据太多、无法或很难提取等因素，而采取冻结的方式。冻结电子数据是否合法，主要通过对冻结电子数据的情形、批准机关、案外人的协助等方面进行审查。

（五）向其他个人或单位调取电子数据

因电子数据由个人或单位持有的，侦查机关可向其依法调取。调取电子数