一“套路贷”案件宣判,判决书73页,15名被告人最高获刑17年!

2017年8月14日,上海市金山区人民法院立案受理了戴某飞等15人敲诈勒索、非法拘禁、诈骗、虚假诉讼一案,该案系金山区首例“套路贷”案件。

10月24日、25日,金山法院组成合议庭公开开庭审理此案。12月28日,金山法院对此案进行公开宣判。

案情

金山法院经审理查明:2014年9月,张某某(另案处理)为非法牟利,成立上海禹鹏投资咨询有限公司(以下简称“禹鹏公司”),伙同被告人戴某飞等人,纠集被告人高某、任某等人以借贷为名,通过各种途径向社会招揽客户,当有被害人向该公司借款时,以双倍甚至更高的金额写借条,并以虚高的金额刻意制造银行资金走账记录,迫使被害人在虚高的借条、收条上签字,并以手续费、服务费、保证金等名义再从被害人处收取费用。

在被害人没有按要求还款后,被告人戴某飞等人持虚高的借条纠集或者指使被告人蒋某恒、姚某某、刘某某、沈某等人上门索债,将被害人强行带至禹鹏公司或该公司附近进行非法拘禁,期间对被害人进行威胁、恐吓、殴打逼迫被害人及家属筹款交钱,从中非法获利。

被告人戴某星等人还以虚假借条、银行转账记录等证据,捏造事实,对部分被害人向人民法院提起民事诉讼,妨害司法秩序。

禹鹏公司在经营过程中形成了以张某某、被告人戴某飞等人为首的犯罪集团,长期在本市以上述手段实施敲诈勒索等犯罪活动。

审理

法院认为,被告人戴某飞等14人在共同犯罪中形成了较为固定的犯罪组织,是犯罪集团。

被告人戴某飞在犯罪集团中起组织、指挥作用,是首要分子,应当按照集团所犯的全部罪行,即敲诈勒索罪、诈骗罪、非法拘禁罪、虚假诉讼罪,予以处罚。

被告人蒋某恒等13名犯罪集团成员,在共同犯罪中起次要作用,是从犯,应当按照其参与实施的犯罪分别予以处罚。被告人蒋某东非犯罪集团成员,应当按照其参与实施的犯罪予以处罚。

THE END
1.判了!判了!判了!近日,上海普陀法院判决了一起涉“套路贷”犯罪案件,该案六名被告人周某根、姜某军、戴某龙、薛某华、刘某亮、谢某翔分工明确,为共同实施犯罪组成较为固定的犯罪组织。他们以非法占有为目的,采用虚构事实、隐瞒真相的方法,骗取五名被害人财物,严重侵犯人民群众财产安全,扰乱社会秩序,其行为均已构成诈骗罪,且属恶势https://m.thepaper.cn/wap/resource/jsp/newsDetail_forward_9041246
2.上海市高级人民法院网胡朝钢上诉请求:请求本院依法撤销一审判决,改判驳回孙传豹的一审诉讼请求,或者将本案发回重审,或者将本案移送公安机关侦查。事实和理由:第一,胡朝钢有理由要求将本案移送上海市普陀区人民法院审理。但是,一审法院驳回了胡朝钢的管辖异议。第二,胡朝钢早在2017年就深受“套路贷”之害。孙传豹为了区区的7,000元借款https://www.hshfy.sh.cn/shfy/web/flws_view.jsp?pa=adGFoPaOoMjAyMqOpu6YwMcPx1tUzOTQ1usUmd3N4aD0xz
3.上海法院首次以抢劫诈骗和非法拘禁罪判决“套路贷”被告,5名判决书显示,24名被告人分别系非法借贷公司人员、非法中介人员及非法讨债人员。本案中被害人之一陆某系一名在校大学生,非法中介人员以“谈朋友”等手段诱骗其借款,并将其介绍给非法借贷公司,借贷公司又以低利息、无需抵押等引诱陆某,再以违约金、保证金、行业规矩等各种名义,诱骗被害人签订虚高借款合同、房产租赁合同https://www.jfdaily.com/wx/detail.do?id=74089
4.上海警方抓捕套路贷涉嫌犯罪人员怎么判刑?孙苏炎等拘留通知书,拘留通知书会告知家属一些基本情况:什么时候拘留的、涉嫌什么罪名、被关在哪个看守所等。 如果家人被拘留在上海看守所,一定要找正规的律师,不要找黄牛避免被骗。有不懂的法律问题可以留言。https://lawyers.66law.cn/s2814e908b2f30_i1465029.aspx
5.上海老夫妻报警遭遇“套路贷”:借款150万,还了280万还欠760万余女士提出上诉,二审法院维持原判。因认为其借款过程与套路贷极其相似,余女士向上海市高院提出再审审请。目前,上海市高院已受理了余女士的再审申请。 对于余女士提到的几次转单后被起诉一事,9月6日,某小贷公司相关人员对上游新闻记者表示,法院判决书已证实其系合法资质公司,放款和转债权过程均合法,对于余女士所称https://www.cqcb.com/xindiaocha/redian/2021-09-07/4429524_pc.html
6.徐汇区法院首例涉套路贷除恶案件宣判中国法院网讯(马超)男子遭遇“套路贷”债务莫名升级,被讨债团伙非法拘禁三日遭遇言语、殴打威胁,无奈跳楼逃生。6月28日,上海市徐汇区人民法院(以下简称上海徐汇法院)对这起涉“套路贷”除恶案件进行了公开审理,5名被告人以非法拘禁罪分别获刑。 遭遇“套路贷” 6万变160万 https://www.chinacourt.org/article/detail/2018/06/id/3374844.shtml
7.上海首例以犯罪集团定性提起公诉的“套路贷”案件获判正义网1月3日电 近几年来,一种看似民间借贷纠纷,实则涉及诈骗、敲诈勒索等多项刑事犯罪的“套路贷”案件频频发生。近日,由上海市金山区检察院提起公诉的戴某等15人“套路贷”案件进行了集中宣判。该“套路贷”犯罪集团案件涉案金额达400余万元,涉及被害人20余人,群众反应强烈,是今年以来上海市社会影响较大的典型“http://cacpl.chinalaw.org.cn/portal/article/index/id/227/cid/7.html
8.沈某某与李某某龙倪某某债权人撤销权纠纷一审民事判决书文书类型:民事判决书 裁判日期:2021-02-03 案由:合同纠纷 涉及纠纷名称:债权人撤销权纠纷 判决结果:一、撤销李某某、倪某某将所有的坐落于上海市××路××弄××号××室(复式)及4号地下1层(人防)车位146的份额赠与给李某某的行为;二、李某某、倪某某于本判决生效之日起五日内向沈某某支付律师代理费8000元https://ailegal.baidu.com/legalarticle/verdict?id=40babea13be9fb002401