1.公民“有偿代理”法律服务合同效力如何认定?最高人民法院《关于公民代理合同中给付报酬约定效力问题的答复》亦明确指出，未经司法行政机关批准的公民个人与他人签订的有偿法律服务合同，法院不予保护，但对于受托人为提供服务实际发生的差旅费等合法费用，法院可根据当事人的请求给予保护，既保证了立法设计公民代理制度的初衷，又体现了对公民有偿代理不予法律保护和https://baijiahao.baidu.com/s?id=1818321653185464075&wfr=spider&for=pc

2.双方合同约定“律师费由违约方承担”,为何守约方主张的律师费未双方在签订合同时约定,违约所引致的法律费用给守约方带来的损失包括但不限于律师费等由违约方承担,原告为此案诉讼支出的律师费10000元为何没能得到法院全额支持?一起来看看汉川市人民法院城北人民法庭审理的这起案件 。 案情回顾 在原告某https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzI0ODg0MzgzMg==&mid=2247546096&idx=1&sn=b1d1504719568a8248871d01f339a557&chksm=e998efa7deef66b19e2ca9bc75aaa162356f1351bfa506c35ebcff4a4f7a30e06226a61ed604&scene=27

3.公众互动“关于国家考虑律师费由败诉方承担问题”的答复 目前,规范律师费收取的主要依据是国家发改委、司法部2006年共同颁布的《律师服务收费管理办法》(发改价格〔2006〕611号)。根据该办法,实践中主要采取“谁请律师谁花钱”的做法,即胜诉方承担自己聘请律师的费用,这对规范律师服务收费行为,引导当事人理性维权起到了良好https://www.court.gov.cn/hudong/xiangqing/6259.html

4.最高院关于诉讼费6个问题的回复澎湃号·政务澎湃新闻二、关于同一案件两个不同的被告共同上诉时收取两份案件受理费的做法,不符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》的规定,应予纠正。您可就此问题向受诉法院提出异议,要求复核。 3.“关于国家考虑律师费由败诉方承担问题”的答复 https://www.thepaper.cn/newsDetail_forward_3724009

5.打官司律师费太贵?如何让“败诉方承担律师费”2014年3月28日,最高院发布“关于国家考虑律师费由败诉方承担问题”的答复,主要内容为:目前,规范律师费收取的主要依据是国家发改委、司法部2006年共同颁布的《律师服务收费管理办法》(发改价格〔2006〕611号)。根据该办法,实践中主要采取“谁请律师谁花钱”的做法,即胜诉方承担自己聘请律师的费用,这对规范律师服务收https://www.jianshu.com/p/5e89f5c4521c

6.律师实习心得体会20xx年1月1日以后新收及此前未结的执行实施案件的被执行人信息;3、最高人民法院“全国法院失信被执行人名单信息查询系统”,网址:http://shixin.court.gov.cn/,通过该平台可查询全国法院(不包括军事法院)失信被执行人信息;4、中国法院网“公告查询”,网址:http://www.live.chinacourt.org/fygg/,可以查询法院公https://www.oh100.com/a/202201/4182988.html

7.最高院关于律师费承担的规定免费法律咨询在一些特定的法律纠纷案件中，若法律有明确规定或当事人有约定，胜诉方的律师费可由败诉方承担。https://www.66law.cn/question/49670061.aspx

8.律师费用是否由败诉方承担专家导读 律师费用是否由败诉方承担?律师费多由委托方承担,对于当事人请求败诉方承担律师费的诉讼请求,法院一般不予支持。不过,根据合同自由原则,如果双方当事人在合同中约定律师费由败诉方承担,则在起诉或仲裁时,关于律师费的诉讼请求一般都会得到支持。 https://m.64365.com/zs/2163037.aspx

9.最高人民法院关于审理行政案件的答复意见汇总(19892022)21.关于对公路桥梁下面违法建筑强制拆除适用法律问题的答复 22.关于对江苏省高级人民法院南通金大洋海水晶有限公司诉如皋市盐务管理局盐务行政处罚一案的请示的答复 23.关于行政机关申请法院强制执行维持或驳回诉讼请求判决应如何处理的答复 24.关于公安机关不履行拖延履行法定职责如何承担行政赔偿责任问题的答复 https://yuanyulai.blog.caixin.com/archives/257262

10.中国法院网[网友 北京律师]: 请问有关信息公开的问题:最高法发布实施的一些重要的有关百姓权益保证的文件,如法发[2009]6号《最高人民法院关于进一步加强司法便民工作的若干意见》等,在网上都没有公布,仅仅是有一些摘要性的解释,这些作为当事人维权、对法院监督的依据是无法看到的,维权和监督就相对难以落实,也会影响这些政https://www.chinacourt.org/chat/chat/2009/03/id/7236.shtml

11.最高人民法院政治部关于人民陪审员工作若干问题的答复(精选11篇)在进行人民陪审员选任工作的过程中,部分高级人民法院就人民陪审员选任工作的有关问题请示最高人民法院,经研究并征得有关部门同意,答复如下: 答:(1)兵团基层人民法院人民陪审员的名额由兵团分院确定,人选在辖区范围内符合担任人民陪审员条件的公民中产生。兵团基层人民法院的人民陪审员由兵团分院任命。 https://www.360wenmi.com/f/filec7mba8z8.html

12.司法裁判中调整律师费的法律规则探析实践中,若不存在法定情形或合同约定的情况下,民事案件中都是由委托方自行承担律师费。《最高人民法院关于国家考虑律师费由败诉方承担问题的答复》中认为:“实践中主要采取“谁请律师谁花钱”的做法,即胜诉方承担自己聘请律师的费用,这对规范律师服务收费行为,引导当事人理性维权起到了良好的作用。”http://www.niandongyang.cn/flgw/2491.html