借贷纠纷常被当成诈骗民间借贷纠纷与诈骗的区别?黑龙江

东北网10月26日讯近日,记者在大庆市公安局获得数据,大庆市民通过公安信访部门反映的问题中,有60%是非公安机关管辖,其中经济类纠纷占据较大份额。一些市民在民间借贷纠纷与诈骗罪的理解上,经常混淆概念,不属公安部门管辖的情况,也都报警要求民警处理。

那么,市民究竟如何区分民间借贷纠纷与诈骗罪呢

10月19日,晚报记者采访了市公安局法律顾问、黑龙江鸿大律师事务所副主任秦兰律师。

案例一

2015年3月,张某经朋友介绍,出借给王某200万元,王某称用于工程建设,双方约定2015年年末偿还此款。

但是到年末,王某只偿还了90万元,剩余欠款无法偿还。

经张某调查,王某根本没有工程,而是将所借款项用于自己公司资金周转,后因生意失败导致无能力偿还剩余部分欠款。

张某认为,王某以虚构工程建设这一事由骗取自己的钱款,是诈骗行为。

案例二

2015年8月,赵某从李某处借款50万元,称自己有熟人可以联系工程,借款50万元用于缴纳工程保证金,并承诺按每月5分利给赵某利息,用款10个月。

借款期限届满后,李某却联系不上赵某。之后,他找到工程建设方才知道,该工程与赵某毫无关系,赵某已将借款挥霍一空,根本无法偿还。

分析

秦兰律师介绍,上述两则案例,案例一在法律关系上属于民事法律关系。

虽然在借款过程中有欺诈行为,但该案件仍属于民事纠纷范畴,不涉及刑事犯罪问题。

这种民事纠纷的主要解决途径是通过人民法院诉讼。

案例二与案例一性质截然不同,是诈骗行为,涉嫌构成刑法上的诈骗罪,依法应受刑罚处罚,主要救济途径是通过到公安机关报案,立案侦查解决。

借贷纠纷与诈骗的区别

主观目的决定罪与非罪

那么,诈骗罪与民间借贷纠纷的区别到底在哪里

诈骗罪是指以非法占有为目的,采用虚构事实或者隐瞒真相的欺骗方法,骗取数额较大的公私财物的行为。

诈骗罪中,行为人主观方面表现为直接故意,通过虚构事实或隐瞒真相的方法,使被害人产生错觉而“自愿”交出财物,从而取得他人财物。

民间借贷纠纷,是指借款人与贷款人达成借贷协议,借款人不能按期归还而产生的纠纷,是一种民事行为。即使在借款过程中存在一定的欺诈行为,但没有非法占有的主观目的,其本质属民事法律关系,应受民法调整。

据秦兰律师介绍,案例二中的借款人赵某在借钱时,就存在非法占有不想偿还的目的,欺骗是其整个行为的核心。

而案例一中,王某虽然在借款时也欺骗了出借人,但其是为了能够尽快得到借款,欺骗只是借款行为的枝节,且没有非法占有的目的,因此只是民间借贷纠纷。

分析借与骗两种情况

正常的借贷关系中,借款人确实遇到困难,一时无力解决,才向他人借贷,其借款数额一般说来都在其可承受范围。

而以借贷为名实行诈骗的,则往往是编造虚假的困难事实,或以高利息利益为诱惑,隐瞒真相,骗取他人同情或信任。根本没有要偿还的本意,且根本无力偿还。

市民们要通过综合情况来判断自己遇到的问题,是民间借贷纠纷还是诈骗行为。

遇到经济纠纷如何解决

秦兰律师介绍,民间借贷纠纷的主要解决途径,是通过人民法院诉讼解决。

而日常生活中遇到诈骗行为的,就属于刑事犯罪,应到公安机关报案,由公安机关进行立案侦查,然后经检察院审查起诉送至人民法院审判。

晚报记者采访中了解到,现在有一些经济纠纷的当事人明知道不是犯罪行为,但是为了案件得到更快更有力度的处理,仍到公安机关报案要求公安机关立案侦查。

秦兰律师说:“民事纠纷受民法调整,刑事犯罪受刑法调整。两部法律规定的救济途径、方法、程序截然不同。”

因此,建议当事人通过正确、合法、有效的途径来维权,这样才能最终从实际上解决问题,否则只会走弯路。

THE END
1.借贷式诈骗和民间借贷之间有哪些区别纠纷,是指因借款人与出借人达成借贷协议,由借款人向出借人借款,借款人不能按期归还而产生的纠纷关于借贷式诈骗和民间借贷之间有哪些区别的问题,下面由华律网小编为您详细解答。 一、借贷式诈骗和民间借贷之间有哪些区别 1、民间借贷纠纷,是指因借款人与出借人达成借贷协议,由借款人向出借人借款,借款人不能按期归https://www.66law.cn/laws/1768634.aspx
2.借贷型诈骗罪与民间借贷纠纷的区别是什么导读:随着时代和社会经济的快速发展,我们可能会遇到很多各种各样的法律问题,因此我们更应该多多了解一些法律方面的知识。如果您目前正面临着借贷型诈骗罪与民间借贷纠纷的区别是什么的问题没办法解决的话,那么可以通过本篇文章中整理的一些法律知识来找到答案。https://www.64365.com/zs/2433324.aspx
3.借贷式诈骗与民间借贷纠纷的区别借贷式诈骗与民间借贷纠纷的区别 作者:江瑾(广东省潮州市中级人民法院) 区分借贷式诈骗与民间借贷纠纷的关键,在于行为人主观上是否具有非法占有公私财物之目的。 借贷式诈骗,是指行为人以非法占有为目的,通过借贷的方式骗取公私财物。实践中,许多借贷式诈骗的行为人在归案后,总会提供借条等证据,并辩解称其与被害人http://ycjh.jsjc.gov.cn/jianwu/dwjs/201808/t20180822_602055.shtml
4.民间借贷与借贷性诈骗的区别民间借贷与借贷性诈骗是两种性质截然不同的法律行为,它们之间的主要区别体现在以下几个方面: 一、行为目的不同 民间借贷:其目的通常是为了满足临时的资金需求,如生产经营、生活消费等,借贷双方基于诚信原则,通过合同约定借贷金额、期限、利率等事项,到期还本付息。 借贷性诈骗:其目的则是通过虚构事实或隐瞒真相的手段,https://ailegal.baidu.com/legalarticle/qadetail?id=ea0c66fba7980e001012
5.借贷和诈骗的区别有什么律师普法借贷和诈骗的区别有: 1、行为人的主观意图不同。诈骗者主观上有非法占有的意图,即行为人借钱时有不归还的意图; 2、行为人采取不同的方式。欺诈者在借款时会使用虚构的事实和隐瞒真相的手段,导致受害者的错误理解,如虚构的借款用于某些投资或营利活动,如虚构自己的财务状况,使受害者误以为自己有能力归还; 3、行为https://www.110ask.com/tuwen/8234878517529835758.html
6.什么是民间借贷纠纷,如何区分民间借贷纠纷与诈骗罪?一、什么是民间借贷纠纷 民事借贷纠纷,是指因借款人与贷款人达成借贷协议,由借款人向贷款人借款,借款人不能按期归还而产生的纠纷。属于一种民事法律关系,应受民事法律调整,不产生刑事责任。 诈骗罪,是指以非法占有为目的,采用虚构事实或者隐瞒真相的欺骗方法,骗取数额较大的公私财物的行为。诈骗罪侵犯的客体是公私财https://www.fabao365.com/minjianjiedai/160119/
7.诈骗与民间借贷以及非法吸收公众存款的区别【评析】:诈骗罪是指“以非法占有为目的,采用虚构事实或隐瞒真相的欺骗方法,使受害人陷于错误认识并“自愿”处分财产,从而骗取数额较大以上公私财物的行为”。借贷式诈骗与民事债权债务纠纷在表现形式上有很多相似之处,犯罪人通常都是披着民间借贷的面纱实施,而且多发于亲戚、朋友、熟人之间。在司法实践中,很多借贷式https://www.chinacourt.org/article/detail/2015/05/id/1613046.shtml
8.民间借贷纠纷案件的举证要点(精选11篇)因而为了解决这一问题我们要从立法的角度来考察如何确定民间借贷纠纷中举证责任的分配。 一、对于借贷关系成立与否的举证责任分配 根据我国的法律和司法解释规定,对于民间借贷纠纷,实践中都是以合同纠纷的方式来处理的,根据笔者的阅读总结,常见的问题有如下几种。https://www.360wenmi.com/f/files37vuu9u.html
9.广东省深圳市中级人民法院关于民间借贷纠纷案件的裁判指引(试行十三、出借人仅提交了款项支付凭证,没有提交其他证据证实借贷关系,借款人否认借贷关系的,应区别不同情况处理: (一)依据本裁判指引第十条第二款规定,可以认定借贷关系成立并生效的,按照民间借贷纠纷依法审理和裁判。 (二)借款人提出款项支付系基于另一法律关系而发生,并对款项往来作出合理解释或提供了初步证据的,出借http://www.szlawyers.com/info/dedd7c2847574f36933fba02b574edc8
10.关于民事借贷纠纷与借贷型诈骗罪的法律界定[2]王栋.借贷型诈骗罪与借贷中民事欺诈行为的区别[J].中国检察官.2013,(14).DOI:10.3969/j.issn.1008-6676.2013.14.017. [3]贾学胜,肖敏.民间借贷的法律规制逻辑与刑法干预[J].法治社会.2018,(2).117-126. [4]李晶.贷款诈骗与借贷纠纷的界定[J].山东审判.1999,(2).36-38. https://d.wanfangdata.com.cn/periodical/fzysh201933040
11.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的具体到民间借贷纠纷中,应依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(二)》(以下简称《合同法解释(二)》)第七条的规定来认定是否存在交易习惯:第一,在民间借贷行为发生地或者民间借贷行业通常采用,且借贷双方订立合同时知道或者应当知道该习惯;第二,借贷当事人双方经常使用的习惯做法。需要https://www.faxin.cn/v2/flfg/sfzl/content.html?gid=H4669
12.最高院11则判例:民间借贷行为与诈骗等犯罪行为的甄别与处理导读:最高人民法院2018年8月1日发布《关于依法妥善审理民间借贷案件的通知》(法〔2018〕215号)指出,要严格区分民间借贷行为与诈骗等犯罪行为。人民法院在审理民间借贷纠纷案件中,要切实提高对“套路贷”诈骗等犯罪行为的警觉,加强对民间借贷行为与诈骗等犯罪行为的甄别,发现涉嫌违法犯罪线索、材料的,要及时按照《最高人http://m.txlawyer.cn/nd.jsp?id=396