名誉侵权行为通常不会直接造成经济损失，但却对受害人的精神产生巨大影响。在信息传播极快的网络时代，诽谤行为所造成的影响难以预测。
对于受害人的名誉利益损害，可以通过判令侵权人采取合适的措施来消除影响、恢复名誉进行救济。然而，当这些措施无法完全恢复受害人的名誉时，就应将名誉利益损害纳入精神损害赔偿的范畴。
根据司法解释，只有当侵害名誉权行为对受害人造成严重后果并引起精神损害时，受害人才有权请求精神抚慰金的赔偿。在确定赔偿数额时，应综合考虑侵权人的过错程度、侵权行为的具体情节、侵权行为所造成的后果、侵权人获利情况、侵权人的经济能力以及受诉法院所在地的平均生活水平等因素。
根据我国现行司法解释的规定，法人的名誉权受到侵害时，不能要求精神抚慰金的赔偿。
名誉权是一种人身权利，一般不会涉及财产利益，但名誉权的受损会直接影响权利人的财产获得。例如，公民因名誉受损而失去某种工作机会，法人因名誉受损而遭受重大财产损失。
财产损害包括现有财产的损失和可得利益的丧失。只要是侵害名誉权所导致的后果，侵权人就应当承担全部赔偿责任。此外，受害人为恢复名誉而产生的费用和支出也属于财产损害范畴。
根据《民法通则》第101条的规定，公民和法人享有名誉权，公民的人格尊严受到法律保护，禁止用侮辱、诽谤等方式损害他人的名誉。任何人都不得以侮辱、诽谤的方式损害他人的名誉。
根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第8条的规定，如果侵权行为对他人精神造成损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持。人民法院可以根据具体情况判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
如果侵权行为对他人精神造成严重后果，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，还可以根据受害人的请求判令侵权人赔偿相应的精神损害抚慰金。