四川省律师协会

为加强我省律师队伍专业化、规范化建设,充分发挥优秀辩护词、代理词的示范作用,推动律师行业与法院、检察院等司法机关的阳光沟通与交流,展示我省律师良好职业形象,第四届“十佳代理词”“十佳辩护词”评选活动于2024年顺利举办。经过初评、复评两个阶段,最终评选出省律协第四届“十佳代理词”“十佳辩护词”,现陆续发布,供大家学习交流。

程某某涉嫌玩忽职守罪案件审查起诉阶段辩护词

基本案情

2021年4月1日,涉嫌强奸的吴某某(化名)被某县公安局采取监视居住强制措施,并与当日下午被送到某派出所执行监视居住。派出所民警将吴某某送至其经常居住的某乡某村家中,并告知监护人要加强监管。后吴某某流窜至某区实施盗窃和抢劫等犯罪行为,于2021年6月21日被某区公安分局刑事拘留。

人民检察院认为在吴某某监视居住期间,作为执行监视居住的某派出所时任所长程某某未指定专人对吴某某监督考察,也没有采取措施确保被监视居住对象安全,导致吴某某脱离监管再犯罪,致使人民群众利益遭受损失,应当追究其玩忽职守罪的刑事责任,并于2022年4月22日侦查终结后指定某县人民检察院审查起诉。

诉争焦点

本案争议焦点为:

(一)导致吴某某脱离监视居住再犯罪是否系多因一果,程某某的过失行为是否系主要原因;

(二)犯罪嫌疑人程某某有自首的法定量刑情节并自愿认罪,结合其在本案中的具体违法行为和危害因素,起诉追究程某某的刑事责任是否会导致本案罪刑责不相适应,本案是否符合不起诉的条件和标准。

辩护词正文

辩护人认为,本案审查起诉的虽然只是程某某这名普通的基层公安干警,但案件带来的影响深远,意义重大。从法律实施层面而言,由于监视居住的立法技术缺陷和当地的司法实践匮乏,执行监视居住措施存在诸多现实的困境,起诉程某某玩忽职守罪会引发对该类情况入罪标准过于严苛的争议,本案起诉与否对于厘清同类型案件具有示范效应;就公安队伍基层所队建设而言,唯有准确厘清基层干警的法定职责和工作内涵,客观公正地判断每一名公安干警的功过得失,才会让刑事诉讼发挥更好地法律效果和社会效果!

因此,辩护人请求贵院对程某某不起诉,主要基于以下事实和理由。

(一)导致吴某某脱离监管再犯罪,系多因一果形成,程某某在本案中的过失行为对危害后果的形成作用较轻,起诉意见书指控的犯罪事实证据并不确实充分,若起诉追究犯罪嫌疑人程某某玩忽职守罪的刑事责任,将导致本案罪刑责不相适应。

根据起诉意见书,指控嫌疑人程某某犯罪的事实一是犯罪嫌疑人程某某“未指定专人对吴某某监督考察”;二是“没有采取任何监督考察措施确保安全”。辩护人认为该意见书不客观全面,导致吴某某脱离监管多次犯罪存在多种原因。

(1)从法律条文规定看,无论是《刑事诉讼法》,还是《公安机关执法细则》等法律法规均没有明确在执行监视居住措施中需要指派“专人”对被监视居住人员“监督考察”或者负有“采取监督考察措施‘确保’安全”的职责义务。参见《刑事诉讼法》第七十四——第七十八条及《公安机关执法细则第三十二章监视居住》。

(2)依照某派出所执法办案中“谁值班谁负责”规定,本案监督考察等后续跟踪的职责义务应当由值班的民警易某某承担;本案应当由值班领导钟某某对案件进行分工安排,应当由分管刑事工作的副所长卢某负责监督。

支持前述观点的证据有:

①参照某县公安值班工作制度(试行):三、值班职责:(一)按照“谁值班,谁负责”的原则,值班领导负责值班期间所有事务的处理……。

②程某某第一次询问笔录第4页:“问:你是否确定专人对吴某某进行监视居住考察?答:没有确定专人,因为这个人是李某某接回来的,根据我们所里的工作惯例,就是由他们在负责这个事情。问:你们所里的工作惯例是什么?答:在值班期间发生的事情,就是由值班人员负责完成。问:你们派出所是怎么分工的?答:我负责全面工作,副所长卢某负责刑侦”。

③钟某某第一次询问笔录第2页:“问:监视居住强制措施的执行有没有指定具体责任人?答:一般是所里是那个办的案子就是那个负责。”

④易某某第一次讯问笔录:“问:你是什么时候接收的吴某某?答:2021年的4月份将近夏天的时候的一天傍晚五点多钟,刑大的两名同志将吴某某带起来交给我们所,进行了登记,然后我们所的内勤李某某叫我辛苦一趟,把吴某某送回家。我就和另外一名辅警同志杨某开的所里的警车将吴某某送回家的。大概十点多才到吴某某家,当时我就跟他强调了不能离开居住地,并和他婆婆爷爷强调如果吴某某离开家里要和我们报告。问:你共去了几次吴某某家里?答:我去了两次。”

⑤杨某第二次询问笔录第2页:“问:你们把人送到家后,做了什么工作?答:易某某就给他家的爷爷婆婆和姐姐强调的让吴某某不能到处走,只能在家里。”

(1)罗某某第一次询问笔录第2页:“问:2021年5月底,你们到福建核实清楚了吴某某的年龄后,为什么没有提请批准逮捕,或者变更强制措施?答:我们那个时候没有掌握吴某某违反监视居住的有关证据,而且我已经被抽到市上办专案去了,所以我直接把这个案子交给了雷某某,并告诉他直接移送检察院起诉”。

(2)根据《公安执法细则》第三十二章32-05-02“对被监视居住的犯罪嫌疑人,应当根据案情变化及时解除监视居住或者变更强制措施”的规定,获知情况的侦查部门应当及时提出解除吴某某的监视居住措施。

3.在检察院对吴某某不予逮捕时,某县公安局应当采取指定居所的监视居住措施,才能有效地避免吴某某不危害社会,而不应当作出在吴某某位于某乡某村的居所监视居住的决定。

根据多位证人的证言可证实:吴某某有长期的不良行为,且多次作案、流窜作案,有继续危害社会的可能,即使要采取监视居住的强制措施也应对其指定居所监视居住,才能有效防范吴某某不继续犯罪。(具体证据内容涉及隐私略)。

4.某派出所警力明显不足,监督设施及科技监管能力缺位,不具备履行对吴某某监视居住的客观条件。

(1)某派出所的警力匮乏,远低于公安部提出的警力万人比配备要求。其辖区户籍人口大约5.6万,实有人口2.4万左右,某派出所共有民警6人,职工3人。其中,一民警长期借用市局,一人为新民警,一人为警员,职工中有一人身体有疾病需要请长期,有执法证件的民警总计3名。警员不足导致派出所民警工作超负荷,派出所指派专人对吴某某进行监督考察不具备客观条件。

(2)吴某某被监视居住地点偏僻简陋,没有安装电子监控等设施设备,在干警人力匮乏且不具备科技手段监管的现实客观条件下,让犯罪嫌疑人程某某有效履职面临困境。

(3)该派出所系第一次执行监视居住强制措施,某县公安局没有对执行这类强制措施程序和方法进行指导和培训,导致基层派出所民警履职能力欠缺。

6.导致吴某某再犯罪,并引发不良社会后果的根本原因是吴某某本人主观恶性较大,监视居住的强制措施根本无法做到阻却其再次犯罪的可能性。

综上所述,辩护人认为导致吴某某脱管再犯罪的原因复杂多样,认定犯罪嫌疑人程某某构成玩忽职守罪的证据存疑,其过失行为导致危害后果的作用较弱,且嫌疑人具有自首和认罪认罚的情节,对程某某不追究刑事责任,才能体现良法善治应有的司法温度和价值取向!

辩护人同时恳请贵院以不起诉程某某为契机,向公安机关发出加强基层警力、规范监视居住监督措施和强化基层智慧警务系统建设的检察建议,愿对此案的一次有温度的审查起诉,变成对基层公安队伍全域性的检察监督和帮助!

裁判结果

因程某某涉嫌玩忽职守罪一案,某县人民检察院组织人大代表、政协委员和辩护律师等参与了听证会。

2022年12月30日,某县人民检察院院作出不起诉决定书,决定对程某某不起诉。

律师后语

辩护人初步阅卷时认为,本案监视居住强制措施执行不到位导致人民群众利益遭受重大损失的客观事实存在,人民检察院起诉犯罪嫌疑人程某某似乎无可厚非。

但在仔细听取犯罪嫌疑人的意见和全面分析案情后,辩护人认为本案不应当简单地“就案论案”。案涉基层派出所的人员构成、警力配备、设施现状等诸多因素都应当纳入辩护的事实和理由来综合衡量,从而进一步厘清案涉各方的职能作用,探寻玩忽职守罪的入罪和起诉标准,帮助司法机关找准罪刑责相适应相匹配的路径。

本案的价值和意义在于:在玩忽职守罪追责过程中,通过多因一果的详细阐述,准确的界定公职人员在该案中危害行为的轻与重、危害因素的多与少,从而帮助司法办案人员在诉与不诉的取舍上找准法律应有的价值坐标,彰显宽严相济的司法温度。

检察院通过本案的公开听证后采纳辩护人的意见,作出不起诉决定,不仅教育和挽救了基层干警,还通过决定书阐明的事实和理由给基层公安机关加强警力配备和科技监管,完善监视居住强制措施举措给予积极地引导!

86-28-86621287

四川省成都市世纪城路208号假日酒店西楼写字楼7层(中信银行楼上)

THE END
1.北京职务犯罪辩护律师咨询北京职务犯罪辩护律师,专注于职务渎职犯罪,贿赂罪案件,监察机关留置律师咨询服务的北京贿赂罪辩护律师网。https://www.bjlaw995.com/
2.顺义区律师职务犯罪代理律师北京市玖典律师事务所律师 债权债务医疗纠纷婚姻家庭 13681390323 艾胜律师团队的具备10年以上的人均法律经验,35岁的人均年龄,是一个团队精力、团队经验都在高峰期的团队,能够给当事人一个较高的法律保障服务。 艾胜律师团队致力于精、于简、于新,而非繁冗、复杂、墨守成规,富有法律开拓精神,极力于更新最前沿的法律https://www.64365.com/lvshi/shunyiqu/lszwfz/
3.北京职务犯罪辩护律师咨询律师会见 北京朝阳区看守所律师会见家属须知(2024) 律师会见 北京海淀区看守所律师会见家属须知(2024) 律师会见 北京丰台区看守所律师会见家属须知(2024)留置措施 监察法第二十二条解读监察机关采取留置措施的对象、适 监察法第二十二条解读监察机关采取留置措施的对象、适用情形等的规定 第二十二条 被调查人涉嫌贪污贿赂失https://www.lvs995.com/
4.北京职务犯罪(侵占)最好的著名刑事律师专业辩护全国职务犯罪2,北京职务犯罪律师吴桂阳代理何某某贪污受贿、挪用公款、国企滥用职权案。 ——何某某原为十一届全国人大代表、年度经济人物、中国五矿集团总经济师 3,北京职务犯罪律师吴桂阳代理原最高法法官"千亿矿权"卷宗丢失共同受贿案。 ——该案曾由中央政法委牵头,中纪委、国家监委、最高检、公安部联合调查 http://010bianhu.com/cgaltwo_669.aspx
5.业绩京师深圳律师代理涉案37万掩饰隐瞒犯罪所得为当事人成功在案件办理过程中,赵飞律师不仅注重与司法机关的沟通协调,还积极为当事人争取从轻处罚的机会。他明确指出,虽然当事人涉嫌犯罪,但在整个犯罪过程中所起的作用相对较小,应被视为从犯。此外,他还提出,当事人具有积极的认罪悔罪态度,并愿意接受罚款等处罚,这些因素都应该在判决时予以考虑。 http://www.jingshsz.com/show-16-587-1.html
6.律师解读李昊石被立案调查:不排除刑事起诉,或涉两项罪名上述通报中,警方未透露“立案调查”是否属刑事立案,所以李某某(李昊石)是否被立案追究刑事责任,目前尚不明确。 针对朝阳警方的通报,18日,上游新闻记者采访了重庆智豪律师事务所高级合伙人唐粒桃律师。唐粒桃律师分析称:“朝阳警方对李昊石已立案调查。立案调查,一般是指公安机关在行政执法领域开展的程序。如果涉嫌刑事https://www.cqcb.com/feidian/2023-05-18/5265673_pc.html
7.全面整理:律师可以向哪些地区的法院申请调查令(附调查令与调查令(一)立案调查令 为解决当事人由于“取证难”而导致的“立案难”现象,上海市高级人民法院、浙江省高级人民法院分别自2012年7月、2014年1月在辖区内推行立案审查阶段调查令机制。代理律师持法院立案调查令,既可调查“与本案有直接利害关系”的原告资格证据等材料,又可调查“有明确的被告”的相关证据材料。有利于当事http://www.360doc.com/content/16/1119/14/29683000_607751509.shtml
8.劳荣枝辩护律师被立案调查,当事人回应劳荣枝辩护律师被立案调查,当事人回应 江西省高级人民法院向北京市司法局发函反映,吴丹红律师在担任劳荣枝辩护人期间,通过微博“吴老丝”、微信公众号“天下说法”发表多篇文章及评论,涉嫌存在违规炒作案件以及在法庭上发表诋毁办案机关不当言论等违规行为。 全文823字,阅读约需3分钟https://finance.sina.cn/2023-04-26/detail-imyrswtv3582772.d.html
9.郝律师解读“立案”:上市公司被立案调查,肯定是该公司已经暴露郝律师解读“立案”: 上市公司被立案调查,肯定是该公司已经暴露出问题了,所以证监会才会进行调查,会向被调查对象送达《调查通知书》,一般情况下调查理由为:因涉嫌信息披露违法违规。根据证监会、交易所制定的文件以及法律规定,四川盛豪律师事务所郝慧珍律师认为立案调查对公司的影响如下: 1、影响上市公司重大资产重组 2、https://xueqiu.com/1976712320/152031520
10.为了劳荣枝辩护的知名律师吴丹红被“立案”调查了劳荣枝吴丹红此前曾引起社会强烈反响的劳荣枝案的辩护的吴丹红律师被“立案”调查引起社会的广为关注。 打开网易新闻 查看精彩图片 近日,据网传的一份立案通知显示:江西省高级人民院称,知名律师吴丹红在担任劳某某辩护人期间,通过个人社交账号发表多篇文章及评论,其中涉嫌存在违规炒作劳某某案件以及在法庭上公开发表诋毁办案机关等不https://m.163.com/dy/article/I3AE4B2R05561WO6.html
11.抓了,已被立案调查!浙江大德律师事务所——雷中杰抓了,已被立案调查! 浙江大德律师事务所——雷中杰 疫情防控,在你在我。然而有些人却不以为然,或是抱有侥幸心理,认为自己没有感染;或是为了一己之私,明知自己带星红码,但为逃避管控,擅自行动。从而将感染的风险转嫁到广大群众的头上,给人民带来巨大损失。https://www.0572ls.com/shows/31/1479.html
12.辩护律师在纪委监委调查期间真的起不了作用吗?(上)其实纪委监委办理的案件我虽做的不多,但是也有办案经验,且调查单位比县纪委监委级别更高。2020年我有幸与孙振兴律师、王站律师一同办理某省会城市纪委监委调查的案件,最后案件的效果还不错,其中纪委监委指控最严重的职务侵占罪因为“证据不足、指控的犯罪不能成立”被某地法院判决无罪。当时我是在一审审判阶段才介https://weibo.com/ttarticle/p/show?id=2309404801357310984461
13.舍得酒业4.4亿资金被占用,实控人遭调查,律师:可索赔界面新闻上海明伦律师事务所王智斌律师向雷达财经表示,截至2020年9月1日持有舍得酒业股票的投资者,具备初步的索赔资格,拟索赔对象为舍得酒业大股东沱牌舍得集团。具体可索赔的投资者范围,需要证监会出具处罚结论后才能确定。 自爆大股东违规占用4.4亿资金,证监会立案调查 https://www.jiemian.com/article/4925006.html
14.法律规定被骗多少钱才能立案调查法律规定被骗多少钱才能立案调查 三千元。 诈骗罪(刑法第266条)是指以非法占有为目的,用虚构事实或者隐瞒真相的方法,骗取数额较大的公私财物的行为。 诈骗公私财物价值三千元至一万元应当认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”。 各省、自治区、直辖市高级人民法院可根据本地区经济发展状况,并考虑社会治安状况,https://www.66law.cn/laws/370522.aspx
15.北京市律师协会会员违规行为处分规则实施细则(试行)第八条 【依职权立案调查二】律师协会调查范围不受投诉事项和内容的限制。 调查发现投诉以外的其他违规行为,或者发现其他会员有与投诉关联的违规行为,应当一并调查,需要另行立案的,可以依职权立案调查。 第九条 【被调查人】律师协会依职权立案、调查的会员及其工作人员,称“被调查人”。 https://www.beijinglawyers.org.cn/cgi/RnewsActiondetail.do?rid=1643268992009