突发!证监会:某公司编造重大虚假内容!投行会计师律师评估全部被立案调查财富号

证监会最近对上市公司拟造假的处罚力度越来越大。

投行事儿哥获悉,2021年11月22日,北京蓝山科技股份有限公司公告称:

公司已正式被证监会行政处罚!

行政处罚决定书称,该公司有两大违法行为:

1、年度报告存在虚假记载;

2、公开发行文件里编造重大虚假内容。

(一)违法违规事实:

一、公司2017年、2018年、2019年年度报告存在虚假记载

(一)公司2017至2019年度通过虚增银行存款、虚构销售业务、虚构研发支出、虚列运费支出以虚增收入、资产和利润

1.公司虚增银行存款余额

根据公司2017年、2018年年度报告,2017年、2018年年末公司账面银行存款余额分别为8,864.99万元、4,743.07万元。经查,2017年、2018年年末公司实际银行存款余额分别为630.05万元、333.87万元,公司通过虚假记账方式虚增银行存款。其中,2017年末虚增银行存款余额8,234.94万元,虚增比例为92.89%,占当期净资产的10.19%;2018年末虚增银行存款余额4,409.20万元,虚增比例为92.96%,占当期净资产的4.92%。

2.公司虚构循环购销业务,虚增收入、资产和利润

根据设立意图、人员关系、财务管理、员工工资及福利发放、资料保管等方面的证据,北京天越五洲科技有限公司、北京康居网络科技有限公司、北京博雅君立科技有限公司、成都可勤达尔科技有限公司、成都蜀晟科学技术研究所(以下简称成都蜀晟)、北京拓普星际科技有限公司(以下简称拓普星际)、北京伊普赛斯电子设备有限公司(以下简称伊普赛斯)、北京吉样林克通讯技术有限公司、北京天雨鸿大网络科技有限公司、北京中创昊天物联科技有限公司(以下简称中创昊天)等公司均由公司实际控制人实际控制。根据《企业会计准则第36号一关联方披露》第四条第十项以及《非上市公众公司信息披露管理办法》(证监会令第162号)第六十五条第四项的规定,上述公司为公司关联方。公司在2017年至2019年年报和2020年4月29日《向不特定合格投资者公开发行股票说明书(申报稿)》(以下简称《公开发行说明书》其与中创昊天的关联关系未披露或披露不准确,未披露其与其他9家公司的关联关系。

公司通过上述未如实披露的关联方以及外部客户、供应商虚构无实际生产、无实物流转的采购销售循环业务,在采购、生产、销售、库管、物流运输、财务记账等各个环节实施全链条造假。2017年至2019年,公司及其全资子公司北京中经赛博科技有限公司(以下简称中经赛博)通过虚构采购销售循环业务虚增收入共计81,092.26万元,虚增销售利润(毛利,下同)共计24,588.96万元,虚增存货共计10,610.68万元,虚增应收账款共计6,303.33万元。其中:2017年虚增销售收入29,224.26万元,虚增销售利润10,031.72万元,虚增存货6,070.71万元,虚增应收账款400.39万元;2018年虚增销售收入18,740.36万元,虚增销售利润5,449.07万元,虚增存货4,539.97万元,虚增应收账款2,768.77万元;2019年虚增销售收入33,127.64万元,虚增销售利润9,078.17万元,虚增应收账款3,134.17万元。

3.公司虚构研发业务和研发支出,虚增资产和研发费用

2017年至2019年,公司研发支出(含研究阶段支出和开发阶段支出,下同)共计44,237.03万元,均采取合作研发方式,主要研发服务供应商为公司关联方成都蜀晟、拓普星际等公司。经查,公司存在自身不具备实际研发能力、项目研发人员及验收专家未实际参与研发和验收工作、研发成果未与生产对接、伪造现场应对中介机构走访、编造研发资料应对全国股转公司审查问询等情况,无真实研发业务。

2017年至2019年,公司虚构与成都蜀晟、拓普星际的研发合同及付款,虚构研发支出共计24,858.80万元(不含税,下同),从而虚增资产和虚增管理费用。其中:2017年虚构研发支出5,144.39万元,虚增管理费用4,682.12万元,2017年年末虚增资产总额462.27万元;2018年虚构研发支出13,172.78万元,虚增管理费用3,032.16万元,2018年年末虚增资产总额10,602.89万元;2019年虚构研发支出6,541.63万元,虚增管理费用3,534.44万元,2019年年末虚增资产总额13,610.08万元。

4.公司虚列运费支出

公司对外销售的货物均由公司安排运输并承担运费,由其唯一物流商北京新月联合汽车有限公司(以下简称新月联合)负责承运。经查,新月联合从未实际向公司提供过物流运输服务,公司也未实际发生运费支出,所有发出货物均为虚假。根据公司财务账簿,2017年至2019年,公司虚列对新月联合的运费支出共计4,146.75万元。其中:2017年度虚列运费支出1,363.29万元,2018年度虚列运费支出1,259.42万元,2019年度虚列运费支出1,524.04万元。

综上,2017至2019年期间,公司通过上述手段虚增销售收入共计81,092.26万元,虚增利润总额共计8,848.32(按实际收入乘以相应综合毛利率计算的对利润影响数,下同)万元。其中:2017年虚增销售收入29,224.26万元,占当期披露收入总额的43.20%,虚增利润总额3,966.29万元,占当期披露利润总额的51.90%,虚增年末资产总额15,148.29万元,占当年年末资产总额的13.69%;2018年虚增销售收入18,740.36万元,占当期披露收入总额的29.18%,虚增利润总额1,019.05万元,占当期披露利润总额的22.16%,虚增年末资产总额22,062.63万元,占当年年末资产总额的20.56%;2019年虚增销售收入33,127.64万元,占当期披露收入总额的49.17%,虚增利润总额3,862.98万元,占当期披露利润总额的80.67%,虚增年末资产总额16,062.11万元,占当年年末资产总额的14.20%。

(二)公司虚构处置出售资产

2019年12月,公司及中经赛博因调整生产模式处置出售生产设备,销售金额为4,383.18万元(含税)。经查,公司虚构该处置出售生产设备业务,购买方伊普赛斯实际为公司关联方且公司未实际收到出售款项,公司虚构处置出售生产设备4,383.18万元(含税),占2019年年末净资产的4.89%。

二、公司公开发行文件编造重大虚假内容

(一)公司公开发行情况

(二)公司公开发行文件“财务会计信息”部分编造重大虚假内容

公司公告的《公开发行说明书》中包括公司2017年至2019年三年的财务数据。如前所述,公司通过虚增银行存款、虚构销售业务、虚构研发支出、虚列运费支出方式,虚增收入、资产和利润,导致《公开发行说明书》中“财务会计信息”部分编造重大虚假内容。

(三)公司公开发行文件“业务和技术”部分编造重大虚假内容

(四)公司公开发行文件“公司治理与独立性”部分编造重大虚假内容

经查明,公司会计核算存在严重账实不符,未依据原始凭证记账,未按规定装订会计档案。时任财务总监长期未实际履职,由公司实际控制人之一实际履行包括财务在内的所有内部管理职责。公司在会计核算、董事及高级管理人员履职等公司治理方面存在严重缺陷。公司公告的《公开发行说明书》中“公司治理与独立性”部分存在编造重大虚假内容情形。

(二)处罚/处理依据及结果:

综合上述两项行政处罚意见:

中国证监会决定对公司责令改正,给予警告,并处以400万元罚款。

THE END
1.北京职务犯罪辩护律师咨询北京职务犯罪辩护律师,专注于职务渎职犯罪,贿赂罪案件,监察机关留置律师咨询服务的北京贿赂罪辩护律师网。https://www.bjlaw995.com/
2.顺义区律师职务犯罪代理律师北京市玖典律师事务所律师 债权债务医疗纠纷婚姻家庭 13681390323 艾胜律师团队的具备10年以上的人均法律经验,35岁的人均年龄,是一个团队精力、团队经验都在高峰期的团队,能够给当事人一个较高的法律保障服务。 艾胜律师团队致力于精、于简、于新,而非繁冗、复杂、墨守成规,富有法律开拓精神,极力于更新最前沿的法律https://www.64365.com/lvshi/shunyiqu/lszwfz/
3.北京职务犯罪辩护律师咨询律师会见 北京朝阳区看守所律师会见家属须知(2024) 律师会见 北京海淀区看守所律师会见家属须知(2024) 律师会见 北京丰台区看守所律师会见家属须知(2024)留置措施 监察法第二十二条解读监察机关采取留置措施的对象、适 监察法第二十二条解读监察机关采取留置措施的对象、适用情形等的规定 第二十二条 被调查人涉嫌贪污贿赂失https://www.lvs995.com/
4.北京职务犯罪(侵占)最好的著名刑事律师专业辩护全国职务犯罪2,北京职务犯罪律师吴桂阳代理何某某贪污受贿、挪用公款、国企滥用职权案。 ——何某某原为十一届全国人大代表、年度经济人物、中国五矿集团总经济师 3,北京职务犯罪律师吴桂阳代理原最高法法官"千亿矿权"卷宗丢失共同受贿案。 ——该案曾由中央政法委牵头,中纪委、国家监委、最高检、公安部联合调查 http://010bianhu.com/cgaltwo_669.aspx
5.业绩京师深圳律师代理涉案37万掩饰隐瞒犯罪所得为当事人成功在案件办理过程中,赵飞律师不仅注重与司法机关的沟通协调,还积极为当事人争取从轻处罚的机会。他明确指出,虽然当事人涉嫌犯罪,但在整个犯罪过程中所起的作用相对较小,应被视为从犯。此外,他还提出,当事人具有积极的认罪悔罪态度,并愿意接受罚款等处罚,这些因素都应该在判决时予以考虑。 http://www.jingshsz.com/show-16-587-1.html
6.律师解读李昊石被立案调查:不排除刑事起诉,或涉两项罪名上述通报中,警方未透露“立案调查”是否属刑事立案,所以李某某(李昊石)是否被立案追究刑事责任,目前尚不明确。 针对朝阳警方的通报,18日,上游新闻记者采访了重庆智豪律师事务所高级合伙人唐粒桃律师。唐粒桃律师分析称:“朝阳警方对李昊石已立案调查。立案调查,一般是指公安机关在行政执法领域开展的程序。如果涉嫌刑事https://www.cqcb.com/feidian/2023-05-18/5265673_pc.html
7.全面整理:律师可以向哪些地区的法院申请调查令(附调查令与调查令(一)立案调查令 为解决当事人由于“取证难”而导致的“立案难”现象,上海市高级人民法院、浙江省高级人民法院分别自2012年7月、2014年1月在辖区内推行立案审查阶段调查令机制。代理律师持法院立案调查令,既可调查“与本案有直接利害关系”的原告资格证据等材料,又可调查“有明确的被告”的相关证据材料。有利于当事http://www.360doc.com/content/16/1119/14/29683000_607751509.shtml
8.劳荣枝辩护律师被立案调查,当事人回应劳荣枝辩护律师被立案调查,当事人回应 江西省高级人民法院向北京市司法局发函反映,吴丹红律师在担任劳荣枝辩护人期间,通过微博“吴老丝”、微信公众号“天下说法”发表多篇文章及评论,涉嫌存在违规炒作案件以及在法庭上发表诋毁办案机关不当言论等违规行为。 全文823字,阅读约需3分钟https://finance.sina.cn/2023-04-26/detail-imyrswtv3582772.d.html
9.郝律师解读“立案”:上市公司被立案调查,肯定是该公司已经暴露郝律师解读“立案”: 上市公司被立案调查,肯定是该公司已经暴露出问题了,所以证监会才会进行调查,会向被调查对象送达《调查通知书》,一般情况下调查理由为:因涉嫌信息披露违法违规。根据证监会、交易所制定的文件以及法律规定,四川盛豪律师事务所郝慧珍律师认为立案调查对公司的影响如下: 1、影响上市公司重大资产重组 2、https://xueqiu.com/1976712320/152031520
10.为了劳荣枝辩护的知名律师吴丹红被“立案”调查了劳荣枝吴丹红此前曾引起社会强烈反响的劳荣枝案的辩护的吴丹红律师被“立案”调查引起社会的广为关注。 打开网易新闻 查看精彩图片 近日,据网传的一份立案通知显示:江西省高级人民院称,知名律师吴丹红在担任劳某某辩护人期间,通过个人社交账号发表多篇文章及评论,其中涉嫌存在违规炒作劳某某案件以及在法庭上公开发表诋毁办案机关等不https://m.163.com/dy/article/I3AE4B2R05561WO6.html
11.抓了,已被立案调查!浙江大德律师事务所——雷中杰抓了,已被立案调查! 浙江大德律师事务所——雷中杰 疫情防控,在你在我。然而有些人却不以为然,或是抱有侥幸心理,认为自己没有感染;或是为了一己之私,明知自己带星红码,但为逃避管控,擅自行动。从而将感染的风险转嫁到广大群众的头上,给人民带来巨大损失。https://www.0572ls.com/shows/31/1479.html
12.辩护律师在纪委监委调查期间真的起不了作用吗?(上)其实纪委监委办理的案件我虽做的不多,但是也有办案经验,且调查单位比县纪委监委级别更高。2020年我有幸与孙振兴律师、王站律师一同办理某省会城市纪委监委调查的案件,最后案件的效果还不错,其中纪委监委指控最严重的职务侵占罪因为“证据不足、指控的犯罪不能成立”被某地法院判决无罪。当时我是在一审审判阶段才介https://weibo.com/ttarticle/p/show?id=2309404801357310984461
13.舍得酒业4.4亿资金被占用,实控人遭调查,律师:可索赔界面新闻上海明伦律师事务所王智斌律师向雷达财经表示,截至2020年9月1日持有舍得酒业股票的投资者,具备初步的索赔资格,拟索赔对象为舍得酒业大股东沱牌舍得集团。具体可索赔的投资者范围,需要证监会出具处罚结论后才能确定。 自爆大股东违规占用4.4亿资金,证监会立案调查 https://www.jiemian.com/article/4925006.html
14.法律规定被骗多少钱才能立案调查法律规定被骗多少钱才能立案调查 三千元。 诈骗罪(刑法第266条)是指以非法占有为目的,用虚构事实或者隐瞒真相的方法,骗取数额较大的公私财物的行为。 诈骗公私财物价值三千元至一万元应当认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”。 各省、自治区、直辖市高级人民法院可根据本地区经济发展状况,并考虑社会治安状况,https://www.66law.cn/laws/370522.aspx
15.北京市律师协会会员违规行为处分规则实施细则(试行)第八条 【依职权立案调查二】律师协会调查范围不受投诉事项和内容的限制。 调查发现投诉以外的其他违规行为,或者发现其他会员有与投诉关联的违规行为,应当一并调查,需要另行立案的,可以依职权立案调查。 第九条 【被调查人】律师协会依职权立案、调查的会员及其工作人员,称“被调查人”。 https://www.beijinglawyers.org.cn/cgi/RnewsActiondetail.do?rid=1643268992009