“审判是维护社会公平正义的最后一道防线。在审判程序中关于开庭前是否先调解的疑惑，却让多人心生疑惑。本文旨在解答这些疑问，让公正的阳光照亮每一个角落。”
调解与判决是审判程序中的两个关键环节。调解是指在审判人员主持下，双方当事人通过协商达成协议，应对纠纷的一种方法。而判决则是法院依据法律规定，对案件作出具有法律效力的裁决。在审判程序中，调解并非必经环节，但往往在开庭前实调解，有助于增进审判效率，节约司法资源。
1.升级案件解决效率：调解成功意味着双方当事人达成一致无需进入繁琐的审判程序，从而升级案件解决效率。
2.节约司法资源：调解成功可减少法院审判压力节约司法资源。
3.维护当事人权益：调解期间，当事人可以直接参与，充分表达自身的诉求，有助于维护自身权益。
1.调解结果不具有法律效力：调解成功后，达成的协议不具有法律效力，如一方反悔，还需重新诉讼。
2.调解不成可能作用审判公正：若是调解不成，可能对审判人员的判断产生作用，从而作用审判公正。
立案是审判程序的开始意味着案件进入法院审判阶。而调解则在立案之后实。在立案前，当事人可自行协商解决纠纷，也可申请法院实调解。
1.提升案件解决效率：在立案前实调解，有助于当事人达成一致，从而提升案件解决效率。
2.避免无效诉讼：通过调解，可筛选出有和解可能的案件，避免无效诉讼。
1.调解不成可能影响立案：假如调解不成，可能引起案件无法立案，从而影响当事人权益。
2.调解期间可能产生新的纠纷：在调解进展中，当事人之间可能产生新的纠纷，从而影响立案。
在实际操作中，调解次数木有明确规定。一般而言法院会在开庭前实行一次调解，假使调解不成，还可在审判进展中再次实调解。
1.提升调解成功率：多次调解有助于当事人充分表达诉求，升级调解成功率。
2.促进当事人和解：多次调解可以增进当事人之间的沟通，促进和解。
1.增加诉讼成本：多次调解可能增加诉讼成本，影响当事人权益。
2.长诉讼周期：多次调解可能致使诉讼周期长影响审判效率。
调解和开庭是审判程序的两个阶。在开庭前实调解，有助于当事人达成一致，从而增强审判效率。倘使调解成功，可不开庭直接作出判决。
1.升级审判效率：先调解再开庭有助于当事人达成一致，从而加强审判效率。
2.节约司法资源：先调解再开庭，能够减少法院审判压力，节约司法资源。
1.调解不成可能影响开庭：倘若调解不成，可能造成开庭期，影响审判进程。
2.调解结果不具有法律效力：调解成功后达成的协议不具有法律效力，如一方反悔，还需重新诉讼。
调解必须遵循自愿原则，即双方当事人自愿参加调解，自愿达成协议。法院不得强迫当事人实行调解。
1.增进案件解决效率：开庭前调解有助于当事人达成一致，从而提升案件解决效率。
2.节约司法资源：开庭前调解能够减少法院审判压力，节约司法资源。
1.调解不成可能影响审判：倘若调解不成，可能造成开庭期，影响审判进程。