网络主播收到经纪人的讯息，提示近期要格外注意自己的言行。
直播难进行追溯和复查
如何杜绝涉黄涉暴力的直播视频？业内人士表示很难从源头杜绝。
马伟民称，类似斗鱼、熊猫、虎牙这些直播平台都会设立一个审核小组，主要针对直播房间进行监察，看有没有一些疑似出位的举动，目前平台会从两方面监测。
一个是关键词，也就是房间名称中带有一些敏感词语，比如脱衣、做爱等。一般来说，违规的词语系统会自动封杀，但如果是打情色“擦边球”，审核人员会重点监控。对于粗话脏话，平台无法有效控制。
一家网络直播平台的负责人林女士补充说，还可运用捕捉画面的技术手段监控。涉黄画面在后台数据可以设置，捕捉到了就会从云端把视频掐掉。
女主播SGAnna曾经因为上节目时大尺度露乳沟，被熊猫TV管理监控人员封杀，不过3天后就解禁了。“微露乳沟就不会被管控。”她目前已能把握分寸。
斗鱼TV一主播直播性行为的第二天，斗鱼TV就在首页贴出了《网络直播自律公约》，要求不能以任何形式播放和宣传带有色情、暴力血腥、消极反动以及有擦边球嫌疑的节目。
但平台监管漏洞仍存在。
中国互联网协会研究中心秘书长胡钢称，网络直播平台的盈利模式可能会让平台运营疏于监管。另外，网络直播形式的特殊性让不少网络主播存在侥幸心理，铤而走险寻求刺激。
“事实上，一个直播平台峰值时几千个房间同时在线直播，几个人的团队如何管得过来？由于直播的性质（并非录播），较难进行追溯和复查。”马伟民补充。
网络法规需进一步细化
国家网信办发言人曾表示，任何在网上传播淫秽色情信息的网站、提供淫秽色情信息服务者，都要为此承担法律责任。
根据《互联网信息管理办法》规定：若涉事主播为平台签约，其行为则应属职务行为，直播平台应该承担管理责任。若主播仅为注册会员，在平台不知情前提下直播不雅视频，其个人将承担法律责任，但若平台知晓却放任不管，平台也应负管理责任。
上海凯曼律师事务所律师白耀华日前表示，对于斗鱼直播性爱事件，法律在某些细节的认定上可能会有不到位的地方，但是对于传播淫秽信息的行为已不存在立法空白，“不雅的画面是否达到淫秽物品标准，需公诉机关来界定。如果达到的话，传播淫秽物品情节严重的话，涉嫌构成犯罪。”
“对于不雅或淫秽视频，目前面临一种尴尬，当事人已经把一些不雅视频删除了，但视频流传到了其他环节，别人在传播，这时候已经超出当事人的控制了。”白耀华称。
他认为，未来这方面的法律还需要进一步明确细节，比如在聊天软件中，转发淫秽视频，如何界定次数？以聊天软件中的人数来定？还是以大家转发的次数来定？或是以把这些作品往外发的次数来定？这些问题都值得进一步探讨，进而可以更方便量刑。
直播平台和监管部门都要负起责
“网络直播平台乱象源于监管体系混乱和红线标准不明晰。”1月19日，有着十多年网络视频行业管理经验的香蕉影视CEO王珏揭示色情暴力直播频发原因。
王珏曾是电竞行业PLU创始人、NeoTV副总裁。他承认，直播平台如今对于涉黄涉暴力内容是睁一只眼闭一只眼，因为对主播管得太严就会流失观众，但这非长久之计。
此外，不止一位法律人士昨日表示，建立分级制度可以作为解决方法之一。
剑湖律师事务所律师顾子乾强调，面对乱象，直播平台首先得从自律做起。顾子乾认为，一方面，应强化监管部门对网络直播平台及类似的自媒体直播的约束，网站对于主播的提成等等必须在审查内容不违规后支付。
顾子乾介绍：“现在管理网络的主要是通信管理部门、互联网新闻宣传管理部门和公安部门，以及文化部门、广播电影电视管理部门和新闻出版部门。”
立法对“色情”定义较难
除了通过各方监管防控色情暴力等内容，网络分级制或许是一帖解药。王珏认为，“网络支付已如此发达，分级制度执行起来应该不存在技术瓶颈，比如网络实名制。”
不过，上海市人大代表金可可对此持谨慎态度，“应该在进行严格限制的前提下，再进行局部的实名制和与之伴随的分级制。”金可可表示，局部的实名制例如上视频网站观看类似女主播等内容的实名制是很有必要的，“这是互联网经营者的义务。”
顾子乾补充说：“除了分级制度，还可实行‘黑名单’制度，通过设置，实现限制访问带有违法信息内容的网站。”
金可可建议，完善互联网立法的同时，有关互联网管理部门也应该更有责任心，对出现的问题要及时发现，及时处理。
也有网友疑惑法律法规对于色情的定义是不是不够具体，导致网络直播频打“擦边球”？顾子乾称，认定网络色情传播行为是否构成犯罪或治安管理处罚条例涉及到传播内容是否具有诲淫性，但无法像毒品一样客观量化，这涉及个人的主观感受，不同的成长环境、年龄段和知识背景都会导致差异，因此难有相应的鉴定程序。
华东政法大学教授沈亮解释，“色情”本就是个模糊概念，下定义是很难的事，立法者、司法者还有漫长的路要走。