一位留学生，在北京大学的论坛上发文，焦虑地表示：某央企已经发文，明确规定不再招聘国外两年制以下的硕士了。
可他还没毕业，原以为回国后，能凭借自身“海归硕士”的身份，成为求职市场的“香饽饽”，没成想变成“万人嫌”了，留学硕士为啥不招待见了？
其实这已经不是个例了，去年，陆续有几家国企公开表示：不再招聘国外留学的硕士，甚至连民营BYD，都有底气拒绝海归博士。
海归硕士沦为“万人嫌”，央企发文明确拒招，没毕业的留学生慌了
其实在几年前，留学生回国，凭借着“海归”身份，加上国外的硕士学历，以及自己比国内学生好上一些的英语水平，也确实给国内毕业生造成了不小的冲击。
那个时候，普通家庭的家长和学生，对于这种花钱“镀金边儿”的行为，是很嗤之以鼻的：这些有钱人家的少爷小姐，花钱出去玩玩，回来就成硕士了。
而自己的孩子，寒窗苦读十几年，才换来一份拿得出手的大学文凭，实在是不公平啊。那时留学生对此满不在乎：吃不到葡萄说葡萄酸罢了。
但现在，他们就说不出这种话了。国企和央企带头针对留学生，他们回国之后的道路越来越难走，别说就业优势，不受歧视就不错了。
只有欧美几所较好的理工科博士，和部分名校的商科硕士还能受点欢迎，而社会学科硕士、博士，水的很出名，在国内已经名声臭大街了。
波士顿大学、牛津大学的博士都去应聘中学教师了，可想而知，留学的硕博在国内的含金量早就大不如前。
而企业招聘也学“精”了，先看你留学的专业，是不是很明显的“水硕”；再看你的本科学历，如果你在国内连本科都考不上，就算走捷径去国外读了硕士，也证明不了什么。
这些企业多半是十年内踩过高学历留学生的坑，知道这些学生无论学历多好看，内在都是一塌糊涂的。
其实在国外，硕士是最不被看重的一个阶段，它只是学习的一个过渡阶段而已，欧美国家只看重本科和博士，硕士学历没有比本科高贵到哪去。
学历不再是唯一的敲门砖，没有实力的硕博，注定只是一具空壳
所以这些混日子的留学生，才能这么轻易地得到国外大学的硕士学历。但拿着这种“空头支票”，就想回来压国内的学生一头？从今往后没这种便宜占了。
去年，上海对毕业生的“人才引进”，虽然没有明说不要留学硕士，但也直接把他们的路堵死了，招聘要求是“国内排名前一百的大学硕士生”。
这种方式很隐晦，我没说不要你，但我的限制条件就是精准地把你排除在外。有了这种引导，国外水硕的好日子算是彻底到头了。
而被央企直接针对的，两年以下的海外硕士，其实就是只读了一年的硕士就拿到文凭了，这种一般学费很高，十有八九是靠爹妈，跟自己没关系。
对于这类没有真才实学的硕士，国企和央企无法精准鉴别，因此拒之门外，但公务员却没有对他们紧闭大门。
毕竟成为公务员要经过严格的国考，每一环节都需要付出很多的努力，这能充分考验学生的各方面能力，做不了假。
但笔者认为，他们连在国内考上本科的能力都没有，考公更是重在参与，加上复杂的背景，估计政审也过不了。
各种限制条件下，国外大学一年制硕士，在国内都不如本科学历受人待见，学费高的国外一年制研究生，看来真的没有读的必要了。
很多普通家庭的家长，看到这些消息都倍感欣慰：毕业生的就业公平性得到了保证，家长也能减轻对于学生的愧疚。
其实学生和家长都知道，家庭条件对学生的影响有多大，有钱人家的学生，不想参与激烈的竞争，只能逃到国外读大学。
而普通家庭的学生，家长可能一辈子都没出过国，高考是他们唯一一个能改变自身命运的机会，考上大学是他们全部的希望。
但考上大学后呢？如果学生凭借自己的努力走出去了，最后却因为家境的问题，被国外的“水硕士”——当年高中班级中倒数的学生，抢走了就业机会，那真是有苦说不出。