猫哥的视界用亲身经历告诉你，不用写，只需要会抄袭就可以了。
你不仅可以靠抄袭弄出一本书，还能顺便当个大V，名利双收。
抄袭内容的25%来自于《货币战争》，作者宋鸿兵，首发于2007，疑似抄袭2012年版本。
抄袭内容的25%来自于《最精彩的货币战争》，作者狙击手，发表于2014年10月29日的新浪博客。
下面，给大家演示下花猫是怎么抄袭的，从第一个字开始展示。
第一个字及第一段，抄袭自《最精彩的货币战争》，我以《上海金融战看中国共产党的正确领导(转载)》做调色盘对比。
呦，其中是不是少了一段，看起来说的还挺精彩的，这是花猫的原创么？
不好意思，这一段也是抄袭，抄袭自桑老先生的《陈云与建国初期投机资本的较量》。
桑老先生的作品太久远了，纯纸质，没有电子版，我找了豆丁网的一个电子贴，标题是反热钱战争，链接放在文末了，大家直接下拉到链接的第三页就可以看到桑老先生的作品。
花猫的第一页展示完了，抄袭率100%，无一字不抄袭，下面开始展示第二页。
第二页的抄袭率也是100%，依然抄袭自桑老先生的《陈云与建国初期投机资本的较量》，无一字不抄袭。
第四页，又是抄袭桑老先生的，节选了部分段落，但是一字不改的搬运，完全不改那种，连一点点的脑子都懒得动。
这一页其余的部分，也是桑老先生的，摘自其他页面的段落。
密密麻麻的抄袭标志线，全篇幅抄袭，真的很可怕。
第五页，依然还是桑老先生的，全屏抄袭，一眼看完。
第六页，又双叒叕抄了桑老先生的，还是一字不改，中间连自己的一句话都懒得加。
第七页，还是桑老先生的。
猫哥的视界从不生产文字，只是文字的搬运工。
第七页的尾部一段，不是桑老先生的，抄袭自宋鸿兵的《货币战争》第三部。
这里还必须要提到一句，花猫此人学艺不精，胡乱篡改历史数据。
宋鸿兵的原话是“国家可以调动的粮食不下50亿斤”，这个描述是没问题的。
但花猫直接改成了国家调动的粮食不下50亿斤，这就错了，因为国家实际调集了十几亿斤。
花猫抄的时候根本就没有查实，顺手就改了，因为他觉得50亿斤数据更高，更夺人眼球。
好了，第七页满了，一字不少，全体抄袭。
第八页，全部抄袭自宋鸿兵的《货币战争》，只有尾部一段，说自己要啰嗦一句，（花猫还把啰字敲错了）疑似原创。
为什么说疑似原创呢，因为前面抄的太恐怖了，我从未见过胆子这么大的抄袭狂徒，抄的太粗暴疯狂了，他哪一段我都不敢拍胸脯说一定不是抄的，所以这一段也只能说疑似原创，仅此而已。
顺便提一下，啰嗦的这一段，有一半以上在后面找到了原文，继续看。
先看第八页，这一页的第一段，抄袭自宋鸿兵的《货币战争》。
接下来的部分，抄袭自狙击手的《最精彩的货币战争》，我用《上海金融战看中国共产党的正确领导(转载)》做调色图，下面均以《最精彩的货币战争》代称。
这一页，刷的一下又满了，都是抄袭。
看第九页吧。
这一页，抄袭自宋鸿兵的《货币战争》。
下面还有一段，抄袭自桑老先生。
好了，这一页又满了，没有给原创留下一个字的位置。
第十页，抄袭自桑老先生，仅有一句话算自己写的。
但就这一句话，还写错了。
花猫把2亿多斤大米称之为一座米山，说中共已经准备了20座这样的米山。
这个数据，很显然是按照50亿斤算出来的。
但实际上的真实史料，只准备了十几亿斤，相当于淮海战役的物资调集量，折算后是6座2亿多斤的米山，而不是20座。
好不容易自己写了一句原创，还为了夺人眼球写了一个错误的夸大数据，丢不丢人。
第十页的后半段，抄袭自《最精彩的货币战争》。
第十一页，依然抄袭自《最精彩的货币战争》。
其中仅有一段话是原创，也是全文中唯一的一句真正的原创。
怎么说呢，写的真是朴实无华，直接暴露了花猫真正的写作水平。
至此，全文收尾。
然后，花猫给加了一个编者按。
按理说编者按应该是原创吧，随便胡诌几句就可以了。
全文那么多字，只有两句话属于真正的原创。
一句写错了数据，一句写的极其朴实无华，水平低下。
其他的，均属抄袭，近乎于一字不改的那种抄袭，按任何最宽松的标准都要算抄袭的那种抄袭。
这么经典的抄袭文，可以当成中国知识产权历史进程典型案例的抄袭行为，我是怎么发现的呢？
说起来可意外了。
哗，这一下花猫兴奋了，碰瓷啊，又可以过来碰瓷了。
自己能力不行，但可以通过碰瓷来获取利益啊，最喜欢碰瓷大号了。
花猫这个人，和今天中国边境的印度阿三一样，碰瓷成瘾。
他怕没人看到，碰瓷影响力不够大。
什么叫颠倒黑白，什么叫贼喊捉贼。
花猫的视界，再次给大家表演了一出活生生的小人现形记。
对此，我压根没有理会他，也没有回应的想法，因为他就是想来碰瓷吸引流量的，用意和想法恶毒之至。
原创合议庭来仲裁了，那我就必须要应诉，不然就会判我输。
下面是我给合议庭的自辩文的部分段落（这个自辩文花猫也看的到）。
你自己这本书当初咋写出来的，你自己心里没点数？
花猫此人吃定我找不到原始出处，因为他抄的，都是没有上网的纸质书，从图书馆里找出来的书，哪怕上了网也是图片，所以你用论文查重器都查不出来他是抄袭，不泡图书馆的人，基本没有可能看过，更没那个能力找到出处。
吓我？拿出版的书来吓我？
既然我对里面的文字有印象，那就一定会有出处，肯定是源自于某本书。
别人也许没这个自信，但我对自己有绝对的自信。
我本以为花猫的视界是一个缝合怪，而且要把段落进行改写，找起来应该很麻烦，要证明更麻烦，需要在图书馆里查很久才行。
搜索的结果让我震惊了，我压根就不用去图书馆里翻党史的纸质书，互联网上甚至都有。
而且，是一字不改的那种抄袭，从头到尾都是抄袭，抄袭率达到了99%这种颠峰极致。
我本以为，猫哥的视界这个人，是在一袋米里渗了半袋沙子。
没想到的是，花猫他居然只是在沙袋里加了几粒米，就敢对外冒充整袋好米。
抄袭到这种份上，一字不改的大段落抄袭，要说什么选题撞车，写同样一段历史不得不引用同样的史料，你自己信吗？
这是逐字逐句的去抄啊，根本不是引用史料可以解释的。
哪怕是碰瓷，一般人也不敢啊，自己不心虚么
就不怕被人查？
我多次公开说，我大学的时候读过半层图书馆，难道花猫你以为我是在和你开玩笑？
你自己不学无术，靠抄袭欺世盗名，自己没本事原创，不代表别人没有那个原创的能力。
但很显然花猫没有吸取什么教训，反而一而再，再而三的过来碰瓷，蓄意挑起事端，真的越看越像印度阿三。
1962年对印自卫反击战前，毛泽东说：“我想了10天10夜,总想不通尼赫鲁为什么要来搞我们。”
2020年对猫自卫反击战前，远方青木说：“我想了1天1夜,总想不通花猫这个人为什么有胆量来搞我。”
花猫要搞我的动机很明显，碰瓷成功就会有大量收益，但我没想明白他哪来的胆量来搞我。
自己家日增感染人数马上都破10万了，7亿人没厕所，还来找中国麻烦，简直是不知死活。
而我使用的第三篇，是网友在2016年发表于天涯的《上海金融战看中国共产党的正确领导(转载)》。
桑老先生和宋鸿兵的篇幅，已经占据了花猫此文篇幅的75%，而且那种一字不改的抄袭方式，也足以证明剩下的段落确实是花猫抄了别人。
但我这个人吧，不喜欢有争议，喜欢让别人求锤得锤，一锤打死，不给任何反击机会。
天涯网友的转帖上，明确注明了是转载，那就肯定会有出处，只需要搜到原始出处就可以了。
难道是上天要给花猫一线生机，送给他一个颠倒黑白的机会？
这足以证明，花猫在出版书之前，直接抄袭了《最精彩的货币战争》，拿来填充了自己25%的内容。其余的25%，抄自宋鸿兵的《货币战争》，剩下的50%，全部来自于桑进程老先生的《陈云与建国初期投机资本的较量》。
我有充分的理由怀疑，猫哥的视界出版的《蒋介石为什么失去大陆》，全书都是以这种抄袭的模式写成的。
当你在厨房里发现一只蟑螂时，那厨房里肯定有很多蟑螂。
而且花猫此人用一字不改这种粗暴的方式抄袭了这一篇，从头到尾的抄袭，彻彻底底的抄袭。我现在告诉你，他就这一篇是抄袭的，其他都是原创，绝对不是抄袭，你信吗？
你觉得可能吗？
只是没人有那个精力去查他而已，一查就全穿帮。我没看过他那本书，但我知道肯定是到处抄袭，一字不改的搬运那种，随随便便查出源头。
战战兢兢了几年之后，花猫看到根本没有人戳穿他抄袭的谎言，他就堂而皇之的把抄袭的东西据为己有，认为真的是自己的原创。
我估计花猫已经狂妄到连里面的历史事实都要据为己有了，谁写陈云谁就是抄袭他，不然不会干出如此疯狂弱智的碰瓷之事。
就这他都能来碰瓷，还反复碰瓷，只能说明他把历史事实当成了自己的私有财产。
至于他肆无忌惮的抄袭行为，反正都那么多年没人查出来了，那就肯定不会有人再知道这件事。
甭管之前是抄谁的，现在就是花猫自己的。
真的很恶心，给中国文学抹黑。
花猫此人能在中国互联网上招摇撞骗到今天，天天拿纯粹的抄袭文去起诉别人，像苍蝇一样不厌其烦的骚扰我。
而我这种真正的原创者，却每天要疲于应付这种抄袭者的碰瓷，真的是中国知识产权界的耻辱。
抄袭者安然无恙，甚至名利双收，逍遥很多年，原创者反而疲于奔命。
在中国,靠抄袭就能出书赚大钱，还可以顺便当个大V。
花猫袁浩，将会成为中国知识产权史上标志性的典型人物，耻辱的标志，永远挂在那里当一个鼓励中国人抄袭的活招牌。
抄袭而成的书，卖49.8元/本，获得巨大收益。
但真正的原创者，分文未得。
我找不到桑老先生，但大家可以，按人际传播规律，你朋友的朋友的朋友，递增10次朋友，将覆盖中国的每一个人。
善良的好人不应该被欺负，而那些恶人理应被惩罚。
附：
2.《货币战争》，作者宋鸿兵，首发于2007年，再版与2012年。发表于中信出版社。
3.《从上海金融战看中国共产党的正确领导(转载)》，天涯网友发布，2016年发布于天涯。
4.《最精彩的货币战争》，作者狙击手，2014年10月29日，发布于新浪博客。