公共图书馆总分馆制建设考评研究

由于国家、行业、部门的考核评价指标体系均是在不同的背景和需求下建立的,既有其共性特征,又各有侧重。以国内现行的涉及公共图书馆县级总分馆制建设考核指标体系进行比较,探讨其存在的共性与差异,梳理其侧重点,为各省市设立县级图书馆考评机制提供借鉴。

一、公共图书馆县级总分馆制考核评价指标体系分析

(一)《公共图书馆评估指标》

(二)第四批国家公共文化服务体系示范区(项目)创建标准

第四批国家公共文化服务体系示范区项目(简称“示范区项目”)指的是文化部、财政部在“十二五”期间联合开展的一项能够起到文化惠民作用的项目。该项目具有战略性特色,截至2021年5月已完成了4批“示范区项目”考核。创建标准包含县级公共图书馆、总分馆建设项目与指标9个部分。

(三)全国公共图书馆评估定级县级总分馆建设指标

(四)省级公共图书馆区域内考核评价指标

1.广东省立中山图书馆—中心馆—总分馆制考核评价体系

广东省立中山图书馆负责制定的“中心馆—总分馆”模式的考核评价体系共计6项33个指标,总分580分。

2.四川省图书馆——县级总分馆制建设考核办法及细则

四川省图书馆组织专家制定《四川省县级公共图书馆总分馆制建设考核细则》,成为全省县级总分馆制考核标准。

二、共性分析

(一)评价目的

总分馆制建设是为了从制度层面确保公共图书馆的公益性、基本性、均等性、便利性,在对总分馆制建设的过程和成效进行考核评价时,将其所构建的公共文化服务体系是否始终结构合理、运行有效、发展均衡、网络健全、惠及全民,这种公共文化服务体系是否遵循可持续发展的长效保障与服务机制都纳入考核评价范围。

(二)设计理念

总分馆制建设强调以效能、创新为导向,增加全新指标。例如,“示范区项目”创建指标按东、中、西部设计不同分值的指标,“图书馆评估”与四川省图书馆总分馆制建设考核细则中均增加了“加分项”。

(三)内容与形式

考核评价的内容与形式可以概括为“三个要素”,第一个要素即“政府主导,统筹实施”。第二个要素即“由总馆配备流动图书车,或将物流外包,将公共阅读资源配送到各分馆、基层服务点,目的是减少基层物流负担。同时,通过配送工作,加速公共阅读资源流转,增加了分馆或基层服务点的公共阅读资源的供给总量,也提高了资源利用率”。第三个要素即“充分发挥互联网等现代信息技术优势,利用国家公共数字文化工程和资源,打造县域公共数字文化服务平台”。

(四)指标设计

1.指标结构

总分馆建设考核评价指标体系符合项目绩效考核评价指标体系的一般规律,包括指标项、指标值和指标解释说明。指标项按照一级、二级、三级划分,指标值一般分为基本分值和加分值。同时,评价体系中设立了部分组合指标,如“图书馆评估”中的“本区域服务体系规划与共建共享指标”包含6个小项,“示范区项目”中“市、县级公共图书馆达标率达到部颁二级要求以上”。这些指标的设计对于推动县级图书馆整体发展和转型变革起到了非常重要的作用。

2.数据获取

3.指标体系效果

评价成果凸显了多年来县级公共图书馆在本地区公共文化服务标准化、均等化方面的建设成效,以及政府投入、业务管理、资源建设、服务效能、新技术应用、人才结构建设等方面带来的体制机制、管理机制、业务变革等一系列变革的成果。

三、差异性研究

(一)考评组织权与牵头单位、主体和对象略有不同

1.考评组织权不同

《国家公共文化服务体系示范区(项目)》是文化部、财政部共同组织实施,公共图书馆评估标准和公共图书馆评估定级都是由文化部组织,图书馆总分馆制广东模式由广东各地级市文化局组织,四川省县级图书馆总分馆制由四川省各市(州)文化行政部门组织。

2.考评牵头单位不同

国家公共文化服务体系示范区(项目)的牵头单位是创建工作领导小组办公室,公共图书馆评估定级由中国图书馆学会牵头,图书馆总分馆制广东模式的牵头单位是广东各地级市图书馆,四川省县级图书馆总分馆制的牵头单位是县级公共文化服务领导小组。

3.考评主体与对象不同

国家公共文化服务体系示范区(项目)的主体与对象是市级人民政府、文化行政主管部门,公共图书馆评估标准和公共图书馆评估定级的主体与对象都是省、市、县公共图书馆,图书馆总分馆制广东模式和四川省县级图书馆总分馆制都具体到了县人民政府、县公共图书馆。

(二)考评指标侧重点不同

3.图书馆评估中将县级总分馆建设独立出来,并纳入本区域公共图书馆服务体系建设指标体系。

4.广东、四川两省考核评价指标与图书馆评估在名称、分值设定、打分标准等保持一致的基础上,对二级指标作了详细划分。广东省制定了“三个统筹”“五个统一”的验收标准,四川省在“业务建设”指标中分设“主体、购书经费、图书采购、配送、服务标准、管理平台、绩效考核”等9个统一标准,并有一一对应的分值。

总分馆制作为现代公共图书馆服务体系的重要内容和现代基层文化治理的创新机制,县级公共图书馆总分馆制建设考核评价指标体系应在突出总分馆发展政府保障机制与服务效能两大基本指标基础上,筛选出体现县级总分馆制建设核心使命、核心建设内容、核心竞争力、公众满意度等指标,增加到指标体系内,并纳入国家和地方政府综合考评体系,进而出台全国统一的县级总分馆制建设评估规范体系、评估运行机制、奖惩激励机制,以加快图书馆转型、提升我国公共图书馆事业整体可持续发展、有效提高图书馆在公共文化服务体系的核心职能,发挥更加积极的作用。

本文摘自科技智囊

地址:四川省成都市高新区高朋大道三号东方希望大厦B座321

THE END
1.图书馆建设从数字鸿沟到数字融入:面向老年群体的公共文化数字化服务的包容策略研究 黄凌云 2024 Vol. 329 (5): 120. [摘要] () [PDF] (1524KB)() 事业建设 128 生成式人工智能 Sora 赋能智慧图书馆的探索与法律规制 李涛 2024 Vol. 329 (5): 128. [摘要] (32) [PDF] (1403KB)(42) http://tsgjs.org.cn/
2.图书馆建设方案(精选6篇)图书馆建设方案 图书馆建设方案(精选6篇) 图书馆收藏着大量的文献信息资源,积极地开发,广泛地利用这些文献资源是图书馆的重要职能之一,它也是图书馆承担各种职能的基础。以下是小编帮大家整理的图书馆建设方案(精选6篇),仅供参考,大家一起来看看吧。 图书馆建设方案1https://www.ruiwen.com/word/tushuguanjianshefangan.html
3.县级图书馆馆藏建设11篇(全文)《普通高等学校图书馆规程》(修订)第十条规定:“高等学校图书馆应根据学校的发展目标和教学、科学研究的需要,根据馆藏基础及地区或系统文献资源布局的统筹安排,判定文献信息资源建设方案,形成具有本校特色的馆藏体系。”《规程》强调的是信息资源建设者们要从实际情况出发,文献资源建设必须体现出区域特色,并逐步形成本https://www.99xueshu.com/w/ikeygizt7oov.html
4.图书馆建设情况调研报告(精选10篇)篇1:图书馆建设情况调研报告 改革开放30年来,随着我国高等教育事业的发展,作为一流大学发展与建设起到重要文献信息支撑作用的高校图书馆得到快速发展。高等学校图书馆作为高等教育的重要组成部分,是为人才培养、学科建设、科学研究服务的学术性机构。大学图书馆以其丰富的文献资源、快捷的检索手段和先进的信息传播技术,在https://www.360wenmi.com/f/filen020qvy4.html
5.现代少儿图书馆建设管理研究学校高校财务管理论文免费论文现代少儿图书馆建设管理研究少儿图书馆作为公共图书馆不可或缺的一部分,是社会公共信息资源聚集的中心,是少年儿童知识信息的宝库,对于少年儿童拓宽自己的知识面,培养少年儿童的阅读兴趣具有极其重要的作用。“海阔凭鱼跃,天高任鸟飞”,在这个知识的海洋里,少年儿童可以通过自己丰富的阅读,接触到大量的各类信息,获得教科书http://www.kjlww.com/m/article-40150.html
6.加强我国的研究型图书馆建设图书馆界1995年02期加强我国的研究型图书馆建设黑龙江农垦师专图书馆贺霞(一)图书馆类型的划分可以有多种方法,如根据图书馆的所属关系,将图书馆划分为公共图书馆,学校图书馆,专业图书馆,工会图书馆等;根据图书馆的服务功能,则可将图书馆划分为大众图书馆和研究图书馆。研究型图书 [https://wap.cnki.net/qikan-TSGU502.001.html
7.地方公共图书馆建设和发展研究(豆瓣)图书地方公共图书馆建设和发展研究 介绍、书评、论坛及推荐https://book.douban.com/isbn/978-7-5690-5923-6/
8.《社会力量参与公共图书馆事业建设研究》(褚树青)简介社会力量参与公共图书馆事业建设研究 当当自营 商品详情 开本:16开 纸张:胶版纸 包装:平装-胶订 是否套装:否 国际标准书号ISBN:9787501368969 所属分类:图书>社会科学>图书馆学/档案学>图书馆学 本商品暂无详情。 价格说明 当当价:为商品的销售价,具体的成交价可能因会员使用优惠券、银铃铛等发生变化,最终以订单结http://product.dangdang.com/28506108.html
9.中国数字图书馆建设的现状与策略研究到目前学界逐渐将数字图书馆建设研究的重点聚焦于数字文献的生产问题上来。因为无论怎样研究数字图书馆建设,归根到底就是文献资源的数字化建设问题。网络环境、信息高速公路只是数字化文献信息传播的条件和保证。在发达国家,网络环境和信息高速公路已经非常发达,但数字化的文献信息的数量与网络和信息通道的发展相比较就显得https://www.edu.cn/xxh/fei/xin_xi_zi_xun/200603/t20060323_152294.shtml
10.浙江省公共图书馆信息服务联盟建设研究2张惠梅;公共图书馆信息服务的定位分析[J];图书馆论坛;2008年01期 【相似文献】 中国期刊全文数据库前30条 1申倩倩;马雪梅;王群;湖南省公共图书馆阅读推广人培育策略研究[J];兰台内外;2021年04期 2孙瑞;以法治思维建设我省公共图书馆事业[J];人民之声;2020年05期 https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTotal-TSSS201324017.htm
11.我国智慧图书馆建设现状与发展策略——基于对全国33家图书馆的调研调查结果显示,31家(93.94%)调研馆表示所在单位及所属政府主管部门的“十四五”规划中涉及了智慧图书馆 建设 的相 关内容。可见智慧图书馆建设已成为“十四五”时期全国图书馆建设的重要内容之一,这不仅是图书馆顺应智慧社会建设的应然之举,更是实现图书馆社会化、智能化、专业化发展的必然选择。 https://www.las.ac.cn/front/product/detail?id=40ed9866f01e6c98add8936a01c57e96
12.全国高职高专院校图书馆建设指南委员会成员应由专业带头人、教师、学生代表组成。主管图书馆工作的校(院)长担任主任委员,图书馆馆长担任副主任委员。每年至少组织一次活动,由馆长向学校图书情报工作指导委员会汇报图书馆工作,听取委员对图书馆建设发展的意见与建议,研究图书馆建设与发展的重大问题,提出解决问题的方法或改进措施。https://library.jxcfs.com/info/1030/1250.htm
13.《高校图书馆资源建设与管理研究》(林水秀)摘要书评试读图书 > 社会科学 > 新闻出版/档案管理 > 其他品牌 > 高校图书馆资源建设与管理研究 自营 高校图书馆资源建设与管理研究 林水秀著 京东价 ¥ 促销 展开促销https://item.jd.com/11959465.html
14.刘兹恒:图书馆文献资源建设的过去和未来腾讯云开发者社区这些因素共同推动文献资源形态与传播利用方式发生了根本性变化。传统文献资源建设模式无法应对这种变化,因此必须从更广义的信息资源角度来重新定义文献资源建设的内涵,拓宽文献资源建设的领域,深化文献资源建设研究的层次,把图书馆文献资源建设扩展为信息资源建设。https://cloud.tencent.com/developer/news/750192