开在街道综合体的书店也跑路？家长质疑引进不规范

“街道办综合体里面的书店居然跑路了！什么店才有资格开进街道办的楼里，没有标准么？当初为啥引入这家店，做过背景调查么？”

>>爆料：欠薪19万后实控人拉黑员工经营主体是空壳公司

3月11日，高新区芳草街道综合体二楼，“日光书房”的LOGO清晰可见，但从1月1日宣布放假以后，员工们眼中的实控人尹慧女士就与员工失联，书店已关门停业两个多月。

书店员工介绍称，“日光书房”成都店是引进的社区品牌书店，项目2021年12月落地，面向社区居民，提供书籍借阅、英语阅读培训和饮品售卖等服务。2022年10月，书店开始停发工资，截至12月，拖欠9名员工工资和社保约合19万。

员工周先生（化名）表示，期间他多次作为员工代表跟尹慧女士沟通，表示有同事生活困难，交不起房租，“她居然说员工连几千块钱都拿不出么？不愿意做的，都可以走……”

沟通无果后，部分员工向高新区劳动仲裁委员会申请仲裁。尹慧随后拉黑了所有员工。

随着员工们对“日光书房”项目的了解深入，越发感到维权无望，“她太懂金蝉脱壳了，书店的实际经营主体是个空壳公司而已，她不怕我们告！”

他们梳理发现，“日光书房”是北京阅灵图书文化有限公司（以下简称阅灵图书）在北京创办的“社区文坊”品牌。高新社事投资公司引入“日光书房”时，又是和博锐福（北京）教育科技有限公司签订的合同，而与员工们签订劳务合同的主体是仁莱（北京）咨询服务有限公司。这三家公司有强关联性，地址临近，法人为同一人，尹慧英是这三家公司的股东或主要成员。成都店员工称，尹慧英是尹慧的亲妹妹。但从公开的企业信息上，看不出这三家公司和尹慧有关。

2022年9月，尹慧要求全体员工与仁莱解约后，重新与成都阅久阅荟公司签约。这是2022年8月才注册的新公司，由“日光书房”成都店前销售人员夏浪担任法人，阅灵图书是100%持股股东。夏浪表示，成都阅久阅荟没有财务人员，公账U盾也早就快递给了北京阅灵，自己不清楚公司的真实财务状况。

根据高新区仲裁委的建议，员工们仲裁申请成都阅久阅荟支付拖欠的工资，北京阅灵承担连带责任。3月14日，高新区仲裁委对此案进行了开庭审理，将在两个月内出裁决书。

>>维权：“社区书店都不稳当！以后还能信谁？”

“日光书店”会员家长们获悉停业消息后，找到社区维权，要求退还未使用的会费。据悉，书店一共有88个会员，基本都是芳草街道神仙树社区的居民，根据购买的服务不同，年缴费在1000多到7000多不等。

“这种公司，为什么有资格来做社区服务工作？”家住神仙树大院的王女士颇为郁闷。她告诉记者，去年11月，“日光书房”的老师到神仙树大院做地推，因为有街道和社区背书，她就毫不犹豫地购买了5000块钱的英语一对一阅读课，才上几次课，书店就歇业了。

学员可可是小学4年级的学生，也在“日光书房”上英语课。她的妈妈表示，买课前老师们告诉她，这个项目有政府扶持，就开在街道办，“我肯定就认为，有街道办背书，对家长是最有保障的了”。她认为，街道办和社区应该承担监督和调查不力的责任。

>>质疑：网上早有端倪“日光书房”为何会被引进？

公开资料显示，尹慧是中国社会商业工作委员会委员、日光书房创始人，先后担任过阅有意思、八又二分之一等多家教育类企业法人，从2021年6月起，曾被法院采取限制高消费措施达46次。小红书平台“日光书房”账号下，今年1月有网民留言“阅有意思的债务还完了么？就开始换汤不换药搞下一轮？”

有网民在麻辣社区发帖质疑：“社事投引入企业的标准是什么？对社区居民负责了么？这么多铺天盖地的负面信息，为什么可以引进？”