2017-03-1015:56华西都市报作者：李华刚
（原标题：古称江阳为何改为泸州）
明代碑文《江阳完城记》记述泸州城池维修
《中国古籍海外珍本丛刊》中，有一本明代泸州合江人的著书——《少岷拾存稿》。这是国家组织力量从美国哈佛大学燕京图书馆访得的孤本，其中一篇《江阳完城记》，是记述明代嘉靖十九年（公元1540年）维修泸州城池情况的碑文。关于这次修城，历代泸州地方志书都没看到过记载。这通当年曾经建亭立石的碑记，不但故物无存，也不见于官、私典籍。而这篇《江阳完城记》，恰好填补了泸州城市建设史中的这一段空白，更是解释了古称的江阳为什么改称为了泸州。
古称江阳为什么改称泸州？
“《少岷拾存稿》的作者曾璵（1480—1558），字东石，号少岷，又号岷野，泸州合江县人。曾少岷是明朝正德三年（1508）的进士，曾被授户部江西司主事一职，后又升任员外、郎中（注：郎中属员外级，就是分掌各司事务，其职位仅次于尚书、侍郎、丞相的高级官员）。”曾少岷裔孙曾广溯，退休前是泸天化的高级工程师，退休后一直研究曾子文化、宗族文化，因为涉猎甚广，如今已是泸州地方史的民间专家之一。
《江阳完城记》是《少岷拾存稿》其中的一篇，为了让后人更容易阅读这篇古代文学作品，泸州地方史专家赵永康与曾广溯一起，对《江阳完城记》作了笺识。“标点断句，明其句读；别体异体，概为规范。生字辟字，加注汉语拼音。正音释义，识其训诂。或注或笺，悉从其宜。注文笺识，悉遵文献。”
赵永康与曾广溯认为，该文最大的历史价值之一，就是对如今泸州所辖之地，为什么古时候称为江阳，后来却被改称泸州，给出了明确的解释。“为什么明朝状元杨慎（杨升庵）泸州十年流寓，集中涉及泸州诗词文赋多至二百余篇，篇篇尽道‘江阳’，却从未出现过‘泸州’这个称谓。《江阳完城记》可窥一斑。”
水北为阳长沱两江之口就叫“江阳”
《江阳完城记》记载：“江源为汶水。东，为锦水，又东，驰千里，雒水、资水入焉，两汉地志曰江阳云。”
在赵永康与曾广溯的笺识批注里面指出，汶水是岷江的别名，古人以岷江为长江之正源。而锦水，是岷江东流，至都江堰分而为二，其外水至宜宾与金沙江汇合，始为长江。其内水，至金堂县与雒水合而为沱江，过资中、内江、富顺至江阳（今泸州）与岷江（汶水，即长江）重新会合，因此曾经在清代康熙朝官至刑部尚书的王士祯，在《泸州竹枝词》里有“江源分内外，千里会泸州”的定论。
而关于江阳的由来，他们表示，早在汉代，两汉地志（即《汉书》、《后汉书》的《地理志》），分别都载有江阳县。《说文》里的解释也是：“水北为阳。”江阳城在长江北岸，当长、沱两江汇合之口，所以古时候的泸州就叫“江阳”。
南北梁朝开始江阳之地改称“泸州”
《江阳完城记》记载：“故曰江阳，汉晋无改焉。伪为泸，自梁始。泸在蜀边越西，有泸山、泸水。驿传有泸川、泸沽。今尚相沿。《国志》既存，往《牒》犹悉。与我江阳地势旷隔，中经五六郡邑，又非隐伏。彼梁，盗窃之国，无谓而挈瘴乡之故横加于内地，没此邦之实。眩谬不伦，淆乱地纪，是谓不协于情。故愿去谬以即故。”
赵、曾二老解释说：“江阳”之地被命名为“泸州”，是南北朝的萧梁王朝开始的。”经过赵永康和曾广溯的史料查证，《江阳完城记》中指出的“泸在蜀边越西，有泸山、泸水”，这是说的元代建置在今四川省凉山彝族自治州西昌市境内的“泸州”。驿传有泸川驿、泸沽驿。而泸山，此名现在也存在，在西昌；泸水，即金沙江；泸沽驿，在今冕宁县。这些地名，在唐代以前，均属越西郡，即今凉山彝族自治州境内。
明朝时的泸州为什么维修“江阳城”？
明朝时的泸州，为什么要维修城池？《江阳完城记》里有明确记载：田赋之弊，未有甚于吾土者。屯亩弊矣，民亩滋弊。闾右隐实亩以寡赋，良弱承多赋而虚亩。又征收失道，利归群猾，使一郡蒙不美之名，是谓不便于众。故愿去蠹以即实。重门击柝，圣帝之制也；设险守国，王公所同。旧城日就圮泐（lè），豫坎之道，何可忘之？是谓不毖于守，故愿去倾以即壮。
从南北梁朝开始，江阳被称为泸州后，给当地带来了相当大的影响。“所以，曾少岷在《江阳完城记》里面说，按田亩征收税赋的弊端，只有我们这地方最厉害。官方利用士兵等垦荒之田有弊病，普通百姓的田亩也被滋长了弊端。富豪的田隐藏实际田亩数而少缴税，使得弱势的老百姓没有那么多田却承担多缴的赋税。加上征税的人不按规定办，使得那些豪门狡猾之人获得很多好处，所以我们本地征税之名蒙上不光彩的形象，很不利于人民大众。因此，必须革除征税的弊端！设多层门以防备战事时用，这是国家定的制度；设关卡守边防，天子和诸候都一样。我们这郡城的城垣逐渐塌陷，周期性整修，不能忽视不管，所以不能只管守城，必须对城垣加以修缮增加其坚固性能。”
纪载属予维修城池并立碑著说
曾少岷当时提出要给江阳正名后，也告知了当时的提兵薛公，也就是薛甲，嘉靖十六年时任叙泸兵备佥事（大体相当于今日宜宾、泸州军分区司令而兼摄部分民政。事权地域远及今日云南镇雄以及黔边地区）。他对曾少岷说，“嘻，尔士举三重焉，其大治矣乎。我筹之矣。去谬以即故者，正名也，匪有劳费。今天子明圣尚古，苟以是请，必无所抑。去蠹以即实者，清赋也，吾已核册，端绪乃出。去倾以即壮者，完城也。适逢乐岁，父老安之，吾何敢慢焉！乃布令完城。”
薛甲当时承诺，要立刻谋划，改正讹名‘泸州’，为‘江阳’正名，这本身就是一件无需耗费人力、物力的事。“现在帝王圣明，崇尚古制，上疏请正江阳之名，未必不同意。革除你说的田赋那些弊端，我巳经核实清册，制定出一些办法。整修城垣，把那些塌陷部分补好加固，这样就可以使江阳城完好了。”
对于上述这些内容，《江阳完城记》记载，已经“树石於亭，以纪载属予”。也就是建亭而覆盖之，以图久远。可惜的是，这通对于泸州城建历史具有如此重大历史价值和纪念的丰碑，以及薛甲所承诺之事，赵永康与曾广溯他们遍索明代官、私史乘，不见薛甲为泸州人报请朝廷正名，恢复泸州的故名“江阳”的记载。至于清查田赋，均平负担，后代泸州地方志也绝无记载。他们推测，可能是明清交替之际便已毁于兵火。