开篇：写作不仅是一种记录，更是一种创造，它让我们能够捕捉那些稍纵即逝的灵感，将它们永久地定格在纸上。下面是小编精心整理的12篇图书馆社会科学，希望这些内容能成为您创作过程中的良师益友，陪伴您不断探索和进步。
1.1LivingLibrary的缘起
1.2LivingLibrary的宗旨和LivingBook的选择国外开展LivingLibrary活动旨在减少偏见，鼓励团结，促进宽容和理解。其核心是对话，目的是通过对话促成理解与宽容，促进社会和谐与稳定。由此，国外活动的主题涉及人生经历、熟知技能、家庭暴力、宗教、同性恋、变性人、精神健康、社会问题等方方面面。同时，多元化的活动主题也使得国外在开展LivingLibrary活动时对LivingBook的选择非常宽泛，一些具有特殊经历的人士均可被选择作为“真人书”，包括各民族及各行业的优秀代表、专家学者等成功人士，但也有很多属于弱势群体，如残疾人、同性恋者、艾滋病人，以及不同宗教信仰者、不同民族文化者、丧葬经理、变性人、巫师等。
1.3LivingLibrary在我国的发展状况
(2)个人。近年来，网上不断爆出个人创办“真人图书馆”的消息。目前已知的较为著名的主要有：在上海由雷万锋创办的“MeLibrary”、在北京的“星辰海真人图书馆”、广州的“梵行真人图书馆”等。在这些强调“创意”的LivingLibrary，茶饮、点心以及借阅纸质书籍均要收取_定费用，以平衡房租开销，但阅读真人书并不收费。只是，由于场地有限，每次活动仅面向_定数量的读者开放。他们招募LivingBook-般通过本人自荐以及会员、朋友推荐两种途径，以“有趣、有益”为原则。其Lh-ingBook多为故事性、实用性较强的类别，如旅行书、公益书、新知书、社交书、技能书等。
社科专业馆一般为中小型馆，以全面收藏与所在单位的学科研究方向一致的专业文献为主，特别是最新学术著作是收藏的重点。这类图书馆藏书数量不一定很多，但由于它是针对一定的学科或专业而开展文献资料的收集、整理、典藏、流通等一系列活动，因此，收藏的文献系统、全面，学科高度集中，能够适应专业研究和学科建设的需要。
2.2读者群较小、服务面较窄
社科专业馆的服务对象和读者群主要集中在社会科学研究人员。这些读者具有比较宽厚的学科、专业背景和知识面，所从事的工作具有较强的研究性、探索性和专业性，对文献资料的要求较高。另外，研究型读者自身也注重文献资料的收集与整理，对于一般的文献查找和信息搜索，都能够很好的解决。因此，对于社科专业馆的馆员来说，仅提供常规的文献信息服务，已经满足不了科研人员的需求，而是要提供更为精深的服务。
2.3注重信息服务功能
社科专业馆的信息服务大致可分为三个层次：-是以提供一次文献为主的信息流通服务；二是以提供二次文献为主的信息检索服务；二是以对原有文献进行深加工为主的信息咨询服务。此外，某些具有较高服务水平的社科专业馆，会运用各种加工整理手段，对馆藏资源和网络信息资源进行二、二次加工等，提供有借鉴和参考价值的高层次信息产品。然而，专业的知识服务或知识提炼，都对馆员的专业素质有极高的要求。但目前，绝大多数社科专业馆在人员构成上存在“二多二少”现象，即职工家属多、非专业人员多、低学历多、高学历少、图书馆专业少、研究型人员少，馆员素质参差不齐，所以，能够为读者提供高层次信息产品和专业的信息咨询服务的社科专业馆并不多。
3社会科学专业图书馆引入LivingLibrary的必要性与可行性
31满足馆藏资源多样化需求，促进阅读多样化发展
3.2实现传统服务模式向“传统+知识服务模式”的转变
面对时代的挑战，图书馆只有不断地改变自己的服务模式，在服务的内容和方式上进行拓展和延伸，力求深广，才能满足现代读者用户的需求。目前，社科专业馆的读者服务工作，大多固守传统，缺少创新，服务面较窄。LivingLibrary是最佳隐性知识传播平台。它所提供的服务，较以往图书馆以纸质文献、电子资源为主的服务，有明显的优势。从形式上讲，LivingLibrary较多地提倡思想之间的碰撞，主要提倡交流与互动，实现用户的深度参与。从内容上看，LivingLibrary通过LivingBook使读者在实质上获得了来自于知识和经验的多方面满足，为隐性知识的传播提供了有效途径。并且LivingBook作为能动的个体，可以就相同问题为用户提供多角度的信息。因此，引入LivingLibrary活动对于拓展社科专业馆服务功能、实现服务模式转变有重要意义。
3.3盘活社会资源，推动研究型社科专业馆的建设
4社会科学专业图书馆实施LivingLibrary的问题与对策
4.1国内LivingLibrary发展中的问题
(3)缺少经费支持与区域间的合作。经费短缺，主要体现在非图书馆的组织者中，因其邀请LivingBook与租用借阅场地都需要支付一定的费用，而这部分费用全靠公益资金支持或组织者自费，从而造成他们在经费方面的困难越来越明显。非图书馆的组织者筹措经费困难，也从侧面体现了政府的重视程度不够以及社会大众对Liv-ingLibrary的认知有限。目前，我国LivingLibrary活动的组织者大都是独自行动，缺乏交流与合作，尤其是区域间的合作。同一地区的不同的组织者往往独自挖掘独特的“真人图书”资源，各自开展活动，不进行交流和共享，这不仅是财力、物力重复支出造成浪费，而且也加大了LivingLibrary的孤立性，不利于其可持续发展。
4.2社科专业馆LivingLibrary可持续发展的对策
(1)因地制宜，制定LivingLibrary活动规范。社科专业馆应根据自身服务特征，制定科学合理的制度规范，宜包括如下内容：①规定开展LivingLi-brary的前提是遵纪守法；②界定LivingBook的选择范畴，制定知识层面、精神风貌、综合素养等方面的遴选标准；③制定LvmgBook的分类、编目、索书号分配规则等，完善真人书的管理；④制定详细的LivingBook借阅过程的使用、记录规则；⑤制定LivingLibrary活动后续工作要点等。
(3)积极寻求社会资源，加强区域合作。高校拥有在各学科深有造诣的专家；公共图书馆在服务社会读者方面积累了宝贵的经验；非图书馆的组织者有着丰富的社会经验，这些都可以给社科专业馆以借鉴与帮助。社科专业馆也应从自身优势出发，挖掘独特的LivingBook与区域内其他的组织者进行共享与交流，联合举办L1V1ngLibrary活动，以提升其影响力。
(4)应重视将LivingLibrary与读者服务相结合。LivingBook与读者之间，更多地侧重于咨询与交流，而参考咨询只是作为图书馆服务读者的一种方式，不能等同于图书馆的所有功能。再者，LivingBook有着自身无法修复的先天性缺陷，即客观性与可信度的无法验证。目前，LivingLibrary尚不能就客观性与权威性为出借的“图书”把关，难保读者不受到异化了的人生观、价值观的误导。对于社科专业馆的研究型读者而言，LivingLibrary本身即可以作为一种新的社会文化现象被研究、解释。因此，社科专业馆在实施LivingLibrary活动的同时，应重视将LivingLibrary与读者服务的有机结合，在潜移默化中使科研人员乐于接受并积极参与到这种服务中来。
1地方社科院图书馆目前存在的主要问题
1.1观念落后，信息意识淡漠
地方社科院图书馆属于财政全额拨款的行政性事业单位。长期以来在计划经济体制的影响下，形成自我封闭、各自为政，靠吃“皇粮”度日的状况，工作人员信息意识淡漠，观念比较落后。面对信息时代的挑战反应迟缓，缺乏紧迫感和使命感，缺乏开拓创新精神，严重阻碍了地方社科院图书馆事业的进一步发展。
1.2经费严重不足，文献入藏量锐减
1.3人员队伍不稳，专业人才流失严重
一、专业结构不合理、总体素质偏低的问题，部分工作人员专业知识水平不高，业务能力差，又不能及时培训和提高，传统技能和知识水平难以适应图书馆现代化发展的需要，无法满足读者利用图书馆的需求。而图书馆业务水平高的专业人才因种种原因另谋高就，造成人才大量流失。
1.4图书馆自动化建设与管理不足
（1）我国图书馆自动化建设虽然取得较大进展，但大多数初步实现自动化的图书馆仍停留在馆内管理自动化的水平。（2）在自动化建设上，基本上是各自为政的“手工作坊”开发方式，其硬件、软件、数据格式和环境往往相互脱节，购买机器和利用软件随意性很大，结果造成各个机构系统之间不兼容，造成资金和设备的严重浪费，却难以实现文献资源共用共享。（3）技术力量严重不足，图书馆经济待遇不高，难以留住计算机专业人才。（4）自动化发展不平衡。就水平而言，沿海高于内地，高校馆、公共馆要高于社科院馆。总之，大部分地方社科院图书馆没有足够的计算机设备，数据库建设未上规模，社会化网络尚未形成，资源共享颇为有限。现有的自动化功能也没有完全利用起来。数据的标准化程度也不是很高。
1.5服务方式单一，对外联系和学术交流少
地方社科院图书馆由于受计划经济体制的影响，长期以来处于自我封闭状态。横向联系不够密切，固守传统的做法，只为本院人员服务，不对社会开放，造成信息资源的极大浪费。服务工作远离市场经济的需要，服务方式单一，造成供需脱节，从而降低了图书馆在科研单位和社会上的地位和信誉。
各省社科院图书馆之间由于地域分散，难以形成合力，纵向合作差。在全国范围内又缺乏强有力的协调领导机构，虽然每年举行一次全国社科院系统图书馆协作会议，但却没有实质性协作项目。地方社科院图书馆仍然各行其是，这样下去将难以适应新时期信息社会化、网络化及资源共享的新要求。
2新时期地方社科院图书馆发展对策研究
2.1更新观念，搞好服务，提高效益
首先要提高各级决策人员的认识，把社科院图书馆事业作为一项重要工作来抓，在政策上、投资上予以适当的倾斜。其次，改变“以藏为主，重藏轻用”的落后意识，树立现代社科信息中心观念、开放办馆观念和积极主动为社会各界服务的意识。要将图书馆工作由封闭型向开放型转变；由单一功能向多功能转变；由被动呆板的服务模式向主动灵活的服务模式转变；由以文献收藏管理为中心的服务逐步向以读者服务为中心过渡；由主要为本单位的科研服务，为领导决策服务向为社会各界、为地方经济发展服务扩展。为社会服务，不仅包括借阅服务，咨询服务等，还要主动开展市场信息调研，了解社会信息需求，根据自身优势，确定用户并与他们建立稳定和长期的服务关系；与科研工作配合，在科研成果的推广、转让、中介等项服务中开展技术咨询、代查代检等项服务；为科研服务，要适应“重点学科”建设的需要，对重点课题开展专题服务、跟踪服务；还可通过提供综述、述评、专题研究报告、分析预测报告等三次文献服务，为科研人员正在进行的科研课题提供决策依据；为地方经济发展服务，要针对本地区经济发展的特点和重点，提供较全面系统的服务，尽力满足社会各方面对图书馆的需求。
2.2积极创造条件，逐步实现图书馆自动化、网络化与数字化
（3）建立国家社会科学数字图书馆意义重大。哲学社会科学数字图书馆在我国数字图书馆系统中尚未取得应有的位置，这是一个明显的缺陷。应当引起国家有关主管部门的高度重视，并采取措施予以补救。哲学社会科学在现代科学体系中占有举足轻重的地位。中国社会科学院是我国哲学社会科学和人文科学的最高学术机构，中国社会科学院数字图书馆有理由、有能力成为国家社会科学数字图书馆的基础和骨干，并且联合国家数字图书馆、重点综合大学图书馆及各地区人文社会科学专业重要的图书馆，共同努力，打造中国国家社会科学数字图书馆[3]。
2.3适时调整馆藏结构，加强馆藏特色建设
（1）地方社科院图书馆应根据各自的实际情况，适时调整馆藏文献载体结构。在馆藏建设方面，必须形成各自的馆藏特色。并坚持以读者需求为依据，以重点学科、优长学科和地方特色为中心的原则，来确定各馆文献收藏的重点和范围，逐步形成各馆文献资源研究性和地方性的特色和优势，建立具有各馆藏书特色的核心藏书保障系统。与公共图书馆、高校图书馆形成互补关系，在资源共享中发挥作用，承担一定的角色。
（2）开发网络资源，扩展馆藏外延，弥补馆藏不足。为了弥补经费不足的缺憾，各馆应考虑在保证本单位利用率最高的文献资料作为馆藏文献（实体馆藏）的同时，还要运用现代化信息技术从网络信息资源中获取有关信息，并加以整合作为补充，形成虚拟特色馆藏。与此同时，还要有针对性、有选择地建立密切的馆际互借关系，制定切实有效的馆际借阅和资源共享的管理制度。
（3）扩大电子出版物的收藏，实现文献资源多元化。地方社科院图书馆要顺应文献信息载体多元化的发展趋势，在经费紧张的情况下，统筹规划，既要继续保证搞好印刷型文献的收藏，又要积极扩大各类电子出版物的典藏量。电子出版物的典藏不仅外延的扩大，而且要注意内涵质量的保证[4]。
2.4提高人员素质，加强队伍建设
地方社科院图书馆在人员的培养和使用上要有整体意识、长远观点和阶段性具体措施。
（1）针对图书馆人才青黄不接且知识结构单一的现状，要增加在岗培训的力度，有计划、有重点地对现有人员进行图书情报专业知识和现代化信息技术等方面的培训，建议中国社科院文献信息中心承担起全国社科院系统专业人才的培训任务，经常举办在职人员培训班、研讨班和学术交流活动，以解决实际工作别是自动化、网络化建设过程中的关键技术问题。
（2）在普及教育，提高整体素质的基础上，将重点放在对高层次人才的培养上。要根据本馆工作需要，选送有一定实际工作经验的，各方面素质都比较高的人员攻读在职研究生或双学位，使他们系统学习和掌握新理论、新方法和计算机等现代信息技术。有条件的社科院图书馆还应注重通过中外交流的方式培养高层次人才。
（3）特别要注重引进专业人才。一方面要接纳有学识、有才华的图书情报专业和计算机专业毕业的大学生，另一方面要吸引事业心强、具有专门知识和技能，有较强管理能力的人才。同时对那些不具任何专长与特长，不适应图书馆工作的人员要进行调整。新晨：
【参考文献】
1王超湘.社科院系统图书馆的自动化网络化建设.情报资料工作，1996，（3）
2同1
英文名称：JournaloftheLibraryScienceSocietyofSichuan
主管单位：
主办单位：四川省图书馆学会
出版周期：双月刊
出版地址：四川省成都市
语
种：中文
开
本：大16开
国际刊号：1003-7136
国内刊号：51-1073/G2
邮发代号：62-244
发行范围：国内外统一发行
期刊收录：
核心期刊：
中文核心期刊(1996)
中文核心期刊(1992)
期刊荣誉：
Caj-cd规范获奖期刊
联系方式
关键词CASHL文献传递中国社会科学院战略合作
1CASHL的发展历程
2中国社会科学院与CASHL合作的基础
法学所和经济所的外文期刊是社科院资源的代表，与之对应，CASHL收录最多的期刊类别是“经济/商业/管理”类，多达1044种；其次是政治类，为546种；第三位是法律类，为446种。两个研究所与CASHL都是按照学科划分期刊资源，因此笔者选择它们与CASHL作资源比较分析，以此为代表来分析CASHL资源的适用性，而且研究所图书馆与科研人员接触较多，科研人员在订购期刊的过程中参与程度很高，能够较好地反映资源与需求之间的适配性。
2011年，法学所与CASHL所藏外文期刊的详细情况见表1。CASHL基本覆盖了法学所所需要的外文期刊文献，且收藏是法学所的近5倍。
2011年，经济所与CASHL所藏外文期刊对比统计见表2。
从以上的对比可以看出，两所的英文期刊与CASHL重复较多，其中法学所为88.1%，经济所为90.8%。总体来看，CASHL的主体期刊收藏方向与我院资源结构基本吻合，基本满足读者科学研究需求，尤其是CASHL汇集了SSCI和A&HCI收录的外文社科期刊文献，集合了17所高校图书馆的精华，是一个多语种、多文献类型的服务系统，无论从资源的种类、数量还是质量来说，都将为我院读者提供优质的外文资源保障服务。
CASHL资源丰富，甚至覆盖了我院采购的80%以上的外文期刊，但是由于CASHL目前仍然存在很多问题，如目录数据不准确、更新较慢等，导致无法提供稳定、持续的文献提供服务，而我院研究任务较重，承担着很多国家重大课题，文献保障工作至关重要。因此，我院不会效仿某些院校停订本单位部分外刊，完全依赖CASHL来满足这部分文献需求的做法。基于我院读者的科研需求及CASHL的资源特点，我院将CASHL作为现有资源的有力补充，不断推进服务的广度和深度。在服务中，首推我院自购的纸本和电子资源，当我院资源无法满足读者需求时，可以向读者介绍CASHL，希望读者能够通过CASHL获取部分资源，从而实现我院读者文献获取的多渠道化。当CASHL服务发展到非常成熟的阶段，院图书馆可以考虑消减部分低利用率外文期刊的订购，完全利用CASHL满足读者对这部分资源的需求。届时，CASHL将真正成为我院资源的一部分，从而在我院的科研中发挥更加重要的作用。
3CASHL在中国社会科学院的应用评价
3.1外文资源丰富
3.2一站式服务平台
网络信息技术的发展，为CASHL提供了良好的外部技术环境，CASHL充分利用现代网络技术，轻松实现“送资源到桌面”的服务目标，为广大科研、教学人员查找社会科学外文文献和文献传递服务提供了便利的途径。各种类型的文献资源在CASHL平台上都得到了很好的整合，特别是纸本和电子资源完全整合到一起，读者只需要进行一次查询，就可以同时检索出纸本资源和电子资源。CASHL平台整合了目录查询、文献申请、账户管理、参考咨询、订购推荐等全部读者服务的功能，读者可以在这个平台上完成文献传递的全部过程。例如，目录查询和文献申请的整合，使文献传递的过程简单、准确，当读者找到所需文献时，系统会根据读者的选择路径自动填好文献请求单，读者只需查明确认即可，既方便了读者，又避免了手动填写造成的错误，具有较高的效率。
3.3资源的完整性有待加强
在利用CASHL服务的过程中，笔者发现CASHL期刊的缺期现象比较严重。例如在CASHL与中国社会科学院经济所重复的69种期刊中，只有30种期刊从收藏年到2010年的所有卷、期均保存完整，其他39种都存在不同程度的缺期，或整年度的缺藏情况，严重破坏了期刊使用的连续性要求。截止到2011年12月，大量CASHL期刊的2010年各卷、期仍然没有到齐。2011年期刊的上线率非常低，多数期刊只有第1期的篇名信息可供检索和传递。这在一定程度上将影响读者的使用积极性。
3.4资源的加工程度不足
4CASHL与中国社会科学院合作的深化
在CASHL不断提升的过程中，任何引进或合作机构都应该密切结合本机构的特点，发挥自身资源、服务、人力等各方面的优势，最大化地发挥CASHL服务人文社会科学的积极作用。中国社会科学院图书馆将从以下四个方面促进CASHL的服务。
4.1简化注册过程
4.2消除费用障碍
4.3强化资源服务深度
4.4加强推广与培训
在实际的读者工作中，笔者发现能够了解并熟练使用CASHL的读者只有37%，多数读者习惯将CASHL与数据库进行比较，认为CASHL的文献传递服务程序繁琐，使用不便，没有建立起“文献传递可以作为常规资源的补充”的思想，当资源匮乏时也难以想到CASHL资源的价值优势。因此，在社科院图书馆内部需要转变读者的既定思想，要从工作人员的宣传和用户培训开始，一是要积极宣传CASHI，的战略价值，帮助用户分析不同系统在科学研究中的价值所在，并解析我院包括CASHL在内的资源结构，使我院读者能够理性对待各类资源；二是工作人员要定期面对不同专业的终端用户开展CASHI，资源培训，包括获取途径、检索方法、检索技巧等；三是积极与CASHL管理中心进行沟通与交流，共同开展区域或项目推广活动，将CASHL服务紧紧地融入到社科院的科学研究之中。
对2007—2008年、2008—2009年、2009—2010年广州华软学院图书馆馆藏中文图书借阅流通的有关数据进行统计分析，分析研究这三个学年中文图书的总流通量及各学科图书的流通量、社会科学图书与自然科学图书的流通量比较、读者主要阅读倾向、读者借阅需求、各类读者借阅情况、流通品种与册次的比例等，以期为图书馆今后的导读及采访工作提供参考。
［关键词］中文图书；读者；借阅;流通
［中图分类号］G251.4［文献标志码］B
广州大学华软软件学院建立于2002年，2006年升格为本科层次的独立学院，目前在校生1万余人，其办学历史和规模在独立学院中极具代表性，该院图书馆中文图书的借阅流通情况也能一定程度上反映出独立学院的特点。
广州大学华软学院（以下简称“我院”）图书馆现有的馆藏纸质图书主要有中文图书和中文期刊，其中中文图书占馆藏总量的98%以上，在各类型文献的借阅流通中，中文图书的流通量排列第一。通过统计分析馆藏中文图书的借阅流通情况，便于了解学生对中文图书的需求特点，研究读者的阅读倾向，指导今后的导读及采访工作。我院图书馆于2006年10月完成了图书馆自动化管理系统（清大新洋通用图书馆集成管理系统8.0）的升级，并经过了半个学年的数据恢复和完善，因此，本文选取2007—2008年、2008—2009年、2009—2010年的流通数据进行统计分析。
1中文各学科全流通图书借阅情况
由于我院图书馆还有一些陈旧书籍未分编进入图书馆自动化管理系统，在本文中，笔者把已分编入馆藏数据库的图书称为“全流通图书”。
2007—2008年、2008—2009年、2009—2010年三个学年中文各学科全流通图书借阅情况如表1、表2和表3所示。
2对统计数据的分析
2．1读者阅读的主要倾向和学科
通过表1、表2、表3可以看出，各类图书的借阅量比较悬殊。借阅量最高的是T工业技术类，其次是I文学类、H语言文学类和F经济类图书，2007—2008年、2008—2009年、2009—2010年三个学年这四类书的流通量占全年总流通量的比例分别为82.98%、84.09%和83.03%。借阅量较大的是B哲学类、J艺术类、K历史地理类、C社会科学总论类、D政治法律类、G文化教育科学体育类、O数理科学和化学类。而S农业科学类、V航空航天类、U交通运输类、X环境科学、安全科学类和P天文学、地球科学类却是少有人问津。在T工业技术类中，TP自动化技术、计算机技术类借阅量占居第一，其次是TU建筑科学类和TN无线电电子学、电信技术类，这基本与本院专业设置特色相一致，如表4、表5、表6所示。
可以看出，我院读者阅读面比较单一，不够广泛，多是阅读一些与专业学习有关的计算机和英语类参考书以及一些休闲的文学小说。造成这种情况的原因有以下几点。
2.1.1我院是以计算机技术为主体的学校。专业设置以软件开发、多媒体信息网络、网络工程、电子信息工程、移动信息管理、景观建筑艺术设计、动漫设计与制作、游戏设计为主。因此读者借阅专业参考书也会比较多。加之近年来计算机技术的高速发展，互联网在工作生活中的广泛应用，社会和市场越来越需要具有较高计算机能力的人才，使得高校对计算机的教学越来越重视，学生个人也越来越热衷于报考各种计算机等级考试，为自己以后能更好地就业做准备。因此图书馆在采购图书时候，针对计算机图书时效性快的特点，为保证读者能阅读到最新的计算机方面的知识，加大计算机专业新书的采购力度。这些都促进了计算机类图书借阅量的提升。
2．2读者借阅的需求
中文全流通图书中，2007—2008年社会科学图书借阅量占68.36%，自然科学图书借阅量占31.1%，综合性图书借阅量占0.54%；2008—2009年社会科学图书借阅量占61.62%，自然科学图书借阅量占37.9%，综合性图书借阅量占0.48%；2009—2010年社会科学图书借阅量占50.58%，自然科学图书借阅量占49.18%，综合性图书借阅量占0.24%。从这三个学年的数据可以看出，一方面，社会科学图书借阅量明显高于自然科学图书借阅量；另一方面，自然科学图书借阅量在逐年增加，2009—2010年自然科学图书借阅量已基本与社会科学图书借阅量接近。原因是自2009年以来，我院图书馆增加了大量计算机类专业新书，从而促进了计算机类图书借阅量。
2．3复本的需求量
流通品种与册次的比例关系可以表现出读者对各类图书的复本需求量。从表7、表8、表9可以看出，流通种次与册次比例较高的有H类、I类、J类和T类等图书。这表明读者对这几类图书的复本需求量比较大。
[关键词]SSCI信息科学与图书馆学期刊引文分析
[分类号]G232
1引言
美国科学情报研究所编辑出版的SCI－E、SSCI引文索引是衡量科研单位和研究人员学术水平的重要依据。JCR(JournalCitationRepots)通过客观统计SCI－E、SSCI收录期刊所刊载论文数量、论文参考文献数量、论文被引用次数等原始数据，再应用文献计量学原理，计算出各种期刊的影响因子、即年指数、被引半衰期、特征因子等反映期刊或所载文献质量和影响指标的数据，是期刊馆藏发展、期刊特性研究、学术研究评估等有力的分析评价工具。
2SSCI收录ISLS期刊概况
在SCI－E和SSCI收录的期刊里，存在期刊跨学科现象，即有些期刊同时被SCI－E和SSCI收录。在ISLS61种期刊中，有19种期刊同时被SCI－E收录，其中有14种期刊属“计算机科学、信息系统”学科，5种期刊则分属于其他多种学科。
3JCR2008评估指标及ISLS期刊分析
从JCR2007版起，JCR除了以前的几个评估指标，即总被引用次数、影响因子(IF)、即年指数、期刊被引半衰期，新增了5年影响因子、特征因子分值和论文影响分值。这些评估指标从不同侧面反映了期刊或所刊文献的影响力，而且相互之间具有一定的关联性。
3.1总被引用次数
总被引用次数指某期刊自创刊以来所刊全部论文在统计当年被引用总次数，该指标从信息反馈的角度来评价期刊，显示期刊被使用和重视的程度以及在科学交流中的作用和地位。期刊被引用次数越多，表明该刊的影响力越大，受重视程度越高。当然总被引频次还与载文量及创刊期长短有一定关系，但总体能反映期刊的学术影响力。
ISLS的61种期刊总被引数为42430次，被引频次最多的为美国期刊M/sQuaaerly，共计5684次，该刊在整个社会科学中总引用次数排名78位，同时被SCI－E收录；被引次数最少为4次，平均引用次数约为695.6次。ISLS期刊总被引次数在SSCI收录的56个学科中排名第26位。由此看出，ISLS期刊发展并不均衡，但在整个社会科学研究领域，信息科学和图书馆学领域的研究和贡献相对较突出。
3.2影响因子
影响因子指某期刊前两年发表的论文在统计当年被引用总次数与该期刊在前两年内总数之比。该值可以用来评估同一研究领域不同期刊的相对重要性，影响因子越大，说明期刊影响力越大。JCR2008社会科学类期刊影响因子总值为2730.594，期刊影响因子最大值为16.217，影响因子的平均值为1.376。ISLS学科期刊影响因子总值为68.649，最大值为5.183，为美国的M/sQuakerly，该刊在SSCI期刊中影响因子排名第17位；非零最小值为0.019，平均值为1.125。61种期刊影响因子分布情况如图3所示：
由图3可以看出，ISLS学科里高影响因子的期刊不多，影响因子大于3的只有两种期刊，而多数期刊分布在IF
3.35年影响因子
在61种期刊中，有7种期刊被JCR收录可能未满5年，所以没有提供5年影响因子，其余的54种期刊中有68.52％的期刊5年影响因子大于传统的影响因子，说明这些期刊在信息科学和图书馆学乃至整个社会科学领域有相对持久的影响力。5年影响因子最大的仍为美国期刊MisQuarterly，其他期刊的5年影响因子与总被引次数和影响因子的排序相比变化较大。
3.4即年指数
即年指数是影响因子的一种变化形式，指某刊当年载文被引次数与当年载文总数之比。这是一个表征期刊即时反应速率的指标，数值越大，说明论文被引用的速度越快，期刊的核心度和影响力越强。从即年指数来看，最大值0.864，为美国的AnnualReviewofInfor-matronScienceandTechnology，该刊为年刊，当年的载文量是13篇。即年指数排名前10的期刊如表2所示：
从表2看出，虽然有些期刊总被引次数或影响因子并不高，但即年指数相对较高，可知其具有很强的情报渗透力，该刊上发表的论文很快被学术界吸收利用，由此体现该刊的价值。对于具有突破性发现或见解的
3.5特征因子分值
3.6论文影响分值
4核心期刊确定
对期刊进行科学合理的评价，须综合考虑多个评估指标。将61种期刊分别按总被引用次数、影响因子、5年影响因子、即年指数、特征因子分值、论文影响分值进行排序，分别取排名前20位的期刊，然后将6种排序结果相交，得到11种期刊可视为信息科学与图书馆学领域的核心期刊，这11种核心期刊中有8种期刊同时被SCI－E收录，表明这些期刊不仅在图书情报领域占据核心地位，而且在自然科学领域也具有一定影响力。这11种核心期刊如表3所示：
3、具有较大的学术价值的参考书和工具书。
二、采购人员的素质
1、政治思想素质
首先，藏书是图书馆赖以生存和发展的物质基础，其质量高低直接影响图书馆任务的完成，因此要求采购人员对本职工作要具有强烈的责任感和事业心。也就是说，在科学技术突飞猛进发展的当今社会，新情况、新间题、新思潮的涌现如浪如潮，“知识革命”向我们提出了新的挑战，一方面它要求采购人员必须从整个人类科学技术发展的广阔的社会背景二浪理解图书采构工作的意义和任务，另一方面，知识革命进程中，科学社会功能的充分发挥，以及社会对科学理论的广泛而迫切的需求，要求采购人员具备面向世界、面向未来、面向现代化的明确意识，，充分发挥图书在科学研究中的作用，促使薪思想、新知坦狡快地在科学研究工作者之间沟通，以利于中国当代社会的改革和发展。
其次，社会科学是研究社会发展规律和社会发展间题的，它与意识形态有着深刻的联系。社会科学图书包括有各种立场、观点.方法的理论。为了在采购工作中能正确体现党的路线、方针和政策采购人员必须树立辨证唯物主义世界观，坚持四项基本原则，宣传党的方针和政策，明确自已的工作任务，不断地提高思想政治水平。
第三、要树立全心全意为人民服务的精神，具有为图书馆事业献身的离尚情操。采购工作不仅是知识性、政策性很强的工作，同时也是比较复杂、萦索、细致的工作。如许多具体工作城报订单、跑书店、搞统计等等，要求采购人员对订单的处理，帐目的掌握等做到准确无误，所以，采钩人员应具有良好的工作作风，态度上必须谦虚谨慎，勤勤恳恳，作风上认真负责，一丝不苟，同时，在工作中要有主动、忘我精神。没有这种忘我的精神，在业务上也是不能胜任的。
2、知识结构
就一般来说，采购人员应当具备综合型三元知识结构.
A:专业知识，要有一个到几个专亚学科知识作基础，就是说具备一门社会科学学科的较专的知识，围绕这门专业，同时具有较广阔的跨学科的知识视野要“博”中求“专”。只有如此，才能提高选书质童。要有长期的知识积累。
B:熟练掌握一门以上的外语。因为科学研究早已打破了国界，科学研究已成为全人类的事业，要使社科研究具有世界先进水平，还藉要参阅国际学术成果。
C:图书馆业务:要具备图书馆学、目录学、文献学、情报学等知识，熟练掌握采购工作的方法和技能，有较强的业务工作能力。
三、采购工作的质量评价
1、专业性:指藏书的内容与结构是否最大限度的接近本图书馆读者的真正需求。使馆藏具有特色，使图书馆有可能在最大程度上使自已的工作服从于社会科学研究所面临的任务。
2、系统性:看是否能就每一个特色性的专题为所有需用的读者提供一批相对完整的出版物，使其能用来对该问题做最充分的研究。
3、完整性:看有关某一种图书收集是否齐全。
4、时效性:是否及时地为读者提供了某专业领域内的最新研究成果。转贴于
5、预测性:是否能预测未来，注意到读者的潜在需求。
6、针对性:是否有的放矢，针对科研急需的间题。
四、如何提高采购工作质量
1、畅通采购渠道，掌握出版发行信息，避免漏购。除通过新华书店订购、邮购外出采纳(参加全国大型书展)父制等四种方式，并以新华书店订购为主。还必须做到:①对于尚未联系的省区和高校出版社，要努力打通渠道，想方设法取将联系。②对于已有联系的出版部门和收到的征订目录要保持系统性。③特别是要加强内部出版价仁，正式出版物的订单的收集工作。④经常和本地出版单位、地方志、党史办等单位保持联系，注意收集地方出版物。注意报刊杂志上刊登的出版信息等。⑥妥善保管征订目录。征订目录是图书馆的公文，必须严格管理。征订目录或订单到馆后要及时圈选，并妥善保存。总之，只有掌握了出版发行信息，使采购渠道畅通，才能做到对科研需要的图书不缺不漏，使馆藏保持相对的系统、完整。
2、建立采购目录，严格，避免重购。可先建立:①连续性出版物目录，②影印线装目录，③港台出版物目录，④涉款较巨新书目录，⑤邮购书目录，⑥缺藏待购目录，主要包括漏购书目，科研人员推荐书目，多卷书配套目录等。
3、力口强选书工作的，组织建设。在具有多专业的社科院图书馆，采购人员不可能门门通晓，选书工作必须走群众路线，选聘热心的科研人员组成选书小组，协助选书工作。既在馆里统一领导下，通过选书小组把馆内外的力量组织起来，讨论和审查藏书建设中的重大问题，和难题，使藏书体系共有本院特色。
通过分析，发现在20世纪80年代3个图书馆的论文产出都维持在一个比较低的态势，到20世纪90年代3个图书馆的论文产出量都在稳步持续增长，到2001年以后，3个图书馆的论文产出量有了较大的提升，尤其是中国科学院兰州图书馆科研实力迅速提升，远远超过其它两馆。
作者：常进单位：兰州大学图书馆
第一、我国所谓核心期刊，社会公认的有北大、南京大学、社会科学院三大体系。其中三核心会交叉，三合一或二合一。北大2004版最通行，其此CSSCI，但是博士毕业和评副正教授都比北大核心档次稍微高,再次为社会科学院“即人文社科核心”。
第二、1、《中文核心期刊目录总览》2004年版[亦称北大核心；北大2004核心《中文核心期刊目录总览》2004年版由北京大学图书馆和北京高校图书馆期刊工作研究会主持。1992、1996、2000年出版过三版,在社会上引起了较大反响。
第四版总结了前三版的研究经验，对核心期刊评价的基础理论、评价方法（定量评价指标体系、核心期刊表的学科划分、核心期刊数量)、评价软件、核心期刊的作用与影响等问题进行了深入研究，在此基础上，进一步改进评价方法，使之更加科学合理，力求使评价结果能更准确地揭示中文期刊的实际情况。本版核心期刊定量评价，采用了被索量、被摘量、被引量、它引量、被摘率、影响因子、获国家奖或被国内外重要检索工具收录等7个评价指标，选作评价指标统计源的数据库达51种，统计文献量达到943万余篇次（1999至2001年)，涉及期刊1万2千种。本版还加大了专家评审力度，1873位学科专家参加了核心期刊评审工作。经过定量评价和定性评审，从我国正在出版的中文期刊中评选出1800种核心期刊，分属七大编75个学科类目。
2、“什么是“核心期刊”？所谓的“核心期刊”是国内某几个大学的图书馆和文献情报研究机构用文献计量学的方法，以文献的被检索量、被摘编量、被引用量、被转载量和影响因子等作为评价指标，从我国公开出版的期刊中评价筛选出的一个期刊核心区域。编选者认为，这些被选中的期刊水平质量高、影响面大，代表了中国某类期刊的最好质量和最高水平。
“核心期刊”是怎样产生的呢？由北京大学图书馆推出的《中文核心期刊要目总览》影响最大，出现得也最早。其第一版1992年推出，以后每四年更新一次，到2004年7月已推出了第四版。目前，各部门学术评价和科研管理工作的论文评价标准中所确认的“核心期刊”大多以北京大学图书馆所推出的版本为蓝本。随后，类似的研究成果不断推出。据统计，目前全国性的就有8家。”
第四、中国人文社会科学核心期刊是由中国社会科学院文献信息中心和社科文献计量评价中心共同建立的核心期刊。
计算机技术、信息存储技术以及网络技术等现代技术的飞速发展，使得社会的信息化及网络化进程逐渐加强，也使得我国图书馆管理从传统管理逐渐朝着现代化管理过度。图书馆的现代化管理，在充分发挥馆藏作用的同时，最大限度地满足人们的文化发展要求，并加强现代化建设。这是图书馆界的主要任务。为此，笔者从分析运用现代化手段管理图书馆的主要原因入手，重点分析如何运用现代化手段，强化图书馆管理。
【关键词】
现代化管理；图书馆；对策分析
在我们的生活中，图书馆占据重要的位置，是获得知识、满足人们精神需求的一个重要渠道。而中国图书馆事业的稳步发展，使得图书馆的现代化管理变得更加重要。但是现阶段，中国的图书馆并不能满足人们的诸多图书要求。因此，要全面促进图书馆的现代化管理，适加强图书馆的科学化建设。
一、运用现代化手段管理图书馆的主要原因
（一）图书馆现代化管理
图书馆现代化管理是我国现代化建设的重要内容，具体包括了以下三个方面：其一，信息化的管理方式。这是现代化图书馆建设的前提基础。其二，数字化的阅读方式。在信息化时代的背景下，图书馆的现代化进程逐渐加快，而数字化阅读方式为读者提供了全新的视觉体验。其三，现代化的管理体制。现代化图书馆必须要具备和现代社会相符的管理体制，从而加强对图书馆的科学规划[1]。
（二）具体原因
二、充分运用现代化手段加强图书馆管理
（一）加大资金投入
（二）全面提高图书馆管理人员的综合素质
高新科技在现代化图书馆中的应用，对于数字化、信息化要求更高。所以图书馆管理员也要提高自身的综合素质，提高管理效率。但是目前我国图书馆缺乏了高素质人才，多数管理人员的专业素质并不高。而要想实现图书馆的现代化管理，就需要聘用优秀、专业的图书管理员。为此，笔者建议对培养高素质、高技能的图书管理人员；重视优秀人才的引进；合理扩大我国图书馆的管理规模，全面提高馆内管理水平，以此实现图书馆的长远发展。
（三）实现以人为本的管理原则
以人为本的管理原则是诸多行业实现长远发展的前提基础。在图书馆的现代化管理中，也要遵循以人文本的基本原理原则，并将其作为工作指导思想。具体而言，在实际工作中，按照图书馆自身实际情况，制定明确的发展目标，明渠管理计划。唯有这样才能够促进我国图书馆朝着现代化方向发展，并能够在发展期间解决各种问题[6]。
（四）对电子阅览室进行现代化管理
信息时代的到来，推动了子阅览室的革新，使得电子阅览室出现在规模不同的图书馆中。但是电子阅览室在蓬勃发展的同时，各种网络道德问题不断涌现出来。网络道德教育成为了图书管理员在工作中面临的一大难题。电子阅览室作为读者和读者之间进行交流沟通的一个重要渠道，因读者自身的特殊情况及素质的影响，使得电子阅览室中出现各种问题。所以，笔者建议，图书管理员对电子阅览室加强监控与管理，充分发挥出电子阅览室的功能。
（五）进一步改进图书馆的管理体制
每个行业要想获得长远发展，就需要不断进行改革和创新。而图书馆的现代化管理也要求进行创新及改进。社会经济发展水平以及国家政治制度，为图书馆的现代化管理提供了外部环境。但是随着外部环境的不断变化，图书馆的管理也应发展变化，要求朝着信息化、数字化、现代化的方向不断发展，深入创新，使之能够适应信息时代的发展要求。同时，笔者建议，图书馆应建立符合社会发展实况以及时展进程的管理体制，并全面贯彻落实下去，以此提高我国图书馆的现代化管理水平[7]。
三、结语
现阶段，信息技术的迅猛发展，促使整个社会发生了巨大改变。但是以往的图书馆系统难以满足社会各界人士的诸多要求。因此唯有采取科学化管理手段，全面提高图书管理员的专业素质，充分运用先进科技，遵循以人为本的基本原理原则，为读者提供良好的图书服务，充分发挥图书馆的社会功能，才能够实现图书馆的现代化发展。
作者：李忠锋单位：山东省东营市文化活动中心
参考文献：
[1]王文婷，达胡勒巴彦尔.“人本管理”在高校图书馆管理实践中的应用——以内蒙古工业大学图书馆为例[J].内蒙古工业大学学报(社会科学版)，2014，10（1）：223-224.
[2]金泽龙.有限理性理论视阈下高校图书馆馆员管理之价值创新[J].图书馆建设，2014，12（8）：434-435.
[3]王文平.浅谈信息时代高校图书馆馆员的职业素质[J].河南图书馆学刊，2013，11（4）：554-555.
[4]王作先.图书馆现代化管理系统建设刍议[J].长江大学学报(社会科学版)，2013，9（8）：222-223.
[5]廖爱娣，万咏梅.刍议高校图书馆流通工作现状、问题与对策[J].图书馆研究，2014，11（1）：889-890.
关键词文科专款外文图书文献保障
2文科专款对外文图书的保障作用
人文社科教学和科研对文献信息资源的依赖程度很高。在文献类型上，人文社科研究对图书的依赖程度显著高于自然科学。外文图书对于提高人文社科教学及科研水平具有重要意义，是教学和科研与国际接轨的基本保证。由于外文图书价格相对较高，科研人员对图书馆馆藏的依赖性较大。
2.1经费的持续性保障
1982—2012年，中山大学图书馆使用文科专款订购人文社科外文图书47050册，同期使用校拨经费订购114211册，文科专款订购比例高达41.2%。另外，1996—2000年，图书馆还使用文科专款订购95种，平均每年11292万美元的人文社科专业期刊，这在当时学校经费不足的条件下，保证了人文社科师生对外文科专款业期刊的需求。三十年来，中山大学图书馆的文科专款经费持续增长：1982—1993年每年配额为4.05万美元，1993—2002年每年配额为5005万美元，2003—2008年每年配额为11，25万美元，2009年至今，作为区域中心承担了文科专款协调采购的任务，同时得到协调采购配额每年近7万美元，图书馆每年获得文科专款额度共约为18万美元。
三十年来文科专款额度的增加，带来了图书馆人文社科外文图书数量年均入藏量的增长。中山大学文科专款的馆藏量由1982年的每年入藏1984册发展到2012年的2993册，从而保证了我馆人文社科外文图书馆藏规模的持续发展。
2.2馆藏结构的优化保障
在持续性经费保障的基础上，文科专款外文图书已经从保障数量的层次上升到馆藏结构优化的层次，这既体现在各馆馆藏资源结构的优化，又体现在全国范围内文科专款资源结构的协调发展。一方面，三十年来在文科专款自主采购经费的支持下，从语种和学科方面为图书馆馆藏资源结构的优化提供了持续性保障，使各馆资源结构在一定程度上得以优化；另一方面，近年来增加的文科专款协调采购项目更是从资源在全国的布局方面进行协调，在微观和宏的层面保障了资源的结构优化和可持的发展。此外，大型特藏项目的开展，为珍稀外文资源的采购提供了保障，进一步优化了资源结构，提高了馆藏资源的质量。从我馆文科专款配置情况来看可窥见一斑（见表1）。
3人文社科外文图书需求及保障情况分析
3.1人文社科外文图书利用的定量分析
中山大学图书馆于2004年底完成总馆改扩建后重新开馆，实行藏阅一体的管理模式。虽然很多读者是以馆内阅览并摘抄或复印部分内容的方式利用外文文献资源，但是外文图书的外借情况仍然在一定程度上反映了外文图书的利用情况。
从图1可以看出，人文社科外文图书的外借量自2005年以来持续上升，到2008年达到最高，从2009年开始有所下降，2010年和2011年下降幅度较大。外借量的下降和读者阅读习惯的改变及图书馆资源类型的转变有一定关系：除保持Ebrary电子图书、Emerald电子系列丛书、netlibrary电子图书等多个电子图书数据库之外，我馆于2009年参与CASHL组织的MyLibrary电子书的集团采购，该集团共享人文社科外文图书4484种，2010年增加到8144种，读者年下载量达到10332篇。到2011年，该集团共享人文社科外文图书达到12569种。电子图书对纸质图书利用和外借已产生比较大的影响，香港8所大学图书馆联合借阅系统“港书网”图书外借统计也反映出同样的趋势。部分海外赠书基于文献保护等原因（如哈佛大学喜乐斯赠书专藏）不外借等，对外借服务也产生一定影响。
此外，受电子资源建设经费大幅增加和总经费多年零增长的影响，我馆2008—2011年人文社科外文图书采购主要依托文科专款和海外赠书，人文社科外文图书年采购种数明显下降。
3.2人文社科外文图书需求的对比分析
国外有图书馆专家指出，在合作馆藏发展中考虑读者需求，在降低采购成本的同时，能提高使用效率，减少重复采购，增加资源的可获取性并提高用户的满意度。中山大学图书馆外文图书核心馆藏建设除为本校学生、教学及科研人员提供服务外，还通过各种文献共建共享体系为华南地区乃至全国用户提供服务，为人文社科教学与科研提供基本保障。
2012年，图书馆再次进行读者需求调查。此次调查受访的人文社科读者共271人，其中初级职称的教师有15位，占样本总数的5.5%，中级职称的教师有63位，占样本总数的23.2%，副高职称的教师有119位，占样本总数43.9%，正高职称的教师74人，占样本总数的27.3%。调查结果同样显示出读者需要图书馆增加教科书采购、增加工具书采购、增加经典著作采购等。此外，读者调查还表明，在目前电子资源普遍使用的情况下，仍有必要坚持和保障人文社科外文纸本图书的持续增长。
3.3人文社科外文图书文献保障率的SSCI分析
文献保障率是指一个国家、地区或机构（如图书馆或者共建共享组织）供给文献，满足文献情报需求以支持经济发展、社会发展和科学研究的能力。它是一个比率，是与某个国家、地区或机构的读者使用文献情况分不开的。其公式为：文献保障率一一定时期内可提供文献种数/一定时期内用户使用文献种数×100%。
本研究以社会科学引文索引为参照，对中山大学人文社科外文图书的保障情况进行研究。社会科学引文索引（SocialScienceCitationIndex，SSCI）是ISI核心的三大引文索引数据库之一，收录了社会科学领域内2100多种最具影响力的学术刊物。中山大学学者在SSCI收录期刊发表学术论文的数量变化也可从一个侧面反映文献资源建设（包括外文图书资源建设）对科研的保障和促进作用。2005年到2012年，中山大学人文社科研究SSCI收录论文呈明显上升趋势，从2005年的19篇，持续上升到2012年的174篇（详见图2）。
为了更直观地反映文科专款图书对人文社会科学研究的保障作用，本文选取了2011年SSCI收录的中山大学心理学和精神病学领域的研究文献，对其引用的外文图书进行统计分析，结果见表2。
在核查过程中我们发现，一些具有极高被引率的经典图书在国内各个图书馆均没有馆藏，如1988年普林汉诺出版公司（PlenumPress）出版的SocialPsychologyProceedings等。
为了反映电子图书馆藏对科研的影响，我们将表3中的144篇外文图书引文与中山大学图书馆的电子图书馆藏进行了比对，结果出乎意料，仅3本外文图书有电子馆藏。我们认为可能的原因包括：基于电子资源的易检索性，用户对电子图书的利用多在于知识点的查询，并未对电子图书进行系统研读，而这方面电子期刊具有更高的创新性和可参考性；由于电子图书目前的销售以出版社打包销售为主，不能像纸本外文图书订购那样由院系学科专家和图书馆学科采访员精挑细选：在经费有限的情况下，电子馆藏对出版社的覆盖面有限造成实际的外文电子图书保障率较低。
3.4人文社科外文图书对科研保障的案例分析
2000年前后是国内各高校主要依靠文科专款进行外文馆藏资源建设的时期。就中山大学而言，在当时资金不足带来的资源数量不足和结构失衡的情况下，文科专款项目不但从资金层面保障了资源数量的发展，更从效用层面促进了教学和科研的进步与发展。
人类学系的一位副教授借鉴G.M.Foster等著的MedicalAnthropology和L.G.Moore著的TheBioculturalBasisofHealth两部专著，在人类学系引进了“医学人类学”这门新学科，将其列为硕士研究生的一个研究方向，并以上述两本专著为主要参考书，结合国内的研究成果，编著了教材《医学人类学导论》正式出版；东南亚研究所的一位教授指导硕士生对T.S.Raffles所著HistoryofJava进行深入研究，选题“莱佛士的爪哇统治观——莱佛士《爪哇史》研究”并发表研究成果，填补了国内外研究空白；国际商务系的一位教授反馈，D.Greenaway等著的SurveysinInternationalTrade一书对国际直接投资（FDI）的最新理论作了系统分析，院系将其部分内容列入本科教学中，并组织研究生对其中重要观点进行了讨论，深化了教学和研究内容。
2009年以来，随着文科专款协调采购项目及后续大型特藏的开展，我校哲学、历史、管理学和东南亚研究等学科的外文图书馆藏资源建设，从馆藏结构设计和入藏数量方面保障了能为各层次用户提供既覆盖基础又保障专门的馆藏建设路线。
4文科专款发展策略展望
过去三十年中，文科专款从国家层面为高校人文社科的发展提供了具体而基础的保障。随着文科专款保障的持续和增长，以及读者需求的增长和社会科学研究的发展，有必要对文科专款的长远发展进行规划。本研究从中山大学图书馆工作实践出发，对文科专款项目发展提出几点策略。
4.1文科专款馆藏发展政策与各馆资源发展政策相融合
文科专款经费的持续性保障，使人文社科外文资源成为文科专款受惠高校的馆藏结构的重要部分，也势必对各馆自身的资源发展规划产生影响。规划和协调文科专款经费与自有经费的关系，对各自经费所采购的文献范围进行长远规划，可充分发挥资金和协调服务网络的优势。
4.2文科专款馆藏结构的进一步优化
从我馆2000年和2012年前后两次的读者需求和使用调查来看，人文社科读者对资源的需求一定程度上是通过期刊或是数据库来满足的。而无论是外文社科期刊或是数据库，其价格较高，个人或是资源建设经费不足的中小型高校图书馆也难以承担。因而，从资源结构优化的层面而言，有必要进一步补充期刊资源和数据库资源，并探讨这些资源的服务机制；另一方面，文科专款对于资源的保障还应突破对于复本的限制。Connell提到，2007年Carroll大学提出的馆藏发展政策中，就把流通量在8次以上的书推荐给兄弟学校作为购入参考，可见，对于有较高使用价值的资源，在一定程度上应当放开采购数量的限制。此外，由于我国文献资源分布的地区不均，有必要在数量和种类上对资源稀缺地区进行倾斜；而在语种方面，钟建法等学者已经提出了小语种文献不足的问题，并提出从采编上突破瓶颈。我们认为有必要联合国内小语种教学和研究能力较强的高校，通过基于文科专款系统的联合编目解决大部分学校由于小语种文献编目困难而带来的系列问题。
4.3文科专款资源利用效率的提高
5结论
经过三十年的建设，文科专款项目对受益馆的外文图书核心馆藏建设起到了重要作用，受益馆馆藏的共享是我国高校人文社科教学与研究的外文图书需求的基本保障，对高校的人文社科教学与科研起到了积极促进作用。
研究宏观的图书馆活动现象，要用比较的方法。第四，在注意研究图书馆实体的同时，还要超脱图书馆实体，把图书馆学投入社会，探索其社会效应。这样不仅对提高图书馆在新形势下和社会文化交流中的地位和作用具有具体的实际意义，而且还可以进一步认识图书馆学的价值，深化研究主题，甚至可以在理论上得到新的启发。从以上分析中不难看出，我们首先要继承传统的定性研究方法，注重对图书馆实体的考察，并以此作为图书馆学研究方法论的基础。其次，研究工作不能简单地停留在对图书馆实体的研究上，而是要把图书馆实体的微观研究纳入到对图书馆活动发展的宏观研究的系统中去，探求图书馆活动的经验和规律，得到理性的升华。从而我们得出如下结论：在继承传统定性研究方法的基础上改革创新，在改革创新中发展丰富定性研究方法。
二、定性与定量研究比较
在图书馆学研究方法中，定性与定量研究一直处于主导地位，下面就主要用比较的方法将定性与定量研究进行对比。
（二）研究对象定性研究是对事物质的方面的分析和研究。事物的质是它区别于其他事物的内部所固有的规定性；定量研究则是对事物量的方面的分析和研究。事物的量即事物存在和发展的规模、速度、程度以及构成事物的共同成分在空间上的排列等可以用数量表示的规定性。也就是说，定性研究是通过解决“是什么”的性质问题，定量研究是通过解决“有多少”的数量问题，从而对复杂的图书馆学问题做出语言的或数字的描述，来反映研究对象特征和倾向的方法。
（三）研究目的定性研究的目的在于把握事物质的规定性，通过对研究对象进行广泛细致地研究，来深刻地理解研究对象，进一步揭示图书馆工作的内部动力和定量研究所忽视了的那些层面，并不以追求普遍的规律性为目的。定量研究的目的在于把握事物量的规律性，即通过具体的数学统计、运算和定量分析，揭示研究对象的数量关系，从量的关系上发现图书馆活动的本质联系及其发展变化的内在规律，以指导图书馆实践。
三、图书馆学定性研究方法的未来走向
（一）定性研究与定量研究相结合在进行图书馆学研究时，必然会遇到诸如发展战略、政策、规划等方面的内容，这些内容都包含着质和量相统一的两个方面。在进行图书馆质的分析的基础上，研究图书馆的量变，以及与其它领域(诸如经济、人口等)之间数量联系和数量变化的客观规律和相互作用。这样，图书馆学研究的理论或结论才能在未来实践中达到充分利用的具体程度或精确程度。马克思在研究经济现象中运用数学分析的方法，为我们进行图书馆学研究树立了典范例如，马克思在研究资本主义社会工人被剥削的剩余价值和劳动力时指出:要对这个过程进行纯粹的分析。为此，这里要运用数学上的一条规律，就是数学上运算变量与常量的定律，即运算常量变量相加减的定律。（《马克思恩格斯全集》第23卷，第240页)经济研究工程中运用的数量分析方法，在我们图书馆学研究中同样是非常必要的。
（二）定性研究与社会调查研究相结合任何科学研究都需要进行广泛深入的调查，而社会科学领域的科学研究更需要进行广泛深入的社会调查。图书馆学研究作为社会科学中的一项科学研究，进行社会调查也就成为必需的方法之一。社会调查的方式可以是多种多样的，如交谈式、走访式的社会调查和填表式的社会调查等等。但不管采用何种方式，进行社会调查至少有以下几方面的作用：a.可以了解图书馆学研究与社会、经济发展的关系；b.了解学科间进行相互合作的可能性和可行性；c.捕捉和收集与研究有关的信息，以便及时修正、充实图书馆学研究的内容，使图书馆学研究成果更具有竞争力和被使用性。
（三）定性研究与系统分析研究相结合图书馆是一种十分复杂的社会现象，是一个系统，它包含着众多的宏观问题和微观问题。宏观问题包括图书馆与社会、经济、科学技术、文化、人口等问题，以及涉及到整个图书馆本身的方针、政策、发展规模、速度等方面的内容；微观问题包括图书馆内部各层次、各级的管理自、藏书体系、服务方式等方面的内容。图书馆学研究运用宏观与微观系统分析的方法，就是要打破图书馆传统的狭窄概念，把图书馆作为整个社会的一部分、社会大系统中的一个子系统。要看到图书馆的发展不仅要依靠图书馆本身的努力，而且必须依靠图书馆的外部力量和关系。这样，图书馆才能求得发展，适应社会、经济的发展。