高校图书馆也能“共享”？你认为该说Yes还是No？

近日，十二届全国人大常委会第三十次会议分组审议了公共图书馆法草案二审稿，其中有一条规定引发了网友了热议，规定表示“国家鼓励学校图书馆、科研机构图书馆以及其他类型图书馆向社会公众开放”。

对此，有人认为高校图书馆的资源应该向社会开放，以免浪费，也有人认为这会影响校园秩序甚至安全。对此，你怎么看？苏州高校的图书馆又是怎么做的？

人与书的一墙之隔

也是“最远的距离”

对攻写毕业论文的学生来说，最远的距离大抵人在墙外，书在馆内，不是该校学生，不得入馆。市民杨小姐就曾遇到过这纠结事。

图书馆大门敞开

校内外意见不一

日前，公共图书馆法草案二审稿中，有一条规定引发了网友了热议，规定表示“国家鼓励学校图书馆、科研机构图书馆以及其他类型图书馆向社会公众开放”。

苏州某高校学生李同学对此挺不赞成，“有时候一本很火的书，我们在校生都要守几轮才能借到，如果图书馆对外开放了，我们能借到好书的机会不就更少了吗？”李同学告诉记者，现在正是考研冲刺的最后阶段，学校的同学都是早起排队去占座，还不一定能占到，如果图书馆真的向外开放，势必在使用空间上也会对在校生造成“侵占”。

在社交网站上，一位认证作家也对此表示反对，“高校图书馆就应该为高校所用”。也有网友建议可以合理安排借阅制度，譬如划分单独的借阅区域，并给社会人员做好身份、职业等信息登记，该网友认为，高校图书馆如果能对社会开放，也是对公共资源的一种充分发挥。

路还很长！

本地高校图书馆多不对外开放

苏州是否有高校图书馆可以对外开放？昨天，记者联系了市内的几所高校，均得到了否定的回答，即使是不给校园设围墙的西交利物浦大学，也明确表示“图书馆不向校外人士开放。”

也有业内人士表示，在我们国家还没有建立起健全完整的诚信体系之前，高校图书馆不适合向社会开放。“不然图书馆靠什么来保证社会人员一定会还书，又凭什么相信进馆的每一位社会人员都有较强的自我约束意识，能自觉遵守秩序，并且不对学生在馆内的正常学习造成打扰呢？”