原标题：“辛普森杀妻案”当事人离世美司法体系公正性再度引发广泛质疑
□王一同
“世纪审判”再无真相
辛普森在1994年被指控杀害他的前妻妮可及其好友高曼，这一案件轰动了全世界。经历了9个月的公开审讯，辛普森最终因为“证据不足”而被宣告无罪，辛普森被逮捕、接受审讯、被判无罪的整个过程通过电视媒体直播，被美国人称作“世纪审判”，曾引发公众对美国司法体系公正性的质疑，凸显了美国社会不同族裔之间的意见分歧。
在此案过去的30年里，关于辛普森是否有罪的争议从未停止，“辛普森杀妻案”也成为美国历史上最具争议的案件之一。
据美联社4月12日报道，辛普森在20世纪末的“世纪审判”中虽然逃脱了刑事惩罚，却在受害者家属发起的民事诉讼中败诉，被判处3350万美元罚款。几十年来，辛普森只支付了很少一部分。截至辛普森去世，赔款金额已飙升至超过1亿美元。
财富特权影响司法
有民权机构指出，辛普森的脱罪令美国自我标榜的司法公正再难自圆其说，他在众目睽睽之下能够脱罪，显然是财富与特权干预司法的结果。
在那场旷日持久的官司中，为了脱罪的辛普森不惜倾家荡产，重金聘请堪称美国历史上最豪华的律师团，包括哈佛法学院教授、加州大学法学院院长等人。这些法律界翘楚，与检方展开激烈较量。他们凭借精湛的法律技巧和敏锐的洞察力，对检方提出的证据进行逐一剖析，使得原本看似确凿的证据变得漏洞百出。
据估算，辛普森为此共支付近600万美元，在当时相当于人民币5000万元。
30年来，谈起辛普森案，无论黑人白人都承认，假如辛普森是个雇不起一流律师的穷光蛋，那么他非进大狱不可。
近日，就连美国《纽约杂志》也撰文讽刺称，无论黑人还是白人，类似案件中的涉案人之所以能够脱罪，“最终靠的还是钞票”。
“不论当时还是现在，在美国，摊上官司的非裔人士如果缺少（权钱等）资源，根本不可能延长审判流程，也等不到类似辛普森这样的无罪结果。”美国全国有色人种协进会首席执行官德雷克·约翰逊不无愤慨地说。
种族分歧根植美国
分析人士指出，辛普森案暴露美国社会不同族裔间存在广泛的意见分歧。时至今日，随着种族问题愈演愈烈，这种分歧非但没有消解，反而变本加厉。
实际上，对辛普森无罪判决的反应在很大程度上根据种族划分：CNN和《时代周刊》的一项民意调查显示，当时62%的白人受访者认为辛普森有罪，而66%的非裔受访者认为辛普森无罪。此外，65%的非裔受访者认为辛普森是被陷害的。
美国哥伦比亚广播公司援引辛普森辩护团队成员之一、非裔律师卡尔·道格拉斯的话称，在美国过去几十、上百年的历史中，非裔始终认为司法体系对他们并不公正，根深蒂固的种族歧视令他们根本不可能获得司法正义。但辛普森案却让美国非裔群体“看到了希望”，甚至有媒体将这起案件称作“黑人的复仇之战”。
“辛普森的无罪释放使整个国家陷入分裂。”美国《国家》杂志编辑戴夫·泽林认为，所谓的“世纪审判”留下的“遗产”是族群和社会的分裂。人们由此得出的认知是：不同的人对这个国家的看法大相径庭。“谈论美利坚合众国的团结有时可能是痴人说梦。”