在软件开发过程中，有效的测试管理是保证产品质量的关键步骤。但由于针对的项目、领域、目标用户，功能也并不一致，所以选择一款适合的测试管理平台并不轻松。
今天我们就来聊一聊目前测试管理工具现状、如何选择合适的测试管理工具以及给大家推荐6款主流的测试管理工具。
测试管理工具现状
目前市面上的测试管理工具大体上分俩类：
一类就是针对QA的功能测试，主要是满足测试人员对用例的维护，测试计划的建立，用例的执行，以及生成测试报告等；
另一类就是针对测试人员的接口测试，功能测试，压力测试，性能测试，以及自动化测试等。
而这2种不同的使用场景，对工具的要求也大不相同，在不同的企业内，这2种不同的场景可能都是由一个测试团队来完成，也有可能是测试人员只是负责功能的测试，开发人员来完成接口测试，功能测试，压力测试，性能测试，以及自动化测试，这完全取决于整个研发团队的工程化能力和人员配置。
聊到测试，有的人说用Excel就足以，但工作的效率极其低下，并且不能多人合作，用例的版本维护也是乱七八糟，并且无法与缺陷做到实时关联，而在一些稍具规模的公司，基本上都会选择一个成熟的测试管理工具来管理整个测试任务，多人协作，包括用例评审，讨论，版本，测试和需求，缺陷的关联，测试报告以及后续的统计分析，能更好的支持反馈和跟踪，持续提高产品的质量。
如何选择合适的测试管理工具
选择合适的测试用例管理工具时，应该考虑以下几个因素：
功能完整性：工具是否提供需求管理、测试设计、测试执行、缺陷跟踪和报告等全方位的测试管理功能；
用户界面：界面是否直观，新用户是否能快速上手；
集成能力：该工具是否可以轻松集成到现有的开发和测试环境中；
支持和社区：提供商是否提供有效的技术支持，用户社区是否活跃，能否提供有用的资源和帮助。
6款主流的测试管理工具推荐
上面的介绍中，我们知道了测试管理工具的现状，也学会了如何去选择适合自己的测试管理工具，接下来给大家推荐6款主流的测试管理工具，大家可以根据自己的实际情况选择最适合自己的！
PingCode
简介：PingCode这类工具一般是中大型项目中最为常用的管理方法。这类专业的管理系统的优势是提供了强大的管理和协作功能，比如：协作编写用例，协作执行用例，测试步骤管理，用例关联用户故事与缺陷、缺陷管理、用例基线、用例版本管理，测试迭代管理以及丰富的测试用例和测试结果报表等。长城汽车、小红书、中国联通等企业都在使用该工具进行测试用例管理。
PingCode这类专业工具带来的还有一个好处是，你可以单独使用测试管理模块，也可以使用完整的产品。如果是全产品的角度，你能够做到从需求收集、规划、开发、编码、构建、测试、发布的研发全生命周期管理，甚至是与自研工具、github、Jenkins等编码构建工具、自动化测试工具、钉钉飞书等集成打通，实现产研关键流程工具全链路闭环和关键数据的自动流转。
优点：
用户体验非常友好、简单易上手；
功能全面，一站式研发管理，支持测试关联缺陷、用户故事、文档、CI/CD等；
大数据模式支持友好、多维度规划测试计划、测试用例版本控制；
为25人以下团队免费提供基础版本，收费版价格仅为国外产品Jira的30%-40%；
国产化，支持信创、麒麟等；
支持私有部署、定制化以及saas等购买方式；
缺点：
在自动化测试方面功能比较弱。
TestRail
简介：TestRail是一款功能强大的测试管理工具，拥有直观的界面和内置模板，简化了测试用例管理和敏捷测试计划。它非常适合需要实时监控测试进度和定制报告的各类规模的软件测试团队。其核心功能包括测试用例管理、实时报告、测试进度监控、内置报告和协作工具。
具有三种测试用例管理方式：普通，基线（类似Git分支），多套件；
根据创建的测试场景执行测试，例如可自定义浏览器、操作系统等；
可集成众多缺陷追踪工具，如JIRA，GitHub，YouTrack等；
提供Saas在线模式和独立部署版本；开放API。
三种用例组织方式中使用较复杂（仅普通方式较好理解和使用）；
交互设计较旧，10年前技术；
SaaS版在国内访问速度很慢；价格较高。
TestMonitor
易于管理：提供直观的测试管理工具。
问题跟踪：集成问题跟踪，便于记录和更新问题。
强大报告：提供实时数据和定制化报告功能。
灵活性：云平台，易于与其他工具集成。看板和过滤：支持看板视图和智能过滤功能。
学习曲线：初学者学习需要一定的学习来适应，尤其是对于高级功能。
云支持有限制：对灵活性有特别需求的用户不友好；
复杂性：对于小团队来说，TestMonitor的高阶功能可能显得过于复杂。
PractiTest
易于使用的用户界面，使得创建和组织测试用例变得简单直观；
高度可定制和灵活性：可以根据特定的测试流程和需求进行配置；
集成能力：PractiTest支持与其他工具的集成，例如JIRA、Slack和Selenium等，方便团队在一个平台上完成所有测试任务；
报告和分析功能：提供实时分析和报告功能，帮助团队追踪测试进度和质量、检测瓶颈并及时调整测试策略；
测试管理功能：PractiTest提供了全面的测试用例管理和执行功能，支持灵活的定制和集成，适应团队的需求；
支持多种测试方法：PractiTest支持手动测试、自动化测试和探索式测试，满足不同团队的需求；
数据安全性：PractiTest确保测试符合SOCType2和ISO27001标准，并提供MFA和SSO等身份验证方法，保障数据安全；
重用性和错误跟踪：PractiTest允许重用测试并跨不同版本和产品关联结果，同时具有内置的错误跟踪功能；
实时数据和效率提升：PractiTest提供实时数据，允许根据获取的数据进行必要的更改，提高开发和测试的效率；
导入导出功能：PractiTest允许导入和导出测试、步骤、问题和要求，简化了入职过程和审计流程；
移动访问性有限：没有专门的移动应用可能是一个限制，对于需要在软件开发生命周期中随时访问测试数据和管理工具的用户来说可能是一个问题。
对小型团队的适用性：虽然能够适应大型QA团队，PractiTest的全面特性可能会让小型测试团队感到不知所措，可能导致功能利用不足，尤其是在测试集、测试人员和探索性测试的背景下。
KiwiTCMS
简介：KiwiTCMS是一款功能强大的开源测试管理工具，特别适合需要灵活测试管理和集成能力的团队。其简洁的用户界面和广泛的API层，使其成为那些希望在测试中保持创造力的团队的理想选择。核心功能包括测试用例管理、进度跟踪、数据导入/导出以及与Bugzilla和Jira等工具的集成。优点在于高度可扩展的架构和免费的版本，但需要考虑的是其付费私有租户SaaS包的成本。
优点：开源：免费且可定制的测试用例管理工具。集成：与Bugzilla和JIRA等工具集成。生产力：提升测试效率和报告质量。API接口：提供XML-RPCAPI，便于集成。社区支持：活跃社区提供帮助和更新。安全性：注重系统安全和数据保护。管理功能：全面管理测试计划、用例和执行。报告生成：自动生成分析报告。扩展性：支持插件和性能优化。跨团队协作：支持多用户操作。
缺点：付费功能：部分高级功能需付费。界面老旧：用户界面相对传统。配置复杂：安装和配置可能较复杂。权限设置：权限管理可能存在挑战。
Tarantula
简介：Tarantula是一款专为敏捷项目设计的开源测试管理工具，适合小型到中型团队。该工具提供直观的仪表盘和报告功能，帮助管理测试进度。核心功能包括测试计划、标签和子标签管理、测试结果报告，以及与Jira、Bugzilla和Doors的集成。优点是易于使用的界面和强大的追溯性功能，但其社区支持较少且可能存在技术问题。