运用数据挖掘和机器学习,建立联合作战体系效能评估模型

运用数据挖掘和机器学习,建立联合作战体系效能评估模型

随着武器装备信息化进程不断推进,面对联合作战、跨域作战等复杂作战环境下体系对抗的任务需求,最大限度地利用好分布在不同区域的信息、火力平台以及跨兵种作战资源是联合制胜的关键所在。

本文针对复杂作战环境下的体系对抗问题,对联合作战背景下的体系效能评估方法进行了梳理,阐述了联合作战体系效能评估的重要意义。总结了评估方法的研究现状和典型方法,阐明了其优缺点;归纳了现有方法存在的问题及挑战,提出了未来可能的发展方向。

由于体系组成复杂、各种影响因素交织,作战环境的复杂性、多样性、瞬变性和难以预测性等对体系建设和评估带来了极大的困难。

对现有的各种体系效能评估方法进行梳理与总结,分析各方法的优缺点以及在体系效能评估中的具体应用,进而为体系效能评估策略的选择和设计提供依据非常必要。

联合作战体系效能评估的

主要方法

当前主流的体系效能评估方法有:解析法、专家评估法、作战模拟法以及基于仿真的体系效能评估法。

体系效能评估方法分类

基于解析法的效能评估

解析法在武器装备体系效能评估中的应用十分广泛,该方法通过建立效能指标与影响因素之间的函数关系,并应用数学方法或者运筹学理论对效能方程进行求解,得到评价指标的定量解。

兰彻斯特法

Lanchester从使用冷兵器和枪炮作战的不同特点出发,建立了相应的微分方程组,揭示了交战过程中双方战斗单位数变化对战争结局影响的定量关系。

当前对兰彻斯特法的研究大都集中在:对兰彻斯特模型做相应的修改或补充;结合典型作战应用增加相应的效能影响因素;结合其他评估方法联合使用。

ADC模型

ADC模型是一种系统效能指标计算模型,将决定武器系统效能的要素分为可用性A、可信性D和固有能力C,并以这3要素乘积作为单一效能度量,而获取这3项要素是ADC方法的应用难点。

ADC方法主要用于单个或同类武器装备的效能,难以适应体系对抗效能评估问题。

SEA方法

SEA方法仅提供系统效能分析的方法过程,实际的系统效能建模需根据具体的系统、环境和使命进行分析。

难点和创造性工作集中在选择与系统使命贴近的性能度量、建立符合系统运行规律的系统映射、计算多维性能度量的系统效能指标3个方面。

指数法

指数法根据武器装备的性能指标、目标特性、战场环境和实战使用经验,建立定量判定模型,分析和综合系统的各种能力,从而获得单一指数度量,评估战斗伤亡和武器装备毁伤效果、预测战斗结果。

指数法本质上是一种“等效”方法,模型的准确性取决于使用人员的作战经验和分析能力,对于作战中的随机因素衡量较少。

信息熵评估法

信息熵评估法利用信息熵衡量系统的有序程度,通过概率分布中的平均信息量描述系统的不确定性,能够充分考虑作战过程中的随机因素和不确定性,适用于多对象多指标体系的综合评估。

然而,目前该方法缺乏对其他未知影响因素的考虑,作战效能评估结果的可信度较低。

基于专家评估法的效能评估

专家评估法是在定量和定性分析的基础上,以打分等方式作出定量评价,其结果具有数理统计特性,最大优点是可以在缺乏足够统计数据和原始资料的情况下做出定量估计。

专家评估法的准确程度主要取决于专家的阅历经验以及知识的广度和深度,使用简单、直观性强,但其理论性和系统性尚有欠缺。

基于专家评估的体系效能评估方法可细分为层次分析法(AHP)、模糊综合评价以及群体多属性决策方法等,其中层次分析法是最为典型也是当前应用最为广泛的一种专家评估方法。

层次分析法

层次分析法将评价思维过程数学化,通过将复杂问题分解为若干层次和若干要素,并在同一层次的各要素之间进行比较、判断和计算,得出不同方案的重要度排序,从而为体系效能评估提供决策依据。

层次分析法弱点在于,构建的层次结构模型无法对层次内部的其他关系进行描述,在联合作战场景中会影响体系效能评估的最终结果。

网络层次分析法

联合作战体系更适合用网络层次分析法(ANP)进行效能评估。

网络层次分析法是对传统层次分析法的改进和拓展,主要解决层次内部元素间的相互作用以及下层元素对上层元素的反馈影响问题。

基于作战模拟法的效能评估

作战模拟法的实质是以计算机作战模拟模型为实验手段,通过在给定数值条件下运行模型来进行作战仿真试验,依靠模型的仿真结果来评估作战效能。

该方法特别适合于武器系统或作战方案作战效能指标的预测评估,目前主要包括蒙特卡洛法和基于AAR的作战模拟方法。

蒙特卡洛法

蒙特卡洛法是一种基于统计实验的评估方法,原理是通过随机数生成来模拟作战过程中的随机因素,再利用与待解问题具有相同概率的算法进行实验,分析实验结果后得到作战行动状态的改变和随机因素对作战过程发展的影响,继而评估其对系统效能产生的影响。

但由于是通过对已选好的随机种子编写逻辑算法生成模拟随机数,蒙特卡洛法得到的随机数不可能完全随机。

基于AAR的作战模拟方法

基于AAR的作战模拟方法主要为美军所采用。

典型的作战模拟分析模型有ATCAL模型、THUNDER模型、TACWAR模型、JICM模型以及JAS模型等。

作战模拟法的劣势

作战模拟法的评估效果依赖于有效的基础数据和原始资料的数量,其仿真模型的建立复杂,构建过程直接影响评估进程;

实际的作战环境复杂多变,干扰环境带来的不确定性直接影响仿真精度,其仿真结果的可信度难以校验;

作战仿真过程要消耗较多的计算资源,要获得大量资料也需要有计划地长期进行收集,时效性受考验。

基于仿真的体系效能评估

基于仿真的体系评估方法利用建模仿真技术构造体系评估仿真试验环境,通过对仿真结果数据的综合分析来评价体系效能。

在缺乏基础数据的前提下,可通过事先设定好的对抗准则对体系效能进行对抗评估,最终结合对抗仿真给出适应于联合作战的体系效能评估结果。

实际应用中可通过已有基础数据进行作战装备或小规模系统的作战模拟,从中发现系统演化规律及模型,然后进行仿真对抗推演,因此该方法可视为作战模拟法的拓展和扩充。

探索性分析方法

探索性分析方法是分析参数不确定性和结构不确定性问题的有效方法,在对系统进行整体认识的基础上,全面考虑各种因素的影响,从而给出不确定条件下能够达到的作战效果。

其次,基于探索因子,建立多分辨率的探索性体系仿真模型。

再次,根据探索因子间的解释层级,逐层获取中间变量探索要素的探索范围,在保证探索过程逻辑合理性的同时,优化探索求解的过程。

ABMS方法

ABMS方法通过多智能体行为、相互关系、智能体与环境的交互关系来描述复杂系统行为,被认为是研究复杂系统最具活力的仿真方法。

该方法可以通过对Agent的行为及其之间的相互关系、Agent与环境的交互关系等进行刻画,来描述复杂系统的行为,为复杂系统的分析评估提供有效的支撑。

当前,采用ABMS方法开展武器装备体系仿真评估仍处于探索研究中,对基于ABMS的体系效能仿真开发和应用过程也不统一。

SD方法

系统动力学作为一种仿真技术具有以下特点:能够容纳大量变量;描述清楚,模型具有很好的透明性;模型可以反复运行;系统动力学能做定量分析。

基于新兴评估方法的体系效能评估

支持向量机(SVM)回归机模型

SVM的核心是构造一个最优分类超平面,进而准确区分两类待分样本集。

在求解最优分类超平面所对应的二次规划问题时,惩罚因子是决定SVM学习能力和经验风险协调度的一个关键因素。

在应用SVM时,需格外注意惩罚因子的选取,应充分利用环境要素的重要性差异,提高评估性能。

PETRI网

PETRI网是描述具有同步、并发、冲突特征的离散事件动态系统的有效工具,具有2个显著优势:

作为图形化模型,能描述和分析系统资源的行为特征,建立的模型直观易懂;

借助相应的数学工具,PETRI网能在各种抽象级别上描述系统,具有比较完善的结构分析方法和技术,方便对PETRI网模型进行静态的结构分析和动态的行为分析。

Petri网已成为武器装备体系效能评估领域的研究热点之一。

数据挖掘方法

通过对大数据的持续利用,数据挖掘方法可得到不断细化装备的效能评估模型,但目前该方法仍处于探索阶段,实践范例不多。

博弈论

博弈论是研究具有对抗性或竞争性问题的数学理论和方法。

在博弈现象中,参加竞争或对抗的各方具有不同的利益和目标。

博弈论被广泛应用于雷达系统的抗干扰性能评估中,近期也已被用于通信装备电子防御系统和测控系统的作战效能评估中。

典型体系效能评估方法优缺点分析

解析法使用简单、计算高效,但只能解决比较明确、简单、便于抽象的问题,常用于对作战体系的静态能力进行评估,有时也作为其他模型的子模型用于动态能力评估。

以层次分析法为代表的专家评估法对作战体系的要求不高,操作实现比较容易、直观性强,可以得到效能指标的评估值,展示装备性能、作战规则等因素对效能指标的影响。但该方法在体系效能评估中的精确性与适用性易受到制约。

作战模拟法直观、真实、说服力强,能够实现大规模作战问题的研究分析,可以通过改变作战模拟的条件,观察分析联合作战体系在不同作战条件下的作战状况和结果,并分析作战体系的问题。然而该方法实现比较复杂,建设周期长,对作战模型和作战数据的要求也相对较高。

基于仿真的体系效能评估法可视为作战模拟法的拓展和扩充,可以更有效地实现和分析大规模、复杂的联合作战系统的体系效能评估工作,获得更高的分析能力,从更高层的系统观解释体系中每个独立系统之间的性能和交互关系。但是,该方法对计算机仿真平台的要求也更高,实现相对困难。

新兴的评估方法在非线性、不确定系统中的应用具有较明显的优势,然而由于缺乏实际数据、可解释性较差,限制了这些方法的应用。

联合作战体系效能评估

存在的问题与挑战

联合作战背景下的体系效能评估一直是装备论证、体系规划以及作战指挥中需要解决的核心问题之一,对装备建设与发展、作战指挥与决策具有重要影响。

缺乏有效的实验手段和实验方法

一次典型作战任务可能需要协调多域作战资源,随着作战规模以及任务复杂性的提升,系统交联关系复杂、相互制约多、相互影响大,导致联合作战体系建立困难。

联合作战背景下层次分析模型示例

同时,目前大多数体系效能评估方法都是简化复杂体系的要素,同时建立在一定假设的基础上或者将复杂作战体系人为分解成若干子系统,与实际作战应用仍存在较大差距。

评估指标体系建立、参数定量化描述以及准确的评估模型建立困难

在联合作战背景下,情报的获取、要素间的融合等要素都要纳入体系评估指标,每个要素都要结合作战场景构建对应评估指标集,建立全面客观的体系评估指标体系是首要问题;

传统评估方法得到的效能评估结果具有主观性和不确定性,机器学习方法在一定程度上改善了这部分问题,但研究还处于起步阶段;

传统的模型结构难以对指标间的关联以及指标和效能间的关系准确描述,而随着体系复杂度的增加,作战模拟法建立仿真模型的难度也直线上升,必须建立合理的复杂体系效能评估模型,得到可信的评估结果。

未来发展方向

总体来看,面向联合作战的体系效能评估还处于探索阶段,还有很多方面的问题需要进行深入研究。

指标体系建立

要全面描述和刻画复杂系统,必须建立全面体系评价指标体系,最终依据指标体系进行多目标优化。

在联合作战背景下,不仅需要考虑单个装备效能,情报数据的获取、多个装备间的协同等要素的效能都要纳入体系评估指标加以研究,每个要素都要结合作战场景构建对应评估指标集。

评估体系参数定量化描述

经验驱动的传统评估方法由专家凭借经验和知识给出评估指标值,得到的效能评估结果具有强烈的主观性和不确定性。

评估模型的建立

体系评估的关键在于所建立的模型是否能够描述体系变化规律,怎样建立合理的复杂体系效能评估模型,得到可信的评估结果是必须解决的问题。

运用数据挖掘和机器学习等新技术分析评估指标和作战效能之间的复杂关系,建立有效的联合作战体系效能评估模型,是未来值得研究的方向。

关于体系效能评估方法的研究逐渐向模拟仿真过渡,同时确定性计算向不确定推理过渡,此外将传统方法与新兴评估方法进行组合使传统方法具备适应复杂系统的能力也是系统效能评估方法的一个重要发展方向。

THE END
1.数据挖掘师在市场中的地位与未来的展望随着大数据技术的飞速发展,数据挖掘这一领域也迎来了前所未有的爆炸性增长。作为一名专业的数据分析人员,数据挖掘师不仅需要具备深厚的数学和统计学知识,还要有强大的编程能力以及对业务模式的深刻理解。在这个信息爆炸时代,能够从海量数据中提取有价值信息的人才是最宝贵的。 https://www.f3kg3td6j.cn/jun-lei-zi-xun/496259.html
2.行业大模型数据隐私算力瓶颈:技术应用的挑战与机遇行业大模型、数据隐私、算力瓶颈:技术应用的挑战与机遇 近年来,随着AI浪潮的兴起,大模型技术在全球范围内迅速崛起。这类模型通常指参数规模在亿级以上的深度学习模型,能够通过海量数据进行训练,在复杂任务中展现出远超传统模型的性能。以OpenAI的GPT-3、Google的BERT和Meta的LLaMA为代表,这些通用大模型在自然语言处理、https://www.thepaper.cn/newsDetail_forward_29663563
3.机器学习面临的三个关键数据挑战数据质量、稀疏性和完整性直接影响最终模型的准确性,并且是当今机器学习面临的一些比较大的挑战。拥有清晰数据定义,政策并探索行业特定数据标准的组织将在短期和长期项目中受益。 如果您还没有,那么您的组织应该首先定义自己的数据收集策略,元数据格式,然后应用标准的安全技术。数据质量和稀疏性齐头并进。下一步,设置元https://www.528045.com/article/7f423917e5.html
4.科学网—人工智能赋能科学与工程前沿——知识与数据融合之径人类的认知过程是从数据、信息、知识到智慧螺旋上升的,数据驱动的人工智能在这段时间已明显发现短板,数据和物理规律、数据与模型、物理信息神经网络等等旨在知识和数据双驱动的人工智能被提上日程。 但知识与数据如何双驱动属于探索的“前沿”。在数据集、特征工程、激活函数、网络结构(比如,约束条件,网络参数)、损失函https://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=32670&do=blog&id=1465224
5.数据挖掘的挑战与机遇:大数据时代的测试在大数据时代,数据挖掘技术已经成为企业和组织中最重要的一项工具,它可以帮助企业发现隐藏在海量数据中的价值,提高业务效率,提升竞争力。然而,数据挖掘技术也面临着许多挑战,如数据质量问题、算法复杂性问题、计算资源问题等。因此,在大数据时代,数据挖掘技术的发展和应用需要不断创新和挑战。 https://blog.csdn.net/universsky2015/article/details/137296733
6.数据挖掘与预测分析:趋势效益挑战预测分析的最大承诺(大多数公司在很大程度上仍然未实现)它会变得无处不在,指导所有的决策、交易和应用。该技术将上升到这一挑战,企业必须走向全面的先进的结合分析数据挖掘、内容分析和数据库内分析的战略。我们已经勾画出“面向服务分析”的愿景,依据你打破数据挖掘和内容分析之间孤岛的倡议,并充分利用这些跨越所有业务http://www.searchdatabase.com.cn/7-19620/
7.数据挖掘有什么作用与意义帆软数字化转型知识库数据挖掘的作用与意义在于能够帮助企业和组织:发现隐藏模式、提高决策质量、预测未来趋势、优化资源配置、提升客户满意度、推动创新。其中,发现隐藏模式尤为重要,因为数据挖掘能从海量数据中提取出有价值的信息和知识,这些信息可能是传统分析方法难以发现的。通过算法和技术手段,企业可以识别出一些潜在的、影响业务发展的关键https://www.fanruan.com/blog/article/575539/
8.人工智能跨领域应用探索:机遇与挑战并存机器人自然语言处理人工智AI的斜切应用为各个行业带来了深刻的变革。通过分析不同领域的应用案例,我们可以看到AI技术如何突破行业界限,创造新的价值。未来,我们期待AI能够在更多领域发挥作用,同时也希望能够积极应对可能出现的伦理和社会挑战,shenyuezhibo.net,。只有这样,AI才能真正为人类社会的发展贡献力量。https://www.163.com/dy/article/JJAQ3NKH055670JB.html
9.大数据技术的道德意义与伦理挑战TheMoralMeaningandEthicalChallenges①互联网、移动互联网、物联网、云计算、各种个人智能终端,带来了前所未有的挑战和机遇。数据挖掘方兴未艾,它既是企业竞争力的来源,也是国家竞争力的重要组成部分。大数据技术在应对复杂性、洞察形势、做出合理决策等方面,展现了无与伦比的优势,开拓出令人意想不到的可能性。与此同时,它在信息安全、身份盗用、数字http://www.sass.cn/109002/41985.aspx
10.大数据在知识管理中的应用论文11篇(全文)流域水电站作为传统的技术密集程度相对较高,安全风险相对较大的电力企业,完全能够借助大数据理念和技术创新与变革安全生产管理模式, 克服电站地理位置偏远,人员、设备分散等天然不利因素,在实现企业提效的同时大幅提升安全生产水平。 大数据是对海量数据的获取、存储、分析、管理、挖掘与运用的创新技术体系。 大数据技术,https://www.99xueshu.com/w/file0xubc6p5.html
11.大数据中数据挖掘技术的挑战大数据中数据挖掘技术的挑战首先,数据挖掘简单的来说就是从一堆数据里面找有价值的东西。现在数据也是资产,将来会有一个经营数据的公司。所以数据是新的石油,我们要从这里采矿,练成各种各样有用的东西。所以谁拥有数据,谁就拥有未来,数据是企业未来的核 https://www.cda.cn/view/19358.html
12.时空大数据数据挖掘时空大数据数据挖掘是当前信息技术领域的一项重要任务,它通过对海量、多源、高维、动态时空数据的分析和挖掘,帮助人们发现数据背后的价值和潜力。这项技术不仅在学术界受到广泛关注,也在众多行业中得到了应用。本文将介绍时空大数据数据挖掘的概念、应用和挑战。 http://chatgpt.cmpy.cn/article/4680450.html
13.第九届“泰迪杯”数据挖掘挑战赛:岩石样本的智能识别分享第九届“泰迪杯”数据挖掘挑战赛——B题:岩石样本的智能识别 1 问题背景在油气勘探中,岩石样本识别是一项即基础又重要的环节;在矿产资源勘探中,尤其是在固体金属矿产资源勘探中,岩石样本识别同样发挥着不可估量的作用;岩石样本的识别与分类对于地质分析极为重要。目前岩石样本识别的方法主要有重磁、测井、地震、遥感、https://aistudio.baidu.com/aistudio/projectdetail/1822469?channelType=0&channel=0
14.大数据分析与数据挖掘读书笔记本书主要介绍了大数据分析与数据挖掘领域的基础知识、方法和技术,以及它们在实际应用中的重要性和作用。以下是我整理的读书笔记: 1. **大数据概述**: - 大数据是指传统数据处理软件工具难以处理的数据集合,具有“4V”特征:Volume(数据量大)、Velocity(数据生成速度快)、Variety(数据类型多样)、Veracity(数据真实性和https://m.clzg.cn/article.html?id=623985
15.鲁棒性在网络安全中的作用在当今数字化时代,网络安全成为了一个重要的议题。随着互联网的普及和信息技术的发展,网络攻击和数据泄露等安全威胁不断增加。为了应对这些威胁,网络安全领域需要借助多种技术手段来保护网络和数据的安全性。其中,鲁棒性作为一种关键概念,在网络安全中发挥着重要的作用。 https://www.eefocus.com/e/1644312.html
16.大数据在高等教育领域中的应用及面临的挑战国家政策法规由于大数据在高等教育领域的应用十分广泛,本研究主要讨论两种教育大数据分析方法,即教育数据挖掘和学习分析在高等教育的教与学领域中的应用情况,以及大数据在高等教育领域应用面临的一些两难挑战。 三、教育数据挖掘与学习分析方法及其应用 在高等教育领域,教育大数据分析主要采用两种技术,即教育数据挖掘和学习分析。对这两者https://manager.hkxy.edu.cn/s.php/pgztw/item-view-id-54267.html
17.中国大数据行业面临的五大挑战以及应对策略挑战二:数据挖掘分析模型建立 步入大数据时代,人们纷纷在谈论大数据,似乎这已经演化为新的潮流趋势。数据比以往任何时候都更加根植于我们生活中的每个角落。我们试图用数据去解决问题、改善福利,并且促成新的经济繁荣。人们纷纷流露出去大数据的高期待以及对大数据分析技术的格外看好。然而,关于大数据分析,人们鼓吹其神奇价值https://news.yaozh.com/archive/5653.html
18.物联网数据挖掘研究论文物联网中的数据挖掘是物联网技术中较为重要的一个环节,其价值体现在为物联网应用数据大量增长下提供强力补充。当前基于海量数据的增加,物联网数据挖掘正面临着一定的挑战,而云计算的出现为其提供了一个全新的发展方向。该文以云计算、物联网、数据挖掘技术特征与相互联系为基础,分析基于云计算平台的物联网数据https://www.unjs.com/lunwen/f/20190123020542_1865768.html
19.上市企业竞争力报告:仅4成企业收入增长,但6大机遇助推多家回暖业绩压力是上市游戏企业面临的发展挑战,且广泛存在于收入、利润层面。收入层面,2022年主要上市游戏企业中仅四成保持游戏收入增长,六成企业游戏收入下滑。虽然受宏观经济下行、新品表现不佳等因素影响,2022年游戏产业在全球范围内普遍出现规模收缩,但在分化加剧的现阶段,个体企业已更难寻求作用于产业的广泛利好,稳固自身增https://www.jiemian.com/article/9832524.html
20.没有最好的靶点,只有最会选择靶点的医药人——1000+新药人士汇聚? 创新药研发CMC的策略和挑战 ? 基于靶标的新作用机制 ? 中枢神经系统治疗药物的研发策略与实践 ? IL-15的研发前景 ? 创新药申报的要求 ? EGFR最新研究进展及药物发展现状 ? VEGF新药研发格局 ? 在研GLP-1受体激动剂 ? 纵览CD20全球研发动态 https://www.pharnexcloud.com/zixun/sx_3752
21.云计算技术发展及应用分析论文(通用6篇)企业信息化系统越来越多,并且分类也逐渐引入了许多先进的数据挖掘、工作流、智能存储等技术,在为企业提供便利的同时,也需要企业采购专门的计算机设备,建设专业化机房,支撑信息化软件运行。 四、结束语 云计算集成了并发计算、网格计算、虚拟化、负载均衡、大数据存储等多种先进的技术,其可以虚拟化企业信息系统硬件资源,https://bylw.yjbys.com/qitaleilunwen/147092.html
22.数据挖掘概念与技术数据挖掘又称知识发现(KDD:Knowledge Discovery in Database),即“从数据中挖掘知识”。 丰富的数据以及对强有力的数据分析工具的需求,这种情况被描述为“数据丰富,但信息匮乏”。数据挖掘可以看作信息技术自然进化的结果。数据库和数据管理产业在一些关键功能的开发上不断发展: https://www.jianshu.com/p/63e1507472e4
23.信息组织在大数据背景下的挑战与对策.doc目录 TOC \o 1-9 \h \z \u 目录 1 正文 1 文1:信息组织在大数据背景下的挑战与对策 1 1引言。 2 2信息组织在大数据环境中应发挥的作用。 3 3大数据环境下信息组织面临的困难与挑战。 6 4大数据环境下信息组织的发展趋势和任务。 9 5小结。 14 文2:互联网大数据背景下绩效评价优化路径与对策 15 https://max.book118.com/html/2022/0517/8131101120004101.shtm