摘要：新时代历史虚无主义发展态势由高走低，逐渐式微，但并未退出历史舞台。随着信息技术的蓬勃发展，历史虚无主义开始利用人工智能技术改头换面、潜滋暗长，呈现出“智能化”新特征。这一特征是历史虚无主义思潮与时代环境、社会条件相互作用、糅合交织的结果，为其在信息生产、内容推送、价值渗透等方面提供了前所未有的生存空间，增加了辨识难度，潜藏着扩散、蔓延的风险。新时代抵制历史虚无主义，需要守正创新，坚持问题导向，注重人工智能技术在引导、甄别、抵制历史虚无主义思潮方面的运用，以精准、高效地消除历史虚无主义。
历史虚无主义是改革开放后在我国泛起、蔓延的一股错误思潮。习近平指出：“历史虚无主义的要害，是从根本上否定马克思主义指导地位和中国走向社会主义的历史必然性，否定中国共产党的领导。”1这深刻揭示了历史虚无主义的本质和危害，同时也表明，历史虚无主义不会自动退出历史舞台，与其作斗争具有长期性、复杂性和艰巨性。新时代以来，历史虚无主义整体发展式微，但并未销声匿迹，而是以更加隐蔽、软性的方式渗透，对我国主流意识形态安全构成威胁。尤其是近年来随着人工智能技术迭代发展，应用领域不断扩大，历史虚无主义思潮衍生出“智能化”新特征，即利用人工智能技术改头换面、滋生蔓延，以遮蔽其虚无历史的真实面相。对此，有必要由浅入深、由表及里探究历史虚无主义“智能化”渗透的生成机理，剖析其潜在风险，进而提出抵制历史虚无主义滋生的措施，以实现对历史虚无主义的彻底揭露与批驳。
一、新时代历史虚无主义“智能化”渗透的生成机理
历史虚无主义作为一种特殊的社会意识形式，是社会存在的产物，其产生、发展和演变都离不开所处的时代环境，并以其所处时代的发展状况为前提和条件2,呈现出多种形态。新时代历史虚无主义“智能化”渗透的出现绝非偶然，而是多种内外因素糅合交织、相互作用的结果。因此，探究历史虚无主义“智能化”渗透的生成机理，既要考量历史虚无主义思潮自身，又要将其置于时代环境和社会条件的内在联系中，才能阐明进入新时代以来历史虚无主义“智能化”的阶段特点和深层动因。
(一)时代环境：“东升西落”的国际格局与联合批判的国内舆论声势
基于社会主义和资本主义两种意识形态、两种社会制度的较量，美西方不遗余力地对我国实施“西化”战略，妄图使我国改旗易帜，走资本主义道路3。进入新时代以来，美西方受国际金融危机的影响，经济复苏曲折而乏力，整体实力有所下降。世界百年未有之大变局和新冠疫情相互交织，进一步加剧了这一态势，同时暴露出了美西方在政治制度、治理能力、治理体系上的弊端，使其话语霸权陷入前所未有的公信力危机。与之相较，我国坚定不移走中国特色社会主义道路，综合国力不断提升，并以自身生动实践，推进和拓展了中国式现代化，“使科学社会主义在二十一世纪焕发出新的蓬勃生机”4。我国在国际舆论场的话语力量不断提升。“东升西落”的国际话语格局逐渐开启。这使得中国共产党的理论创新日益深入人心，社会主义核心价值观广泛传播，坚定了民众的道路自信、理论自信、制度自信、文化自信，消解着有共同政治诉求的历史虚无主义、“普世价值”论和新自由主义的生存土壤。
就国内舆论环境看，进入新时代以来，党中央和社会各界对历史虚无主义思潮形成联合批驳的声势。党的十八大以来，习近平总书记高度重视意识形态领域的工作，指出：“我们的同志一定要增强阵地意识。宣传思想阵地，我们不去占领，人家就会去占领。”5针对历史虚无主义对主流意识形态的挑战，习近平总书记发表了一系列重要论述。这些论述高屋建瓴、切中肯綮，不仅一针见血地揭示了历史虚无主义的本质和危害，而且还提纲挈领地阐明了如何认识中国共产党历史、如何评价历史人物、如何看待历史问题，并从实践层面指出了应对方向。以习近平总书记揭批历史虚无主义的重要论述为指南，学界从理论上围绕历史虚无主义的发端、实质、表现、危害等展开揭批，党和政府各部门则通过立法、设立纪念日、制作教育参考片、编写历史教材、整治网络环境等展开纠治。在社会各界通力合作下，民众对历史虚无主义有了更加清晰的认识，削弱了历史虚无主义存在的社会基础。
通过考察历史虚无主义在新时代所处的时代环境，可以清晰地看到，美西方为巩固和维持全球霸权地位，会持续掀起“颜色革命”6,炮制历史虚无主义错误言论，但中国特色社会主义的成功实践以及社会各界对历史虚无主义的联合抵制，预示着历史虚无主义在新时代试图以明火执仗的形式对民众渗透的可能性变得微乎其微，其只能坐观时变、另寻隐蔽他路。
(二)社会条件：以人工智能技术为代表的信息技术飞速发展
当前人工智能技术已经深度嵌入社会生活领域，像图像识别、机器翻译、新闻推荐、智能问答等智能化应用场景，在社会生活中已较为“普遍”。在政治经济、文化教育、医疗卫生、军事传媒等不同社会领域中，人工智能技术也都有着不同程度的应用。特别对于传统媒体而言，人工智能技术成为其创新的引擎，在信息生产、受众分析、推送模式、传受互动等方面带来变革式影响。例如，新闻工作者可以利用人工智能技术，抓取民众海量的浏览数据，通过数据分析，提炼选题，提升信息生产效率。人工智能技术在为人们生产生活尤其是传媒领域带来变革的同时，也为生存环境日益逼仄的历史虚无主义提供了新的隐蔽延伸触角。
(三)自身特性：历史虚无主义具有阶段性和“能动性”特征
通过以上对历史虚无主义蔓延历程所作实证性分析，可以清晰地看出，历史虚无主义遭到理论批判和坚决反对后，会出现短暂的停歇。但是，一旦出现社会变革、环境变化和有利因素，便伺机附着，在不丧失内核前提下改头换面，继续存在。历史虚无主义的阶段性、“能动性”特征，使其保持“周期性生命”不断延续，这也决定了其在新的时代环境和社会条件下，会呈现出适应时代的新特征。
二、新时代历史虚无主义借助人工智能滋蔓的风险
新时代人工智能进入蓬勃发展时期，在自然语言处理、计算机视觉、深度学习等研究方面均取得突破性进展，并借由这些进展，衍生出智能生成内容、深度伪造、虚拟化、智能推荐等具体应用技术。历史虚无主义利用这些技术改头换面、潜滋暗长，存在扩散、蔓延的风险。
(一)利用智能生成内容技术，遮蔽政治立场，批量化生产虚无信息
(二)利用深度伪造技术，以假乱真，蛊惑人心
(三)利用虚拟化技术，制造虚假民意，操控舆论
(四)利用智能推荐算法，制造“信息茧房”,控制价值选择
历史虚无主义对人工智能技术的利用，或交叉或单独，且不限于以上几种技术。在人工智能技术“赋能”下，历史虚无主义在信息生产、内容推送、价值渗透等方面获得前所未有的发展空间，隐蔽性、欺骗性进一步加剧，增加了人们准确辨识的难度，潜藏着扩散、蔓延的风险，给我国意识形态安全带来新的风险和挑战。
三、应对历史虚无主义“智能化”渗透的对策
人工智能是当前最有前景的先进技术之一，有着无限的发展潜力。历史虚无主义在新时代利用人工智能技术，是其继续弥散的现实选择。在人工智能助力下，历史虚无主义渗透更精准、手段更隐蔽、覆盖面更广泛、负面效应更深远，其用事实表明了科学技术是把双刃剑。对于历史虚无主义智能化渗透，不能回避科技进步与错误思潮之间的复杂关系，需要积极回应潜在的风险挑战，重视人工智能在引领、甄别、抵制历史虚无主义思潮中的作用。
(一)运用人工智能技术提升主流意识形态引导能力
习近平总书记指出：“准确、权威的信息不及时传播，虚假、歪曲的信息就会搞乱人心；积极、正确的思想舆论不发展壮大，消极、错误的言论观点就会肆虐泛滥。”19新时代，面对历史虚无主义“智能化”渗透，需要将主流价值观植入人工智能应用场景，加强主流意识形态对社会思潮的引领。
第一，加快推进主流意识形态精准化传播。
第二，增强主流意识形态传播内容吸引力。
第三，提升我国传统历史文化阐释力。
“历史是最好的教科书，也是最好的清醒剂。”21“文化是一个国家、一个民族的灵魂。”22历史文化是主流意识形态的客观事实依托，也是历史虚无主义“重评”“解读”的攻击方向。应注重运用人工智能技术推动我国历史文化的创新性发展，尤其要加强历史文化的阐释、解读能力，使历史虚无主义没有可乘之机。当前应借助信息技术的发展“红利”,以马克思主义唯物史观为指导，加快修复完善历史文献、影像资料，深度挖掘革命历史文化资源，讲好中国故事，传播好中国声音。这样一方面可以为普通民众了解历史真相提供权威、准确的资源，提高历史素养和甄别能力；另一方面有助于弘扬主旋律，增强民众的文化自信和历史认同，有效抵御历史虚无主义思潮的冲击。
(二)运用人工智能技术提升甄别历史虚无主义能力
新时代，历史虚无主义在人工智能技术包装下，加剧了散播的隐蔽性和迷惑性。如何有效甄别、精准辨识，是纾解应对历史虚无主义“智能化”渗透难题的关键。因此，要运用智能化技术提升信息甄别能力，精准把控历史虚无主义信息的发布和散播情况。
第一，抽丝剥茧，打造火眼金睛的“智能鉴别模型”。
第二，锚定靶向，打造有的放矢的“智能聚焦模型”。
(三)运用人工智能技术提升抵制历史虚无主义的能力
近年来人工智能技术已经全方位渗透到了意识形态领域，其“技术中立”的属性因使用者而打破。这意味着对历史虚无主义的批判必须适应信息技术发展的趋势。对此，要运用智能技术主动出击，提升抵制历史虚无主义的能力，掌握网络舆论场上的主动权。