OA系统好还是钉钉好？是大部分企业在选型协同办公系统都在思考的问题。怎么说呢？只能说是两者各有优势，我们首先要充分的了解产品，然后根据企业业务需求选择适合的协同办公系统。
首先OA系统和钉钉这两个应用功能不同，OA主要侧重于流程，审批等办公管理。而钉钉在考勤管理、员工在线、审批流配置等方面比较强大。
因为规模越大的企业，各种管理系统的功能需求就越复杂，实现协同办公的管理难度就越大，所需产品的功能就越强大，范围也越广泛。钉钉软件办公功能模块较为基础，各种功能是属于通用类型的，一般适合初创小型企业；而协同办公软件较为专业，模块多样化，可根据企业需求匹配，适合中大型企业。
总的来说，OA系统和钉钉有以下区别：
1、OA系统以PC为主，移动为辅；钉钉侧重于移动。
2、OA系统重企业办公管理；钉钉侧重于通讯功能。
3、OA系统是专业协同办公平台；钉钉则侧重基础OA功能。
4、OA系统多为私有化部署；钉钉为SaaS模式。
那么企业应该如何选择呢？我们先来看看以钉钉为代表的SaaS模式协同办公系统的优缺点。
SaaS模式是由软件服务商通过在线服务平台，为企业提供包括OA在内等各种软件应用，用户只需按月支付一定的租赁费就可随时随地进行自动化办公，并可共用共享其他管理软件。
在一项调查结果中显示：目前中国选择SaaS型协同办公系统的企业，92%是小微初创企业，这些企业对成本控制要求较高，只要实用就可以。
SaaS模式能节省前期投入，减少应用风险，也获得先进技术带来的方便与快捷，受到不少小型企业的青睐。不过，相较于传统OA系统，目前用户对SaaS型协同办公系统有5个担心，即安全性、可控性、专业性、稳定性和持续性，这影响着用户的选择。具体而言，第，软件租赁可能存在信息外泄和数据安全的风险；第，自主性不强，将来可能存在因失去对软件系统及企业内部信息资料的控制风险，而受制于的可能；第三，行业专业性不强，SaaS标准化服务与客户业务个性化、多样化存在较大矛盾；第四，服务缺乏保障，如果服务商SaaS网络运营出问题，很难保障用户关键业务持续运行和索赔；最后，租赁模式虽然前期投入少，但是长期使用其累积起来的费用也是相当大的，这犹如买房与租房之别。相对而言，传统OA用户没有这些担心，正因为此，SaaS型协同办公系统对安全、可控要求较高的企业并不是上上之选。
那么OA系统有什么优缺点呢？
笔者总结了一下，泛微知名度较高，是A股上市公司，产品线齐全，功能界面高大上，移动端功能好，缺点是注重品牌包装，价格昂贵，系统使用难度大有门槛。
华天动力知名度一般，技术实力强，产品线丰富，可以给客户做个性化配置，系统漏洞少安全性高，拥有国内尖端技术的自定义平台，系统灵活性、开放性、集成性和易用性较高，不需要专门的培训即可使用，性价比较高。
致远知名度尚可，A股上市公司，产品线较全，功能界面较为传统，目前更偏向做政府项目，企业版OA系统更偏向标准化产品，个性化定制能力偏弱，在和企业业务的贴合度上会有些不足，产品价格居中。
蓝凌以知识管理起家，转型OA系统后，偏向于做项目，适合小众的企业，和泛微、华天动力、致远并不在同一赛道上。
总的来说，以钉钉为代表的SaaS型协同办公系统更适合初创企业和微小企业，在人少业务也不复杂的时候使用，前期费用低，试错成本低。但对于人数多、业务复杂的企业来说，显然更专业的OA协同系统更加实用。