疫情催生教育新形态

作者:雷朝滋(教育部科学技术司司长)

编者按

湖北十堰一年级学生在线上认真学习。张传郧摄/光明图片

1.一次大规模在线教育实战

突发的新冠肺炎疫情,将教与学的主阵地从实体课堂转移到线上,无意间触发了一次全球性的大规模在线教育实战。

联合国教科文组织的数据显示,截至5月9日,全世界177个国家超过12亿大中小学生停课,约占世界学生总数的72.4%。在中国,开展居家学习的学生大约有2亿。

作为全球第一个实施“停课不停教,停课不停学”措施的国家,疫情期间,中国的在线教育在经历了一开始的种种问题后,且行且修正,很快实现在线教学稳步推进,顺利完成了“停课不停学”的既定目标。

疫情期间,服务于全国中小学生在线学习的主阵地,国家中小学网络云平台5月初的统计数据表明,平台浏览次数达20亿,访问人次超过17亿次。从高校来看,截至5月初的统计显示,全国1454所高校开展在线教学,103万教师在线开出了107万门课程,合计1226万门次。参加在线学习的大学生共1775万人,合计23亿人次。

湖南郴州学生在家中线上学习舞蹈。黄春涛摄/光明图片

2.一次实实在在的大考

回望这一次大规模在线教育,我们出发时是不得已而为之,但将近到达时,我们发现它给我国未来教育的发展打下了深深的烙印。

从教学理念上看,是对广大学校和教师的一次大考,也是对广大教师队伍的一次高强度拉练。在这个过程中,广大教师积极行动,转变观念,开拓思路,创新教学模式,更新教学手段,革新教学方法,通过多种途径、多种方式开展在线教育。

这次我国率先开展的“停课不停学”,给之后全球性的“停课不停学”提供了中国经验。这次大规模的“停课不停学”,不仅有效抵御了疫情给教育系统带来的冲击,为战疫大盘的稳定作出了积极贡献,还将给中国教育变革留下新的基因,搭建新的起点。

3.在线教育暴露出的问题与不足

然而,大规模“停课不停学”的过程中,也暴露出一些问题和不足:

一些教师在线教育经验不足,很多教师教育理念与意识还是停留在原地,在线教学还只是简单的课堂搬家。

互联网等信息技术为教育的变革提供了广阔的空间,我们需要充分利用信息技术的优势,重构教育教学形态,绝不能按原来线下的方式继续线上的教学。这就需要教师观念的变革,教学方式的变革。但我们看到,不少在线教学基本还是教室的搬家,仍以知识传授为主。显然,离改变理念、重构课堂这一步,我们差得还比较远。

信息技术保障不足,信息化基础设施建设仍需进一步加强。

信息技术条件保障不足是此次开展在线教学的一大瓶颈。这里面,首先是软件系统的问题。比如,我们一些教学系统功能追求大而全,并不实用,在一个小的范围内使用是没有问题的,但一旦遇到较大规模的访问往往就承载不了。疫情期间,一些教学平台屡屡断线,而一些功能简单的视频会议系统却大显身手,就是因为其更简单实用。其次,就是基础网络的保障问题。虽然全国大多数地区已实现网络覆盖,但仍有部分地区由于地理位置、经济条件等原因,信息化基础设施水平参差不齐。同时,部分家庭经济困难的学生不具备终端学习与网络条件,是我们需要特别重视的。

相比传统课堂教学,在线教学效果仍需提升,家校共育还未形成合力。

尽管总体上在线教学进展顺利,基本完成了我们的教育教学任务,但一些专业的调查表明,其效果还是弱于传统课堂教学。

网上教学效果不如传统课堂教学,首先我们需要检讨教师的问题。事实上,相比于传统教学方式,信息化教学具有直观、生动、形象等优势。如果将传统教学比喻为“舞台剧”,那么信息化教学就相当于声光电手段齐备的“大片”,应带来更好的学习体验。但是,目前教师从主演到导演的转型还不彻底,在线教学的实际效果与师生、家长的预期还有差距,需进一步提升。

全局看,从传统课堂转入在线学习模式,还涉及学习场景、教育教学方式方法的变化,学生与家长的适应与配合。原来在学校学习过程中,教师的一些职责被迫转移给家长。家长到底应该扮演什么角色?学生到底应该怎么样管理?这些都是具有挑战性的新问题,值得研究,需要在磨合中找到新办法、形成新规律。

网络安全仍需提升。

4.抓住契机推动教育走向新形态

结合疫情期间在线教育的经验教训,笔者认为,有几个重点工作需要推进:

第一,加强教师的能力提升培训与意识观念的转变,尽快提升在线教学的质量与效果。在线教学实际上是一种倒逼,倒逼着教师改变长期以来形成的教学模式,积极拥抱“互联网+”和“人工智能+”,以一种崭新的思维和方法让学生产生获得感,而不是简单地将课堂搬家。

第二,加强信息化基础设施建设,为高质量在线教育提供网络保障的同时加强安全保障。要充分保障在线教育的稳定运行,我们必须加强这方面的网络建设工作,尤其是教育专网的建设。1994年,我们在国家的支持下建设了中国教育和科研计算机网CERNET,也就是我们常说的教育网。在这次疫情的考验中,教育网主动作为,利用网络与技术优势,有力地保障了高校在线教育与科研的运行。但遗憾的是,CERNET目前还主要服务于高校,对于广大的基础教育学校鞭长莫及。下一步,我们会基于CERNET的建设运营经验,联合社会各方面资源,尽快建成一个真正的全系统的教育专网,服务于全国各级各类学校。在加强网络资源保障的同时,建设一个快速、稳定、绿色、安全的教育专网,最大程度杜绝各种游戏与不良信息对师生的袭扰。

第三,逐步建设适应在线教育发展的教育治理新模式。目前的各种评价、管理措施,实际上都是基于线下教育和实体校园模式的。在线教育要往下走,要加强教师信息技术应用能力与意识理念的提升,但更需要解决好指挥棒的问题,教学管理、教师管理、学生评价、教务管理在内的一整套教育治理体系都需要和新的教学模式相匹配。教师的考核管理以及学生的评价模式,要根据在线教育的模式和特征进行系统调整,激发教师的变革动力,从根本上提高教师的理念与意识,真正把信息技术与教育的融合落到实处。

第四,在重构教育新模式的同时,重构家校、社会共同育人的新模式。这个问题比较复杂,涉及很多专业的教育问题、网络社会学与心理学问题,也是我们重构互联网时代教育教学新模式的一部分,需要教师、学生、家长共同探索,更需要专业研究人员深度参与,找到一种实用、恰当的模式与路径。

第五,确保信息技术上的起点公平。如何对贫困家庭学生提供基本的终端设施与网络保障,是不容回避的问题,哪怕人数再少,投入再大,也需要彻底解决。

第六,撬动各方积极性,营造良好的教育信息化生态环境。当前,教育部正在编制《教育信息化中长期发展规划(2021-2035年)》和《教育信息化“十四五”规划》,将出台推进“互联网+教育”发展的指导意见。进一步规范引导与激励促进在线教育的健康可持续发展,充分发挥在线教育在教育改革与创新中的积极作用,着力推进“互联网+教育”的融合创新发展。同时,将继续推进教育信息化2.0,要实现教学应用覆盖全体教师、学习应用覆盖全体适龄学生、数字校园建设覆盖全体学校,信息化应用水平和师生信息素养普遍提高,建成“互联网+教育”大平台。

学校不只是一个知识传授的物理空间,更是学生全面发展的成长环境。无论线上教育如何发展,学校都不可能被网络取代。笔者认为,未来在线教育会融入实体教育中,从而催生教育走向新形态。

THE END
1.在线教育模式是否能够完全取代传统课堂教育?现行阶段的数据化教学我认为仅能成为线下教育的辅助,替代是万万达不到的。原因如下:https://www.zhihu.com/question/2335390924/answer/56190041925
2.中小学在线教育,重塑教育模式的必然趋势香港摘要:随着信息技术的快速发展,中小学在线教育正成为重塑教育模式的必然趋势。在线教育能够提供灵活多样的学习方式,有效弥补传统教育的不足,提高教育质量和效率。通过在线课程、网络教学和数字化资源,中小学生可以在家自主学习,实现个性化教育。在线教育也为教师提供了更多教学资源和教学方法,促进教育教学创新。中小学在线教育http://m.zj-xy.net/post/22530.html
3.学校教给孩子的大部分用不上#教育爆款制造机# 在教育的长河中,我们长时间地沉浸在传授固定知识的模式中。那些经过岁月沉淀的经典理论、公式和法则,构成了我们教学的主要内容。然而,随着时代的变迁,我们不得不重新审视传统教授知识和技能的教学目标设定的局限性和不足。一、我们过去教的是固定的知识 在过去的课堂上,老师往往扮演着知识传递者https://baijiahao.baidu.com/s?id=1818867887712468167&wfr=spider&for=pc
4.行业之声王竹立谈远程教育的困局与突围—中国教育在线为什么远程教育举步维艰?第一,照搬线下教学模式,不符合网络教育规律。我们办远程教育基本上还是依赖于传统学校课堂教学的思路、方法和评价体系。第二,未建立真正基于互联网的教育教学新体系。开放大学的基础是什么?不是教材、不是书本,而是互联网,我们没有基于这一基础建立新的体系。第三,未形成适合在线教育的质量保障https://cdce.eol.cn/yuanxiaozhuanfang/351001.html
5.关于在线教育和线下教育的六个问题实际上,电视,计算机出现之后,就出现了所谓的线上教育。英国的Open University早在上世纪70年代就用电视来远程授课了。那么它们是否能颠覆传统教育呢?这么多年的实证结论是颠覆不了。线下教育和在线教育是一个 双赢的关系,无论在线教育的技术多么进步,这个技术本身只能够让学习者的效率提高。https://blog.csdn.net/ddzmq5378/article/details/101492754
6.热学前教育论文13篇在这种形势下,学前教育的信息化也是必然的趋势。目前,信息技术在幼儿园里虽然只是一种教学辅助手段,并没有占据主导地位,但随着教育现代化的逐步发展,教育信息化将会取代传统的教育模式。作为少数民族地区的一名培养学前教育师资的计算机教师,笔者在近几年的教学中,对少数民族地区的信息技术教育状况做过一些调查,在教学https://www.yjbys.com/bylw/jiaoyuxue/156221.html
7.3年了,MOOC到底能不能颠覆教育?厂商动态有人可能会问:这些真的重要吗?线上教育为了体现传统教育中的仪式感,保留线下课堂的沉浸式体验和学习压力,就要把讨论、作业、考试全部继承下来。甚至课错过就没法再上也必须一并模仿。这样对学生会有真正的促进?或者说限时关闭课程的方式,是在线教育不温不火情况下玩的一招饥饿营销? https://news.zol.com.cn/558/5589336.html
8.有着网课传统的美国高校,疫情下在线教育为何仍状况频出?思想市场在线课程对解决教育不公平和教育资源分配不均等问题意义重大,举例来说,一所美国高校的在线课程,向全世界开放,只要成绩合格,学生就能取得同等地位的学位,费用只有传统教育的五分之一甚至更低。这就使来自相对落后偏远地区的学生、贫困家庭的学生以及“非传统学生”(nontraditional student,指比正常学生年龄更大、有全职https://www.thepaper.cn/newsDetail_forward_7178340
9.教育部首次推出“国家精品在线开放课程”,助力慕课发展显然,这种新型的教育模式暂时还无法取代传统教育。很显然,慕课的优势很直观地体现在它的名称上。“一是课程规模大,全球范围内的学习者可以数万人同时在线学习,有助于满足很大规模人口的学习需求;二是课程的开放性强,任何人都可以注册,不会因为国籍、身份、性别、学历、学习基础等任何原因拒绝学习者的学习诉求;三是https://www.omooo.com/article/show-4104.html
10.在线教育的现状趋势与挑战指出了在线教育是借助互联网的新的受教育方式,并说明了在线教育可以把世界各地的人联系起来,并且具有快速学习、交互性等特点;关于在线教育与传统的课堂、学校教育的关系,《教育技术白皮书》强调教师及学校的角色会更丰富,并且即使在线教育推进了学校及课堂的改革,但传统的课堂教学和学校教育也不会完全被在线教育所代替[https://quan.qlteacher.com/u/537847f5f66f238fb3c964de/blog/612890dae5101fc83bc0f6b2
11.为什么互联网教育无法取代传统学校制度(2)在线教育使学习不受时空限制 传统学校制度中孩子能上什么样的学校是根据地域划分的,优秀的师资力量主要集中于一二线等经济较为发达的城市。对于农村学生来说,他们所接受的教育质量明显低于城市孩子,这也是寒门再难出贵子的实质原因。 在线教育实际上就解决了这个问题,通过互联网技术将优秀的教育资源引入到资源相对薄https://www.jianshu.com/p/8655244b5f21
12.传统文化教育存在的问题母婴育儿上述对传统文化教育的误解和错误做法不仅不能给孩子带来利益,而且在一定程度上误解孩子,所以幼儿教育相关人员和孩子的监护人应该以此为鉴,引起充分的重视。 传统的未死文化新生 传统随着社会的发展而变化,但民族最基本的传统不会随着时间的推移而消失。一个民族的传统文化,由于社会的发展,与其他民族的文化互补,在综合创https://m.bohe.cn/zxmip/171633.html
13.网络教育能否取代传统教育网络教育能否取代传统教育 某大学去年岁未学生辩论赛总决赛着实为此唇枪舌剑了一番。说实话,这个辩题本身就有问题。“传统”与“网络”,并不是同一个逻辑层面上的概念,辩论起来免不了要出现“鸭同鸡讲”的尴尬场面。其实,网络作为一种新的教育形式,能否取代传统的学校教育形式,倒是一个很有趣味的辩题。 https://www.unjs.com/xuexi/jiaoyuwenzhai/20100820200645_402690.html
14.教育名著读书笔记(精选19篇)今天,我读了苏霍姆林斯基《怎样培养真正的人》。其中明白一条是教师要培养学生的爱心,尤其是能具有感受到别人的爱心(或是痛苦)的能力,进而才有可能把他培养成为一个真正的有爱心的善良的人。 爱是教育的永恒的主题。韩军的人文主义精神,教育在线中的朱永新教授高举的爱的旗帜的新教育实验;李镇西的“走进心灵”https://m.ruiwen.com/zuowen/dushubiji/1262585.html
15.在线教育受追捧,未来是否会取代传统教育?毋庸置疑,在线教育具备诸多传统教育所不能比拟的优势,这是在线教育市场规模不断扩大的原因。根据前瞻产业研究院发布的《在线教育行业市场前瞻与投资战略规划分析报告》数据显示,2017年中国在线教育市场规模达到2788.1亿元,同比增长26%。 随着在线教育市场的持续扩张,不少观点认为在线教育取代传统教育指日可待,事实真是如此https://m.grazy.cn/article/475.htm
16.疫情中的斯坦福大学如何在10天内转变为“全面在线教育”?专访这样的争论持续了几十年,但现在COVID-19的出现让双方放下了争执,因为在线教育是目前唯一可以保证教育事业正常运行的办法。 “并且,随着在线教育持续的时间越长,围绕在线教育的创新想法和活动会越来越多,甚至取代传统的教育形式。尤其是,在很长一段时间内,社交距离感可能会存在于人们心里不能很快消除,而这也将影响到https://news.hexun.com/2020-04-28/201180675.html
17.浅谈慕课对教师教学能力的影响论文(精选9篇)"MOOC"作为一种全新的教育模式,是建立在后IT时代上的一种教育模式的改革,它主要运用网络载体和大数据环境使学校课程、课堂教学、学生学习进程、学生的学习体验、师生互动过程等被完整、系统地在线实现。其突破了传统教育的规模、地域,带来教育观念、教育体制、人才培养过程和方式等方面的深刻变化,这种变化势必推动教师教学https://www.fwsir.com/jy/html/jy_20141010085505_281151.html
18.“互联网”背景下传统课堂教学方式的可替代性而且由于互联网设备原因,使得授课画面卡顿,不清晰。目前,网络的全国覆盖率并没有达到100%,有一些地区和学生家庭条件,无法支持网络学习。目前为止,“互联网+教育”完全代替传统的教育方式并不可取。 3现阶段传统教学方式的优点 传统的教学方式存在不能完全被替代的优势。传统的课堂教学,有利于知识的系统传授,而且在课堂http://py.nxeduyun.com/index.php?r=space/org/build/content/view&id=1889679
19.elearningE-learning指的是通过因特网进行的教育及相关服务提供过程; E-learning提供给学习者一种全新的学习方式,增强了随时随地学习的可行性,从而为终身学习提供了可能; E-learning改变教学者的作用和教与学之间的关系,从而改变教育的本质; E-learning能很好地实现某些教育目标,但不能完全代替传统的课堂教学,也不会取代学校https://baike.sogou.com/v7980999.htm