深度长文I从战略目标看,俄罗斯正在逐步走向俄乌冲突的胜利乌克兰顿巴斯克里米亚紧张局势

俄乌冲突两年多来,虽然俄罗斯在战场上并不顺利,但从俄罗斯发动这场战争的最初目标看,普京已经达到了部分目的。

俄罗斯的战略目标一直明确且坚定。乌克兰危机爆发后,俄罗斯的战略目标包括推翻泽连斯基政府、将乌克兰政治上并入俄罗斯、吞并乌东部分领土、实现乌克兰的“去纳粹化”和“去军事化”,其核心始终是“使乌克兰非国家化”。

根据联合国和乌克兰政府的数据,自冲突开始以来,乌克兰军队的伤亡人数已经达到了3万人以上,装备损失80%以上,这对于30万人的乌克兰军队来说,是非常巨大的。同时,乌克兰的经济也受到了重创,战争造成的直接经济损失估计高达5000亿美元,最重要的工业基地乌东地区,也落入俄罗斯手中。

俄罗斯已实现了其在领土方面的预期,即占领顿巴斯,同时控制乌克兰通往克里米亚的“陆桥”通道,把克里米亚牢牢掌握在手中。俄罗斯在2014年吞并了克里米亚半岛,并在随后的几年中支持了顿巴斯地区的分离主义运动。这些地区目前都处于俄罗斯的实际控制之下。

在度过了被西方制裁的最初艰难时期后,普京已经腾出手解决了俄罗斯的内部问题。一方面使用逮捕、暗杀、镇压等传统手段应对,如俄瓦格纳集团负责人普里戈津被暗杀、俄反对派纳瓦尔尼长期被监禁、普京前支持者吉尔金因批评战争被判处四年监禁:另一方面,开始动员农村地区公民参战,将战争的影响推到偏远地区,以抵消潜在动荡。

战场上,在初期的包括突袭基辅机场等闪击斩首策略失败后,俄罗斯转而通过消耗战的手段来拖垮乌克兰。通过对峙和缓慢推进,而非大规模的机动和快速决定性战斗,逐步集中消灭乌克兰为数不多的军队有生力量。大量使用FAB-3000等巨型炸弹,在充足的火力引导下缓慢推进,使用资源密集型的“绞肉机战术”,逐步扩大占领区。

同时,俄罗斯大量运用代理人部队。俄使用瓦格纳集团、顿巴斯地区“民兵”等代理人部队参与前线作战,减轻正规军压力。从朝鲜、伊朗等国采购无人机、导弹等重要武器,满足防御作战必需的火力打击、无人机等需求,确保拥有继续冲突的必需能力。俄目前有61.7万名士兵在乌作战,比冲突伊始的19万人多了2倍以上,俄绝对的人口优势,意味着兵源更为充足。

从近两个月开始,俄军的攻击重点也发生了转变,不再执着于军事目标,而是拓展到包括第聂伯河水坝和首都基辅在内的供水、能源、交通等关键基础设施。这些重要民用设施一旦遭到破坏,会严重破坏乌克兰人的抵抗意志。

面对俄罗斯的消耗,欧美开始对乌克兰进行军事援助,但仅限于装备、资金和情报等方面。俄罗斯逐步扩大战事,迫使乌克兰持续消耗,最终将超出欧美国家对乌克兰的财政和军事援助的忍耐极限。

乌克兰的战略目标主要包括:维护乌克兰的国家主权;夺回克里米亚、顿巴斯等领土,恢复1991年与俄罗斯的边界。

但是从乌克兰的能力来看,他并不具备。面临随时可能的失去西方支持、逐步耗尽的有生力量、还有俄罗斯始终高悬的核弹头,乌克兰只能采取阵地战、有限打击袭扰俄军等战略方法。但受限于越打越少、只能发起有限进攻的陆军部队,很难实现战略目标。

乌克兰目前已经到了极限,没有足够的部队反攻行动,西方援助的武器、弹药、情报等能力,都成为无效的装饰品,乌克兰的战略已经失衡。

乌克兰的军事行动也面临多重风险。

一是失去美国的政治、财政和军事支持,进而失去其他欧盟的军事支持,这也是乌克兰面临的最大风险。之前就有消息称,美国和欧盟已经放弃了“全面战胜”俄罗斯的目标,要求乌克兰考虑放弃克里米亚、顿巴斯等地区,以换取停火。

二是军事力量耗尽。乌克兰的可用兵力只有20-30万,既需要在被占领土上进行反攻,又需要在夺回的区域内派兵防守。面对俄军全线出击的攻势,这会在防线中产生软肋,更加难以防范俄军局部攻击。

三是攻击克里米亚可能招致核报复。普京一再表示,克里米亚是俄罗斯的红线,乌克兰攻击克里米亚的任何企图都可能引发俄罗斯6000枚核弹头的报复。尽管这可能是俄罗斯的虚张声势,但俄罗斯调整核武器部署地点、持续的核打击威胁、将核武器部署到白俄罗斯等,谁也不敢冒这个险。

目前,乌克兰人力和弹药的不足,已经大大限制其进攻行动。乌克兰只能实施阵地战以保存战斗力,仅限于进行防御性行动;以及连排级规模的的小型进攻行动。抵御像阿夫杰耶夫卡战役这样规模的俄军进攻,可能是乌克兰的极限。还有就是使用欧美援助的无人机远程打击、袭扰俄罗斯军队。

乌克兰缺少其他国家人员支援,面对逐渐萎缩的人力资源基础,以及危机带来的战损与连带损失、军事动员、人口流失等问题,使乌克兰有限的总人口进一步萎缩。

按照传统,进攻方通常需要拥有防守方三倍的兵力才能取得胜利。这意味着乌克兰要想成功,其军队规模需要扩充到大约200万人。这对于只有3800万人的乌克兰来说,显然是不可能的,泽连斯基甚至在动员海外乌克兰男性难民回国服役。

三、结论

从战略目标看,俄罗斯正在逐渐赢得这场战争。俄罗斯的目标是保留已经吞并的领土,而乌克兰的目标是驱逐领土上的俄军。俄罗斯已经牢牢控制了占领区域。

乌克兰除了发动残酷且难以承受的地面战之外,没有其他方式可以夺回领土。但是,乌克兰难以集结足够的力量来夺回并守住顿巴斯和克里米亚。这又需要欧美的支持,投入所需的军事力量和打击能力。但西方国家在这一问题上很难达成共识。

THE END
1.俄方明确乌克兰和谈底线!实际上,俄方的这一立场,也揭示了西方国家在对待乌克兰问题时的双重标准与矛盾。西方国家所谓的“支持乌克兰的独立与主权”,往往掩盖了背后更深层次的战略意图。美国等西方国家的最终目标,显然是要通过乌克兰的北约化,彻底割裂俄罗斯与欧洲大陆的联系,将其边缘化,并通过对俄制裁实施长期的经济孤立。然而,俄罗斯始终https://baijiahao.baidu.com/s?id=1817745134449235310&wfr=spider&for=pc
2.俄乌冲突与俄罗斯的大战略抗击北约东扩是俄罗斯大战略当下任务的集中体现,其武力使用更多体现出一种“不对称战略”。对乌特别军事行动从“混合战”变为常规战后,“不对称战略”迫近极限。基于“目标与手段的平衡”这一实施大战略的基本原则,对俄罗斯来说,政治而非军事上的胜利是俄乌军事冲突最具现实合理性的结局,也是抗击北约东扩大战略意义上http://euroasia.cssn.cn/kycg/lw/202403/t20240326_5741207.shtml
3.为什么俄乌战争打得如此黏糊关于美国,其着眼点并不局限于俄乌,更要借俄乌战争重塑全球新秩序。所以其目标不仅仅是俄罗斯,还要借俄乌战争实现对其他竞争对手的战略优势——因为当下世界正处于历史的十字路口,关系到人类下一阶段是进一步上升还是向下螺旋。兹事体大,这种大的战略布局和执行都需要时间和对事态的可控升级来推动,并且在这个过程中尽量https://weibo.com/ttarticle/p/show?id=2309405082452874887352
4.胡锡进:俄乌战争未了,中国该如何对待俄罗斯?俄罗斯是中国的朋友,新时代的全面战略协作伙伴,对此无需怀疑。俄乌战争给中国也带来了麻烦,这么大的地缘政治冲突,各方都有损失,中国的损失是相对小的。 俄乌战争一定程度上拖累了中国与美西方的关系,但这是中国能够把控的,因为美西方这个时候非常需要稳定中国的态度。他们的目标上限是让中国尽量靠近他们的立场,但他https://news.ifeng.com/c/8ZdKiifHf17
5.冯玉军:俄乌战争的起源前景与战略影响近日,中国国际金融30人论坛与中国社科院国际研究学部共同主办了一次内部视频研讨会,集中讨论俄乌危机对全球金融格局带来哪些重大的变化?对于中国会产生什么影响?中国应该如何应对?复旦大学国际问题研究院副院长、俄罗斯中亚研究中心主任、冯玉军教授在研讨会上作了题为“俄乌战争的起源、前景与战略影响”的发言。以下是他https://www.aisixiang.com/data/133907.html
6.俄乌战争加速改变世界地缘政治格局美国针对头号战略竞争对手中国的战略行动,会处处受到欧洲安全危机的掣肘。这将大大延缓美国的战略精力从欧洲转移到印太地区的步伐,从而减轻美国印太战略对中国的压力。第二,俄罗斯有望成为中国的“俄铁”。俄乌战争爆发,俄罗斯回归欧洲的梦破碎了,俄罗斯和西方的关系再也回不到过去了。中俄在这次新的巨大考验背对背的https://user.guancha.cn/main/content?id=714020
7.俄乌冲突,谁是下一个目标?一是因为一旦俄乌爆发战争,美国将有明确的借口对俄罗斯实施严厉制裁;二是控制着拜登政府的军工复合体将因此大发战争横财。以“安全”为名不断东扩的北约,从一开始就是为了保持欧洲永久撕裂状态,永远不安全的欧洲才能死心塌地跟着美国,给美国奉上一个又一个订单,至于欧洲的安全,那也并不重要。https://m.thepaper.cn/newsDetail_forward_17065212
8.俄乌战争恐要再生变数白俄罗斯下场参战?10月4日,白俄罗斯总统卢卡申科在一次军事安全会议上表示,白俄罗斯确实参加了俄罗斯在乌克兰的特别军事行动,但实际上没有向战场派兵。 卢卡申科称,白俄罗斯的主要目标是防止俄乌冲突蔓延到本国,其次是与俄罗斯建立良好关系,不要让俄美两国都选择在白俄罗斯进行“战争游戏”。 http://news.hnr.cn/djn/article/1/1579697172570107905
9.布热津斯基:8年前预测俄乌冲突结局二战结束后,美国三大战略家对美国布热津斯基:8年前预测俄乌冲突结局 二战结束后,美国三大战略家对美国的地缘战略和外交政策产生了极为深远的影响,可以说正是这三人把美国一步步扶上了全球霸主的地位。 这三大战略家被称之为美国“三大国师”,其中两位犹太裔分别是基辛格和布热津斯基,另一位是亨廷顿。 https://xueqiu.com/4051442683/219330522