程墨:俄乌战争最终结局与双方战略战术再梳理

程墨:俄乌战争最终结局与双方战略战术再梳理

原创程墨远见之道2024-02-0415:17

晨雾/转帖

我看了一些人对我的冷嘲热讽,主要集中在两个方面:一是说我对美国政治一窍不通,其实共和党反对的是非法移民进入美国,并不是反对合法移民,而拜登代表的民主党则是放任非法移民进入美国,目的是获得非法移民的选票,为选举算计;二是说我曾说乌军2023年夏天会从扎波罗热发起大反攻,将占领乌克兰的俄军拦腰截断,俄乌战争2023年底会结束,事实证明我错得离谱,根本就是信口开河,胡说八道,没资格说别人是外行。

关于美国的移民政策,我从未说过共和党人反对合法移民,我一直是说他们对待非法移民的态度尖锐对立:共和党及其支持者主张严控非法移民进入美国,而民主党及其支持者主张对此采取宽松的管理政策;两者在移民问题上的尖锐对立,表现在一个要严,一个要松,都认为自己的主张才是正确之道,立国之本。我也说,其实双方都有道理,因为非法移民对美国的影响本来就是利弊参半。非法移民影响带来的罪犯,抢了美国人的饭碗,但也有迈阿密这样的非法移民集中地,崛起成为美国繁华都市的成功例子。

(极少人能理解美国移民问题争执)

我从不隐瞒当初我对俄乌战争大概率在2023年底决出胜负的判断过于乐观,确实是错了。犯下同样错误的还有乌克兰总统泽连斯基,军情局局长布达诺夫中将,他们曾经都认为2023夏天能“到克里米亚半岛去看海”;还有认为打死俄军20万人,俄军就会不战而退的乌军总司令扎卢日内。这些人跟我一样,都公开认错了。我没觉得自己有丢人,或者乌方军政高层有多丢人。

可以自豪地讲,在2023年夏天的大反攻失败之前,我对俄乌战争进程的判断,包括乌军将在扎波罗热发动大反攻的预测,都是非常精确的。虽然对俄乌战争大概率会在2023年底决出胜负的预测过于乐观,但在去年夏天乌军反攻失败后我就及时做了修正,认为战争可能会推迟一到两年,最快2024年底才能见分晓。相比那些天天说谎,从未对任何一件大事、小事做过正确预测,却从不认错,一直认为自己永远正确的人,我问心无愧。至于那些从不做任何预测,每天闭门造车,编造虚假战况信息的人,压根就没资格嘲讽我做前瞻分析的对错。

我一直讲,没有人可以做到对一场大规模战争进程做出百分之百的预测,我也从未吹捧自己料事如神,从不犯错。我坚守了有几分证据说几分话的原则,尽量给大家提供真实的信息,以及依据可靠事实和正常逻辑所做的个人判断。虽然我所做的分析预测不可能做到100%准确,但牢牢守住了不说谎的底线;虽然我确实有一些预测错误,但相对于那些信口雌黄却对我冷嘲热讽的人,还是靠谱得多。

(乌装甲部队进攻俄军阵地)

关于俄乌战争进程和最终结局,大致可归纳为如下三个观点:

A、认为俄罗斯地大物博,家底丰厚,人口众多,又得到伊朗、朝鲜等宇宙第一强国的支持,乌克兰本身是小国,西方阵营的支持难以持久,因此,俄方能实现最终吞并整个乌克兰的目标,并且将拖垮整个西方阵营。这是俄罗斯官方和绝大多数亲俄人士的典型看法。

B、认为俄罗斯综合国力相比乌克兰强大得多,而且拥有庞大的核武库,西方阵营对乌援助各怀鬼胎,口惠而实不至,俄乌战争最终会变成“朝鲜半岛模式”,即双方精疲力尽,无法决出胜负,然后被迫以实际控制线双方签署临时停火协议,被俄罗斯占领的乌克兰领土永远不可能归还乌克兰。这是多数持中立立场人士和部分亲俄人士的看法。

(整天无比自信的扎哈罗娃)

持上面第一种观点,认为俄军战无不胜的人,底气来自于盲目的自大、自信,以及对当今国际格局的错误认知。我举一个刚刚发生,非常鲜活的例子来说明。

她说,尹锡悦的言论“公然带有偏见”,还说首尔“似乎没有意识到美国的领导地位正在不可逆转地成为过去”,韩国“可能最终只是华盛顿地缘政治游戏中一个小小的筹码。”

就在两天前,扎哈罗娃还说,朝鲜半岛紧张局势的加剧“主要是因为美国和其盟国,包括韩国和日本厚颜无耻的政策”所致。

韩国外交部2月3日当天已经召见俄驻韩国大使季诺维也夫,就扎哈罗娃的最新言论提出严厉抗议,批评扎哈罗娃的言论“无礼、无知且带有偏见,身为一个国家外交部发言人的水平低下。”

任何对当今世界格局稍微有点清醒认识的人,绝对不会认为西方已经滑落,美国的领导地位正在不可逆转地成为过去。真实的情况是,经历俄乌战争和哈以战争,美国和整个西方阵营比任何时候更团结;而以高端芯片和人工智能为代表的新技术革命,以及俄罗斯在乌克兰战争中被打出原形带来的地缘政治演变,让美国为首的西方阵营比任何时候都更强大。

(被乌军摧毁的俄坦克装甲车)

肯定有人会说,扎哈罗娃无非就是一个“喉舌”,算不上俄罗斯什么大人物,她的思想与言论未必反映俄罗斯社会和主流民意,也未必是俄罗斯决策层的真实想法与决策思维。在我看来,扎哈罗娃的立场,恰恰反映了俄罗斯的主流民意和高层决策思维。

这样的极端民族主义言论,固然是为了普京竞选总统造势,凝集俄罗斯国内民心的需要,而他们敢于发表这样赤裸裸践踏联合国章程和国际公认的国家行为准则的言论,正是他们拥有俄军战无不胜、他人莫可奈何的强大自信。

正是上至俄罗斯总统下至大多数俄罗斯民众没有看清当今世界的现实,仍活在俄罗斯帝国战无不胜的历史美梦中,才会自信地认为俄罗斯能实现对乌克兰彻底“去军事化”、“去纳粹化”的两个主要战争目标。

正是他们这样赤裸裸的丛林法则思维,让整个欧洲瑟瑟发抖,唤醒了他们对俄罗斯的高度警惕,连法国总统马克龙这样的绥靖派,也发誓不再对俄乌停火和谈心存幻想;德国国防部长则公开喊出了“要准备跟俄罗斯打仗”的警世之言;同时让整个西方阵营意识到坚定支持乌克兰赢得这场战争的重要性,正如欧盟主席冯德莱恩所说的:“乌克兰人是为所有欧盟人而战,因此我们必须全力给予支持。”

(乌克兰战场上俄军尸横遍野)

我为何认为俄军一两年内将被彻底击败,乌军将收复2014年以来失去的全部和绝大多数领土,是基于俄乌双方战争潜力此消彼长,且日益扩大的客观事实。

一方面,俄罗斯受到西方阵营的严厉制裁,尽管得到伊朗、朝鲜等极少数国家偷偷摸摸的支持,但俄军战争中发生关键作用的坦克、装甲车、重型火炮、火箭炮、迫击炮、飞机、直升机、导弹、无人机、单兵反坦克导弹、电子战设备、防空导弹系统等,生产速度远远赶不上消耗速度。现代武器的巨大杀伤力,绝对不是靠“人肉冲锋”能取胜。随着俄军重型装备损失过大,而且俄军重装备只要一出现在前线,几乎立即就受到乌方精确打击而损毁,生存率极低,因此俄军不但无法组织强大的“装甲洪流”突击,反而被迫发动没有装甲支援的“人肉冲锋”,造成俄军单日伤亡人数持续攀升。

另一方面,乌军在整个西方阵营的大力援助下,不但自身国防工业迅速恢复发展,而且西方阵营的援助力度越来越大。欧盟已经批准了对乌克兰的500亿欧元援助计划;美国即将批准610亿美元对乌军援;英国已经跟乌克兰签署双方安全协议,还有许多西方阵营国家将快速跟进。美国向乌克兰提供了大量“陆射小直径炸弹”开始大量交付;陆军战术导弹已经少量交付乌军使用,未来有望迅速增加援助数量;F-16战机今年夏天有望投入战场;欧盟成员国的大口径炮弹产量有望持续快速提升。乌方今年计划生产100万架无人机,同时进口约10万架,配合上万名经历战火考验的无人机操作员,带来巨大的战场优势。

在兵力方面,乌军目前号称拥有100万人的军队规模,扣除空军和防空部队、后勤部队员额,拥有70万随时可投入战斗的强大陆军,其中30万一线主力部队,拥有大批作战经验丰富的中下级军官,且装备精良;二线部队40万人,装备和作战经验略有不足,但整体实力也超过被打死的俄军。现在乌克兰战场上的俄军,包括俄国防军、地方志愿营、顿巴斯分离武装、企业雇佣军,全部加起来人数也就30万人左右。从去年秋天开始,乌军转入防守之后,俄乌双方战场上的死亡人数呈现7:1-10:1的惊人比例。由于俄军战场上死亡和伤残比例太高,俄方兵力动员的难度远超过乌方。

事实上,俄乌军事力量对比,除了俄方在一用就死透透的核武器方面拥有绝对优势,俄军在常规武器方面的三大优势很快将被乌军碾压:俄导弹优势被乌无人机超越,并被乌防空系统压制;俄空天军优势被乌F-16碾压;俄海军优势被乌反舰导弹、自杀无人艇压制。除此之外,乌军整体素质、士气、战场态势感知能力、信息化作战水平、陆战常规装备,都令俄军望尘莫及。

(俄乌战力此消彼长持续扩大)

有两种不同的战略战术,或者说打法,决定了俄乌战争结束的快慢。

一种是我从2022年秋天开始一直提到的,集中乌军主力部队和最好的装备,在扎波罗热方面发动持续猛烈的反攻,推进到亚速海岸边,将占领乌克兰的俄军拦腰截断,同时炸断克里米亚大桥,先收复赫尔松东部地区-克里米亚半岛,然后再回头收复顿巴斯地区。最近看到纽约时报、华盛顿邮报的报道,才知道这也是美国将领们给乌方的建议。

另一种是乌军总司令扎卢日内去年夏天采用的打法,稳住卢甘斯克前线,然后在顿涅茨克州巴赫穆特以南一直延伸到扎波罗热最西边的各个接触线上,对俄军发动攻击,稳扎稳打,寻找俄军防守漏洞,争取多点突破,避免孤军深入。乌方让战力最为强悍的92、93旅死守巴赫穆特,而用新组建的北约装备、训练的第47旅,去年6月初在扎波罗热中部发起攻击,在开战第二天损失了数辆先进的“豹2”坦克和几辆“布雷得利”步兵战车后,实际上就在整个前线停止了猛烈的进攻行动。

对于乌军夏季反攻不如预期,乌军政高层有一个公开一致的说法,就是乌方不想急于收复领土,而让官兵付出过多宝贵的生命。说得直白点,其实就是乌军高层怕死人太多,觉得军人生命更宝贵。我觉得这无可厚非。乌军总司令扎卢日内大约两个月前还有一个说法,大意是说自己犯了一个判断错误,他原本以为打死俄军20万人,俄方将溃退,现在看来,打死了他们30万人,他们还是无动于衷,因此要做更长的战争准备。

扎卢日内还说,乌军需要在动员更大兵力、大规模使用新技术装备、争取更多高科技武器外援,以及建立强大的高科技国防工业的基础上,才能打败俄军。前天扎卢日内又发表一篇长文,重申需要重组国家的军工生产和后勤体系,大量生产新技术装备才能打败俄军,并长久保护乌克兰的国家安全。他说,如果按照他的设想去实施,这个过程只需要5个月就能完成。

我必须告诉大家一个常识,按乌克兰的宪法和法律,乌军总司令负责指挥打仗,征兵、军人培训、军工生产、武器弹药采购/存储/运输、争取军事外援、其他军事后勤保障等属国防部职责,停战与和谈是总统的专属职权。换句话说,扎卢日内的言论已经过界越权,犯了军人干政的大忌。泽连斯基基已经对扎卢日内做过不点名的批评,认为军人应该专心打仗,若想往政坛发展,就应当卸下军职。不仅是乌克兰如此,所有走邪路的西方国家均是如此,他们严禁现役军官干涉文官职责。许多人不懂这个常识,就认为我对他们无比崇敬的扎帅怀有偏见。

我看了他这个长文觉得这位受人尊敬的军队统帅变成了一个大嘴巴政客。假如5个月就能实现他击败俄军的计划,泽连斯基应该主动辞职让贤,或者由扎卢日内暂代总统职务5个月,政府各部门完全按扎卢日内的话去做就好了。说实话,我认为扎卢日内将军在2023年夏天大反攻之前,确实表现了一个卓越军事指挥官的魄力与高超的指挥才华,但此后军事行动上变得保守,对外言论却越来越高调,逾越了作为现役军人必须尊重文官职权、不谈论政治话题的分寸。

中国有句古训:“慈不掌兵”。一味强调避免给乌军带来过大牺牲,而不敢集中优势兵力发动大规模进攻,只会延长乌克兰整个国家的痛苦。我觉得泽连斯基调整扎卢日内的乌军总司令职务,或许真能给乌军战略战术带来一股新气象,加速俄乌战争的进程。当然,延续扎卢日内目前稳扎稳打的积极防御战略战术,持续消耗俄军兵力和装备,假以时日,一样能把俄军耗死。

俄乌战争爆发第711天,乌克兰总参谋部公布过去24小时俄军(含俄地方、企业、分离组织武装)战损如下:810名俄军死亡,累计死亡38.88万人;俄军伤残与阵亡人数比例约为1:1。摧毁俄军2辆坦克、13辆装甲车、41辆油罐车和后勤重载车辆、6套特种设备(主要是电子战设备)、31门火炮、12架无人机、1枚导弹。

(乌方2月4日统计的俄军战损)

本人综合各方面信息粗略估算,乌军阵亡官兵约8.5万人,伤残与阵亡人数比例约为2:1;另有超过2万名乌克兰平民遇难。乌克兰为保卫家园殉国的战士将来必荣归天国,与上帝同在。

让我们持续恒切祷告:愿上帝赐下和平,止息战争;让恶人得报应,善良者受庇护。

THE END
1.俄方明确乌克兰和谈底线!实际上,俄方的这一立场,也揭示了西方国家在对待乌克兰问题时的双重标准与矛盾。西方国家所谓的“支持乌克兰的独立与主权”,往往掩盖了背后更深层次的战略意图。美国等西方国家的最终目标,显然是要通过乌克兰的北约化,彻底割裂俄罗斯与欧洲大陆的联系,将其边缘化,并通过对俄制裁实施长期的经济孤立。然而,俄罗斯始终https://baijiahao.baidu.com/s?id=1817745134449235310&wfr=spider&for=pc
2.俄乌冲突与俄罗斯的大战略抗击北约东扩是俄罗斯大战略当下任务的集中体现,其武力使用更多体现出一种“不对称战略”。对乌特别军事行动从“混合战”变为常规战后,“不对称战略”迫近极限。基于“目标与手段的平衡”这一实施大战略的基本原则,对俄罗斯来说,政治而非军事上的胜利是俄乌军事冲突最具现实合理性的结局,也是抗击北约东扩大战略意义上http://euroasia.cssn.cn/kycg/lw/202403/t20240326_5741207.shtml
3.为什么俄乌战争打得如此黏糊关于美国,其着眼点并不局限于俄乌,更要借俄乌战争重塑全球新秩序。所以其目标不仅仅是俄罗斯,还要借俄乌战争实现对其他竞争对手的战略优势——因为当下世界正处于历史的十字路口,关系到人类下一阶段是进一步上升还是向下螺旋。兹事体大,这种大的战略布局和执行都需要时间和对事态的可控升级来推动,并且在这个过程中尽量https://weibo.com/ttarticle/p/show?id=2309405082452874887352
4.胡锡进:俄乌战争未了,中国该如何对待俄罗斯?俄罗斯是中国的朋友,新时代的全面战略协作伙伴,对此无需怀疑。俄乌战争给中国也带来了麻烦,这么大的地缘政治冲突,各方都有损失,中国的损失是相对小的。 俄乌战争一定程度上拖累了中国与美西方的关系,但这是中国能够把控的,因为美西方这个时候非常需要稳定中国的态度。他们的目标上限是让中国尽量靠近他们的立场,但他https://news.ifeng.com/c/8ZdKiifHf17
5.冯玉军:俄乌战争的起源前景与战略影响近日,中国国际金融30人论坛与中国社科院国际研究学部共同主办了一次内部视频研讨会,集中讨论俄乌危机对全球金融格局带来哪些重大的变化?对于中国会产生什么影响?中国应该如何应对?复旦大学国际问题研究院副院长、俄罗斯中亚研究中心主任、冯玉军教授在研讨会上作了题为“俄乌战争的起源、前景与战略影响”的发言。以下是他https://www.aisixiang.com/data/133907.html
6.俄乌战争加速改变世界地缘政治格局美国针对头号战略竞争对手中国的战略行动,会处处受到欧洲安全危机的掣肘。这将大大延缓美国的战略精力从欧洲转移到印太地区的步伐,从而减轻美国印太战略对中国的压力。第二,俄罗斯有望成为中国的“俄铁”。俄乌战争爆发,俄罗斯回归欧洲的梦破碎了,俄罗斯和西方的关系再也回不到过去了。中俄在这次新的巨大考验背对背的https://user.guancha.cn/main/content?id=714020
7.俄乌冲突,谁是下一个目标?一是因为一旦俄乌爆发战争,美国将有明确的借口对俄罗斯实施严厉制裁;二是控制着拜登政府的军工复合体将因此大发战争横财。以“安全”为名不断东扩的北约,从一开始就是为了保持欧洲永久撕裂状态,永远不安全的欧洲才能死心塌地跟着美国,给美国奉上一个又一个订单,至于欧洲的安全,那也并不重要。https://m.thepaper.cn/newsDetail_forward_17065212
8.俄乌战争恐要再生变数白俄罗斯下场参战?10月4日,白俄罗斯总统卢卡申科在一次军事安全会议上表示,白俄罗斯确实参加了俄罗斯在乌克兰的特别军事行动,但实际上没有向战场派兵。 卢卡申科称,白俄罗斯的主要目标是防止俄乌冲突蔓延到本国,其次是与俄罗斯建立良好关系,不要让俄美两国都选择在白俄罗斯进行“战争游戏”。 http://news.hnr.cn/djn/article/1/1579697172570107905
9.布热津斯基:8年前预测俄乌冲突结局二战结束后,美国三大战略家对美国布热津斯基:8年前预测俄乌冲突结局 二战结束后,美国三大战略家对美国的地缘战略和外交政策产生了极为深远的影响,可以说正是这三人把美国一步步扶上了全球霸主的地位。 这三大战略家被称之为美国“三大国师”,其中两位犹太裔分别是基辛格和布热津斯基,另一位是亨廷顿。 https://xueqiu.com/4051442683/219330522