我在这里采用1985年美国市场营销协会下的这个定义，他后来这个定义又改了两次，已经不是现在这个定义了，后面就是瞎改了，
那为什么后面会是这个瞎改呢？
就个思维，它是一个自发的过程，就是人们碰到这个现象，碰到问题就要想办法去解决，在解决问题的过程中总结经验，最后就形成了一个理论，
但是后面的人，就为了要形成新的理论，为了搞理论而搞理论，
这个时候，就不是一个自然的这个过程，后面就越聊越黑了，
所以，我们回到1985年的定义，
市场营销：个人和组织对理念或者主义计策，构思，定价，促销和分销的计划和执行过程，
你想想，我们吃一个产品，
我们说我们要做寿司，我们要做外带熟寿司，我们要做樱花之恋，是不是我们都是在对这个产品进行构思，
构思了之后封装这个产品，
封装之后定价，
定价之后去推销，
4P是唯一完备的营销理论，有超越技术变革的恒久生命力，
很多人说，4P早就过时了，教授也不愿意讲4P，谁还讲4P，好像这谁都知道，为什么说4P是唯一完备的，超越技术变革的呢？
因为他完全穷尽了所有以下的问题，
今天营销方案怎么做，是不是就4个方案，
什么产品
定什么价格
在哪个渠道
怎么来包装推广
没有第5个事情，
那你说移动互联网它还是在还是这个产品价格，渠道推广，只是我们网络，现在它兼具了在这个渠道和推广的这个功能，
那我们的门店不也是兼具了渠道和推广的这个功能吗？
那么在4P里面先定哪个P
产品,价格,渠道，推广，先定哪个？
先定产品？
苹果出这个智能手机的时候，他是不是先定的产品，然后围绕产品定了价格，
渠道推广？
小米做手机的时候，他定先定了什么，他先定了价格
OPPOVIVO做的时候先定了渠道，
然后华为开始做的时候，他是靠怎么起来的，华为是靠推广起来的，他刚开始的时候，他要进入这个市场，他不知道什么进，那时候正好我刚开始跟360合作，他找周鸿一，他说做360特供机，因为他说tob的要进入TOC，他找一个TOC的品牌把他带进去，后来发现360这个动力不够，最后大获成功的是谁？莱卡。
4p就是4个变量，往往是一个主变量，驱动三个因变量，
那么4p组合是什么呢？就是一个创新的组合，是4p组合让产品成为商品，
如果我们手里有个产品，没有给他定价格，没有渠道，没有推广，他就只是一个制成品而已，他没有进入市场的，
只有完成了4p的组合，它才能够成为市场上的商品。
苹果的这个产品创新，小米的价格创新，OPPOVIVO是渠道创新，华为推广创新。