粉丝过万才能用，B站推互动视频工具

7月8日，Bilibili宣布上线了“互动视频”功能。创作者可制作包含不同选项的互动式视频，用户可以像游玩互动游戏一样，通过播放器做出选择，触发多重剧情和结局。

也就是说，你可以在B站“玩”视频了。

虽然大家都对新功能很好奇，但看起来短期之内，普通up主想制作互动视频还是有一定门槛的。

人人想做互动剧

互动剧最遥远的发展根源要属那些带选项的文字AVG游戏，但真正引起大众讨论，还是要从《黑镜》开始说起：

2018年末，借着前卫的互动形式，《黑镜：潘达斯奈基》火了一把。它“创新”性地引入了互动方式，观众观看电影的过程中，剧情发展的关键节点会出现提示，将选择权移交给用户。电影通篇存在数十个这样的选择，观众可以通过自己的选择来决定剧情的完整走向。

《底特律：化身为人》游戏截图

此时此刻我们回顾过去几个月的视频平台的发布会，会发现B站并不是国内第一个弄互动剧这玩意儿的平台：

今年3月24日，腾讯在UP大会上发布了自己的互动叙事合集平台“一零零一”据介绍，平台内的产品，将会着重让用户体验“与内容的交互性”。

随后5月9日，爱奇艺也发布了自己的互动视频标准，并计划推出互动视频辅助制作工具平台。在现场，爱奇艺还展示了他们基于互动视频标准制作的作品《他的微笑》预告片。

不成熟的创作环境

和两位“前辈”不同的是，腾讯和爱奇艺上线的是互动剧集，而B站则直接“授人以渔”，掏出了整个制作上传工具，将摄像机交给了创作者。

互动剧编辑页面

B站对虎嗅表示：工具上线至今，受欢迎程度超出了他们预期，有大量UP主在申请参与测试。

对B来说这似乎是顺理成章的：B站的大部分视频内容都是由用户自行制作和上传的，相比其他视频网站而言，B站的UGC氛围更加浓厚，把工具交给用户可以更好发挥自己的优势。

如果互动剧开放推广，给B站带来被动的好处还有：在行业诞生统一标准之前，互动剧被盗版的成本很高，几乎只有依托母平台才能完整地体验一部作品，互动剧的火热也会间接地增加网站的活跃人数。

B站自然不会让一个制作工具孤零零地上线，随B站互动剧功能一同上线的还有几位UP主事先制作好的视频样板。

几部视频体验下来，并没有想象中与传统视频形成差异化体验：内容相对平淡，手法不够成熟，本质上依旧停留在“将普通的视频剪切上传”的阶段。

事实上，这正是B站将互动剧的制作工具，下放给普通视频制作者之后会面临的首要问题：内容平淡的互动视频社区会进一步打消创作者的积极性：跟普通的视频不同，自制互动剧缺乏先验的成功案例。就连最优秀的视频创作者此时都在摸着石头过河，更别说普通小透明了。

大腿不存，腿毛焉附啊。

简单来说，内容环境不是一天两天就能维护好的，对B站而言，接下来如何运营创作将是他们面临的更重要的问题。想经营起一个正向的互动视频创作社区，对于优秀互动作品创作者的激励、集中展示、甚至是官方自制互动剧集将成为必不可少的运营手段。

所以传统视频会被取代么？

这个问题就像前两年，VR概念大火的时候，曾有人认为“未来的电影都会是VR的”。

这种看法经不起推敲：为了保证镜头的连贯性。“VR电影”一上来就消灭了大部分的镜头叙事方式，镜头逻辑和现实逻辑高度重合。即使我们的欣赏水平还停留在“镜头真长”“画得真像”“唱的真高”“弹得真快”上，视角广阔的长镜头依然令人窒息。

同理，互动剧也会限制创作者（导演）对情节的控制。

和很多人的第一印象相反，开放式的剧情发展并不会让创作者的灵感得到更大的发挥。对大多数创作者来说，故事结局有一个就够了，多出来的情节很可能多余而又难以自恰，传统电影的叙事方式在“互动”两个字面前四分五裂。“选择支”的存在本质上是导演将故事解释权让渡给观众，创作者表达变成了消费者表达。

不过确实存在将不同分支做整体表达的方式，类似的高端手法在游戏作品《Ever17》中早有实践，“平行世界”“meta”“叙述性诡计”几乎就可以创造出令人惊叹的逻辑迷宫——遗憾的这也是唯一能将不同线路组合到一起的方式了，总不能每次都用“平行世界”这招，多没劲。

这么说可能有点苛责，实际上对于一种没那么严肃、偏娱乐性质的作品来说，互动剧会有更大的施展空间吧。只不过比起“取代视频”，这已经是一种全新的娱乐形态了。

从目前来看，现在很多所谓的互动剧只是以互动之名，将传统视频时代的经验进行拼凑整合，形式大于内容，也是很多人对互动剧包怀疑态度的主要原因。可对于一种全新类型作品的探索者来说，新的形式一定会带来新的思考。

比起怀疑，更重要的还是希望未来B站上创作“互动剧”的创作者们，能多一些思考，少一些形式。

复制口令【Hi8MU5qX】打开最新版本虎嗅APP，即可领取虎嗅黑卡权益，3日内有效哦。

您当前使用的浏览器版本过低，导致网站不能正常访问，建议升级浏览器