《隆中对》是诸葛亮在刘备三顾茅庐后，给出的定国之策。这份决策，一开始也得确显示出了诸葛亮对时局的超前遇判性，赤壁之战后，天下也如诸葛亮分析的一样，魏蜀吴三国鼎立。
三国鼎立
然而，这份战略决策，其实在一开始就有重大的三个不足，注定了诸葛亮后来北伐的不能成功。
一、相似的决策，并没出奇。《隆中对》提到夺荆州，取巴蜀，互为犄角，等天下有变，率两地兵将北上，入秦川和洛阳，统一中原。但是这个互为犄角的方案，其实并没有特别之处，相同时代的曹操和孙权也看到了。
曹操基本统一北方后南下，就是占领部分汉中，进兵荆州（才有后来的赤壁之战），统一天下的路线基本就是《隆中对》的北方南下版本；而孙权在江东站稳脚后，首先要夺回的就是被刘备"骗"去的荆州之地，后面在合肥与曹魏展开长期争夺（这一点很多人不知道，因为三国演义中吴是配角，基本没有提及），如此，大家形成一个战略的三角形，都是互为犄角的战略方案，并没有谁的战略太出奇。
互为犄角
二、楚汉之争前夕与三国初的形势不同，困然程度不一样。《隆中对》提议学着汉高祖当年的道路，攻汉中，进中原，进而统一天下。可是，诸葛亮忘了一点，刘邦当时面对的是项羽分封下来的十六国，每家实力并不有多么强大，有的甚至只是一个地方政权而已，还互相攻伐，刘邦出汉中后很快就扫平了中原。而蜀国此时面对的曹操，是基本统一的北方，兵多将广而又积极屯田，实力强劲，打boss的困难程度是远远高于清小兵的。
楚汉之争和三国初期形势
三、实力不够，后劲不足。三国时期，人口户丁徒减，生产破环严重。以最强的曹魏来说只有人口443万，兵力50万；蜀国人口94万，兵力10.2万。在国际上，军队占人口的比例最多是十分之一，这是一个警戒线，超过这个比例，国家无从生产，军队的补给供应不上，没法长期坚持。蜀国已经触及这条警戒线。即使荆州没被吴夺去，能够补充些粮草和兵力，按《隆中对》的战略提两路兵北伐，兵力也是远远不够，不能长久。
诸葛亮
当然，任何谋略都有不足之处，以蜀汉当时如此困然的局面，诸葛亮能够调理朝廷内政，保有国力，并多次出兵北伐，已属天纵奇才了！