供应链管理顶层设计之一供应链管理定位的设计
供应链管理顶层设计之二供应链管理模式设计
1、案例一：产品策略与产能策略不协同导致C类产品大量滞库
某饮料制造商发现C类产品经常出现大量的滞库，细究原因，原来和董事长的经营理念有关系。董事长要求满足人民群众的各种需求，提出了全系列全规格的产品策略。落实到产品设计上就产品线非常长，各种口味具备，产品规格也很多，因此就出现了大量的长尾产品。从经营理念来看，这是必然结果。但是同时董事长又有另一个偏好，就是喜欢购买先进的高速生产线。结果由于这些高速生产线的生产批量过大，而饮料的保鲜期又较短，因此经常出现大量的滞库产品。这个就是市场策略，产品策略与产能策略的不匹配所导致的。如果要有效支持全系列产品策略，就必须匹配不同生产批量的设备，而不能在设备产能的规划上采取一刀切策略。
2、案例二：前后端都无法承接的产品策略
3、案例三：前后端都置若罔闻的产品策略
4、案例四：执行层如何承接公司的战略调整
某食品制造企业长期居于行业收入排行榜的首位，自身也非常在乎这个江湖地位。但是，当有一天发现净利润率过低，只有1.5%的时候，不得不将长期收入导向的策略调整为利润导向，并要求产品部承接这个策略，那执行层又该如何承接这个调整呢？在这种策略下，公司在进行供应资源统筹规划时，应该首先满足的不再是销量大、低利润甚至负利润的产品，而是应该向高利润产品倾斜。但是执行层又该如何承接这样的要求呢？如果仅仅只是调整了产品策略，没有对各执行部门原本的策略导向进行协同，那么就可能出现：对于一个低利润产品，背负利润指标的产品经理要求进行生产和发货控制，但是以收入导向为主的销售却依旧还是下了很多的订单，而生产部门出于生产成本考虑也依旧坚持生产低利润产品。那又怎么可能实现利润导向的整体协同呢？这种博弈事件在企业每天都在发生。
产销策略设计解读
从上述的案例中我们是否已经感受到了何为供应链策略设计，不仅仅是后端策略，还包括前端策略，因为供应链策略规划的目的就要全局寻优。所谓的供应链策略设计就是以产品策略为核心对前端的销售策略和后端供应策略进行匹配和优化。产品策略，销售策略和供应策略本身都是各职能部门设计的，供应链管理部门的职责就是协调这些策略使其更加匹配，整体运作效率更高，也就是通过改变其他部门的策略变量来获得更好的整体绩效表现，同时使整体的运营方向更加符合公司战略诉求。供应链计划管理部门就是一个整体供应链管理策略的统筹者和优化者。从这里也看出来，供应链计划管理部门的定位和领导力是非常重要的，不仅要有这个权力，更要有这个能力和影响力。接下来我们再来深入梳理一下，我们到底有哪些策略可以被设计或优化，如下图。
产销策略示例图
1、中间的产品策略
（1）面向市场的产品策略
这里我们更多从供应链管理的视角来谈产品策略，而对于供应链管理影响较大的产品策略包括产品的定位，产品的复杂度，产品的替代性和产品的迭代策略等。其中产品定位直接影响了销售交付策略的设计，产品的复杂度直接影响了后端制造策略的设计，产品的替代性直接影响了后端库存策略的设计，产品的迭代策略直接影响了后端采购策略的设计。产品策略甚至还需要考虑需求的波动性，以及不同产品生命周期下的差异化。所以，在产品策略设计时必须考虑后端如何承接，能否实现前后端的协同，最终实现产品所承载的战略和财务目标。
（2）面向制造的延迟策略
大部分情况下，产品设计更多考虑客户和市场的诉求，但是好的产品策略不能仅仅只考虑前端市场，还要考虑后端的生产，甚至运输过程。由于产品的迭代更加快速，品种也更多，给后端运营造成极大的压力。而延迟策略则是延迟产品差异化的极佳手段，将原本发生在供应商端的差异化延迟到生产端，将发生在生产端的差异化延迟到发货端。这种策略的实施需要技术与管理的结合，在保证产品质量的前提下，将差异化尽可能向客户端推迟。但是，现实中很多企业为了局部降本不惜增加差异化，压缩产品冗余度。因此，没有全局视角，你是无法做到真正的降本。产品策略在整个策略设计中起到承上启下的作用，上承公司的战略，下启前端销售策略和后端制造策略，起到策略设计指挥棒的作用。
2、前端的销售策略
销售策略必须承接产品策略，并同时实现和后端供应策略的联动。销售策略包括产品组合策略，产品价格策略，需求策略，订单交付策略，节奏策略和促销策略等。产品组合策略就是不同渠道售卖产品组合的限制，产品价格策略体现了不同产品的定位，对整体销售和后端的供应都有较强的牵引效果。需求策略是指哪些产品鼓励高预测，哪些鼓励低预测。节奏策略是指公司对整体的出货节奏是否有要求，或者哪些产品的出货节奏必须平稳。促销策略是指不同产品是否有不同的促销力度和提前期的规划，比如，对于人力加工为主的产品是否有更严格的促销强度限制等。
（1）订单交付策略
（2）交付节奏策略
客户订单的交付节奏对后端影响比较大，特别是对生产均衡性要求较高，物流成本占比较高，或者是产品需要冷链运输的企业。大家对于节奏的影响都深有体会，不仅仅是预测做准，还要节奏均衡。很多公司已经将节奏纳入了考核的范围。
（3）需求预测策略
尽管大家都希望预测越准越好，但是预测永远是不会100%准的，并且基于产品的属性，交付要求和后端的供应约束一些企业往往会把一些产品定义为高预测产品，鼓励高预测，而一些产品因为波动大，通用性差，则为低预测产品，必须接受适度的缺货。
（4）促销策略
促销尽管是销售的决策范围，但是一些企业还是对促销做了框架性的规则，比如推出选品池，不是所有产品都支持促销，另外基于产品的供应能力和应对突发变化的灵活性，可以对不同的产品定义不同的促销等级，并且基于供应能力随时调整，以确保后端可以承接前端的促销计划，也确保前端促销计划的执行率和促销费用的最大化利用。
（5）产品组合策略
产品组合策略也是被大部分企业无视，所谓的产品组合策略就是规定产品和区域或者渠道的组合，也就是销售不能够随意售卖产品。但是大部分产品其区域或者渠道特性并非十分显著，从生意角度可以相互串场，因此，销售一般比较抵触这种规定，而导致很多公司无法落地真正的产品组合策略。但是这种组合管理对后端却是影响重大，如果失控，会造成没有必要的滞库或者缺货。
3、后端的供应策略
（1）产能和资产策略
哪些产品偏好自动化生产，哪些产品偏好人工为主。哪些产品支持高度自动化和大批量生产，哪些产品需要支持切换灵活。哪些产品库存持有成本高，产能需要适当冗余，哪些产品库存持有风险低，而生产成本高，需要确保产能利用率等等。公司整体策略是重资产还是轻资产，或者哪类产品自有产能为主，哪类产品外包为主，外包的底线产能是否有限制。
（2）物流策略
物流策略主要体现在供应网络规划，如果轻资产则是租赁为主，但是设置一级网络还是多级网络，租赁是以流量租赁还是固定库容租赁，补货策略是多频次小批量，还是大批量补货，是否有齐套交付要求等。运输是追求更高的满载率还是倾向快速发货，都需要与前端的策略进行协同设计。
（3）采购策略
（4）库存策略
有些产品在分仓之间波动都很大，集中供应更能降低风险，有些产品相对平稳，则可以分仓为主，为客户提供更快的交付。如果有齐套交付要求，则分仓设置需要控制。如果有新鲜度要求的，则成品库存必须控制，而已以生产冗余度吸收波动。对于季节性很强的产品，则库存的设置就不能一刀切，淡旺季需要定义不同的库存标准。
纵向战略落地和横向策略协同
前面阐述了这么多策略，接下来就要谈谈策略的设计原则，这是一个很大的话题，也就是公司战略如何落地。从大的原则而言，首先公司需要有清晰战略，而不是模糊的远景，然后要落地到产品设计上，再通过产品策略驱动前后端的销售策略和供应策略。但是，现实是很多公司都有远景，清晰的战略比较少。所以，对于大部分企业，各个部门只能各自沿着绩效考核指标所指引的方向奋勇前进，所谓的战略，策略更多停留在PPT中。下面我们从日常执行的视角来梳理下战略和策略落地的基本步骤和核心环节，特别是理解供应链计划体系在承接战略到落地执行中的定位。
1、承接战略的其实不是执行
大部分公司都非常重视两头，战略和执行。大家认为只要战略清晰，执行有力就一定能搞定。但是，战略不会直接落到日常排产和库存管理上面的。很多公司认为自己执行力很强，但是如果你的战略和执行是脱节的，执行力很强反而是问题。战略经常在有了结果之后被用来讲故事的，大家逆向推理的能力非常强，采用归因法总能找到战略和执行的链接关系，但是正向推演战略到执行的过程却是一个巨大挑战。战略到执行的距离到底有多远呢？
企业就是一个动态复杂的系统，一个系统中不仅有要素，还有连接关系，同时，要素之间相互作用产生了信息回路，这种回路又分为增强回路（正向）和调节回路（反向），但是这个信息回路不是调整之后马上显现，它有一个重要特征就是延迟反馈。对于企业这样一个复杂系统而言，要素不仅涉及后端的生产，采购，物流，还包括前端的产品和销售，同时它还要向上承接目标和战略，向下考虑各种约束和限制，而供应链管理组织就是管理连接关系，并负责监控信息回路，形成闭环。选择供应链管理模式就是认为这些连接关系是需要被主动管理的，也就是在战略和执行，在产品，销售到供应之间有一张错综复杂的关系网络，集成供应链计划体系就是用来管理这张关系网的。让我们通过下图厘清战略是如何通过三条路径实现落地的，并理解集成供应链计划体系在其中所发挥的重要作用。
图公司战略从承接到落地的路径
（1）策略规划引领，助力战略落地
第一条路线是产销策略联动规划，这个也是供应链计划管理部门的职责，并且这些策略需要中长期资源计划去承接，首先要落实在资源布局和配置计划中。比如，产品之间的优先级策略，产品新鲜度策略，产品与工厂之间的匹配策略，库存策略，还包括各种约束条件等。最后借助执行计划传递到执行体系实现最终落地。
（2）需求计划承接，助力战略落地
第二条承接路线是需求计划，需求计划必须通过财务计划基于量化原则承接公司的战略，同时需求计划还要同步承接公司的产销策略，这些策略也需要体现在需求计划的规划中，并最终也是借助中长期资源计划去落地到执行层面。比如某类产品的销售占比要求，负利润产品的销量占比要求，某个渠道的销量占比要求，甚至产品的交付率要求（高预测或低预测）都需要需求计划承接后传递到中长期计划后，再借助执行计划进行落地。
（3）绩效指标牵引，助力战略落地
第三条承接和落地路线就是绩效评估，通过绩效考核来牵引和推动战略落地，这基本是大部分企业的唯一落地路径，过程不管，只要结果。比如，公司认为某类产品是战略产品，那单品KPI就占较高权重。公司鼓励创新，那新产品收入占比也可以单独考核，公司重视产品新鲜度，那库存不仅仅是考核总量，还要考核新鲜度。这些指标通过集成供应链计划管理体系中的监控平台进行落地。尽管供应链的监控平台的主要目的不是为了考核，而是对计划的执行进行全面评估，形成整个系统的闭环，但是它也同时可以支撑考核体系。
从这个过程中，我们可以看到集成供应链计划管理体系是整个公司协同的中枢，包括横向的供需平衡和纵向的战略落地，而中长期资源计划又是整个集成供应链计划管理体系的中枢，基于需求，策略，各种约束下匹配前后端的资源，提前去除资源瓶颈。短期执行计划是在中长期资源计划给定资源限制下，基于订单，库存等实际需求驱动编制的资源使用计划。因此，从战略到执行，当中有财务目标，有策略规划，有需求计划，有中长期资源计划，有短期执行计划，有绩效牵引，还有闭环监控。整个供应链计划体系就是其中的中流砥柱。一个公司如果没有一个完善的集成供应链计划管理体系，其战略是难以被真正承接和落地的。
2、协同是策略规划最重要的原则
协同是策略规划中最关键的原则，或者说最基本的原则。策略本身设计而言是比较复杂的工作，对经验和逻辑有着极高要求，所谓的千场千链就是将不同策略组合应用到不同的场景中，构建差异化高绩效的运营模式。如果你对这个策略协同还感觉比较抽象，那TFC供应链沙盘模拟游戏会让你对策略规划有具象化的沉浸式体验。
2022年4月通过对200+泛制造企业调研发现，整体而言，产销策略的联动比例不高，如调研所示，只有23%企业完成整体产销策略联动并落地，大多数企业还是停留在流程层面协同。计划的定位直接影响了产销策略的联动规划，调研发现计划部门定位越高，产销策略联动和落地比例明显高于其他企业。对于没有独立完善的计划体系或者计划是三级部门的企业极少规划产销策略，更谈不上落地。产销策略联动，本来就是一个撬动整体企业优化资源优化配置的行为，主计划是协同中枢，策略就是协同的灵魂。
图供应链管理策略规划与计划部门定位的关系
供应链管理策略组合变量形成万场万链
关于驭策供应链
驭策供应链专注于构建和优化供应链计划与产销协同整体解决方案，不仅帮助你发现问题，更帮助你解决问题，不仅以PPT晓之以理，更以算法动之以“钱”。驭策供应链不仅以流程和经验来优化协同，更是以算法和模型来精算协同。以流程和经验协同，则粗放低效，因人而异。以数据和算法协同，则精准高效，持续优化。驭策供应链掌握产销协同核心技术，基于算法和策略构建的决策引擎，是一家能真正让数字化供应链从PPT中落地到日常实践中的公司，已经帮助多家业界标杆企业实现决策领域的数字化转型。驭策供应链帮助你找到协同之神而非强化协同之形。
供应链的5大流程，从老王的初恋说起
供应链：三种架构场景，三种应对方式
协同供应链——系统架构应如何搭建？
供应链管理的“变革”与“坚守”
给你讲一个供应链中台的故事
供应链架构思维树SATT（合集）
零售业——如何架构“高逼格”的“低成本”供应链
两种架构方式，两种基因碰撞！
重温供应链经典：一流的产品，不入流的供应链！（上）
重温供应链经典：一流的产品，不入流的供应链！（中）
重温供应链经典：一流的产品，不入流的供应链！（下）不确定性下的供应链战略：以动制动，还是以静制动？（一）
不确定性下的供应链战略：以动制动，还是以静制动？（二）
不确定性下的供应链战略：以动制动，还是以静制动？（三）
关于供应链预测：你/我知道的都太少了（1）关于供应链预测：你/我知道的都太少了（2）关于供应链预测：你/我知道的都太少了（3）
维多利亚的秘密供应链（上）
维多利亚的秘密供应链（下）
一个计划员的自我修养
库存周转率里的厚黑学
为什么要做计划？本文是最好的回答，没有之一
不确定性下的供应链战略：以动制动，还是以静制动？（合集）