案例研究“案例选择”的九种方法

开通VIP,畅享免费电子书等14项超值服

首页

好书

留言交流

下载APP

联系客服

2024.02.29北京

《论文写作完全指南:从选题到发表一本通》

一、案例选择缘何困难

在大样本研究中,案例选择通常通过某种形式的随机抽样来完成。如果一个样本由足够多的独立随机抽样组成,选中的案例就可能在任何给定的变量上相当好地代表整个总体。而且,如果总体中的案例在关键变量的值域内是同质分布的,那么让样本包含来自每一个重要域段的一些案例则是可能的,从而为因果分析提供足够的支持。(一些情况下,只有鲜有的几个案例其变量的取值在理论上有意义,一个过度抽取总体中某个子集的分层样本也可能会被采用。)

然而,在案例研究中,(根据其定义)样本是很小的,这就使得随机化变得困难了。即使平均起来,抽样的案例选择方法能够产生具有代表性的样本,但某个特定样本可能根本不具有代表性。用统计术语表述,问题在于小容量样本产生的估计值往往具有很大的方差,有时称为“精度”问题。正因为这一原因,随机抽样在小样本研究中是不可靠的。而且,我们并不能保证随机挑选的几个案例就能有助于解决驱动一项研究的研究问题。如此一来,样本可能具有代表性,但却不能提供有效的信息。

如果在案例研究中,随机抽样不适合作为一种挑选案例的方法,那么,我们怎样才能挑选一个由一个或者几个案例组成的样本呢?请谨记,不管所挑选的样本容量有多大。挑选案例的目标仍然是一样的。大样本跨案例分析和个案研究分析都旨在识别出一些案例,这些案例能够再造某个更大总体的重要因果特征(代表性),并且在我们感兴趣的理论维度上提供足够的变化(因果杠杆)。然而,在案例研究中这些目标只有通过有目的的(非随机)挑选过程才能实现。

二、案例研究九种常见的案例挑选法

我们可以把这些挑选过程细分为九种方法,从而得到九种案例研究类型:典型案例研究、多变案例研究、极端案例研究、反常案例研究,影响性案例研究、关键案例研究、路径案例研究、最相似案例研究、最相异案例研究。接下来,本部分将对每一种案例类型进行简单呈现,包括其基本定义、从潜在案例的总体中识别它的方法、它的用途及其可能具有的代表性。虽然每一种方法通常只实施在一个或者几个案例上(多变、最相似和最相异案例研究方法至少需要两个案例),但它们都可能会采用额外的案例——条件是到某个时刻,它们再也不能提供更深层次的分析,从而不再是通常意义上的案例研究。

(一)典型案例法

●定义:(一个或者多个)案例是某种跨案例关系的典型例子。

●跨案例方法:具有小的残差值的案例(在回归线上的案例)。

●用途:检验假设。

●代表性:根据定义,典型案例是具有代表性的。

(二)多变案例法

●定义:(两个或者多个)案例体现了在X1/Y或者X/Y上的全部变化。

●跨案例方法:多变性可以通过以下方法计算:(a)X1或Y的分类值(例如,犹太教、天主教、清教);(b)X1或Y的标准差(如果它们是连续的);(c)组合值(比如基于交叉表、因子分析或者判别分析)。

●用途:生成假设或者检验假设。

●代表性:仅就代表总体的全部变化这一最低要求而言,多变案例可能是具有代表性的(但它们可能不能反映那一变化在总体中的分布)。

(三)极端案例法

●定义:(一个或者多个)案例在X1或Y上具有相对于某个单一分布的极值或者异常值。

●跨案例方法:距离X1或Y的均值多个标准差的某个案例。

●用途:生成假设(X1或Y的开放式探索)。

●代表性:只有与更大的案例样本相比照时,它才具有代表性。

(四)反常案例法

●定义:(一个或者多个)案例偏离某种跨案例关系。

●跨案例方法:某个具有大的残差值的案例(离群案例)。

●用途:生成假设(提出对Y的新解释)。

●代表性:在完成案例研究之后,它可以通过跨案例检验来证实。该检验包含一个以案例研究为基础的一般性假设(一个新变量)。如果此时案例是一个在回归线上的案例,可以认为对于新的关系而言,其具有代表性。

(五)影响性案例法

●定义:(一个或者多个)具有自变量重要取值的案例。

●跨案例方法:帽子矩阵或库克距离(Cook'sdistance)。

●用途:验证假设(以检验案例是否可能影响跨案例分析的结果)。

●代表性:鉴于影响性案例研究的目的,代表性无关紧要。

(六)关键案例法

●定义:(一个或者多个)案例最可能或者最不可能出现某个既定结果。

●跨案例方法:相对粗糙的定性评估。

●用途:验证假设(证实性的或证否性的)。

●代表性:可以通过参照对案例和总体的先前预期进行评估。

(七)路径案例法

●定义:X1而非X2可能导致正面结果(Y=1)发生的(一个或者多个)案例。

●跨案例方法:交叉表(对于分类变量)或残差分析(对于连续性变量)。

●用途:验证假设(以探究因果机制)。

●代表性:可以通过分析所选择案例的残差来检验。

(八)最相似案例法

●定义:(两个或者多个)案例在除X1和/或Y之外的特定变量上取值相似。

●跨案例方法:匹配。

●用途:生成假设或验证假设。

(九)最相异案例法

●定义:(两个或者多个)案例在除X1和/或Y之外的特定变量上取值相异。

●跨案例方法:与大样本案例选择最相似案例法正好相反(见上文)。

THE END
1.第一届优秀案例16:打破求职路径依赖的困境案例分析: 看似陈菲的“走投无路”是因为一场无法预测的疫情,但实则这样的案例非常普遍。在许多一定年限从事某一行业,对某一领域工作内容特别熟悉的专业从业者中,一旦发生如行业变化、产业调整、技术变革或职业倦怠、发展受阻、职业价值观调整等事件,常常遭遇职业转换过程中相似的困境。 https://chinajob.mohrss.gov.cn/h5/c/2023-11-16/390972.shtml
2.案例:经济危机时的选择考虑到自己拥有MBA学历,丰富的现代物流管理理论和操作,有管理20余人的供应链团队的经验,陈兵对自己自信不已-他应该有很多选择的机会。接下来也有不少面试,但最终没有了下文。失业两个多月,陈兵有些心慌了。 和咨询师讨论时,他很清晰地分析了自己当前的困境:以前美国NASDAQ公司的待遇在所在城市是相当高的,还有部分期https://zhuanlan.zhihu.com/p/79006944
3.选择困难揭秘多种选择的困境《原则》里说人生由大量选择构成,我们依次做出抉择,得到结果,所以生活质量取决于我们所作选择的质量 目标清晰时就像金的第一次实验,赢钱目的容易实现,如若第二次实验在门与门之间奔忙生活中出现选择困境 摆脱选择困境的最佳姿势: 果断地关上该关的门 ?https://www.jianshu.com/p/e72948607043
4.每个人是如何做选择的:盘点史上经典“选择实验”(万字拆解“选择”)这个比赛邀请了来自世界各地的学者,设计出不同的策略来参与一系列的囚徒困境游戏。结果发现,“以牙还牙”的策略表现最佳。这种策略的核心是:第一轮先合作,之后每轮都模仿对方的上一个选择。如果对方合作,你就合作;如果对方背叛,你就背叛。这种策略简单但非常有效,能够在长期的互动中建立起合作的关系。https://36kr.com/p/2898254458018440
5.囚徒困境生活案例8篇(全文)博弈论对人的基本假定是:人是理性的或者说自私的,理性的人是指他在具体策略选择时的目的是使自己的利益最大化,博弈论研究的是理性的人之间如何进行策略选择的。 “囚徒困境”是博弈论经典案例之一,讲的是 一位富翁在家中被杀,财物被盗。警方在此案的侦破过程中,抓到两个犯罪嫌疑人,斯卡尔菲丝和那库尔斯,并从https://www.99xueshu.com/w/filer3t97nk9.html
6.如何利用囚徒困境,让选择的利益最大化?最终选择“相互检举”,导致”二人同时判刑7年”。 2.2《精英律师》案例分析 在《精英律师》案例中,富豪孙浩瀚留下了百亿遗产,孙超越(孙浩瀚亲弟)与蓝红(孙浩瀚妻子)针对继承权问题对簿公堂。 围绕是否存在合法有效的遗嘱,双方面临的情况是: 若存在合法有效的遗嘱,孙超越为合法继承人; https://maimai.cn/article/detail?fid=1400732087&efid=moPzDiXfc1xct_bjpLrzTA
7.行政指导性案例的实践困境与路径选择行政法研究行政指导性案例的实践困境与路径选择 摘要:基于行政不同于司法的特性,为规范行政权的行使,各地开始相继建立行政指导性案例制度。然而,在包括选取主体、遴选案例标准、是否应当公开以及具有何种拘束力方面,各地做法尚未统一。因此,针对这些问题,在未来的制度变革中应当加强遴选主体的多元化、强化理由说明并逐步公开指导性http://www.calaw.cn/article/default.asp?id=7041
8.收藏!临床护理工作中常见的伦理困境及典型案例分析职业伦理以总体利益为基础,角色道德则建立在个体利益优先的基础之上,二者在临床实践中往往会出现选择冲突,令护理人员陷入伦理困境案例。 案例4: 患者,男,65 岁,行结肠癌根治术后转入ICU。给予心电监护,机械通气治疗,留置胃管、腹腔引流管、导尿管,右侧手https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzI5MDE5ODM3Mg==&mid=2247503686&idx=2&sn=969ecb989158de1620b48f67030c1b2d&chksm=ec21094ddb56805b9115c43d436ed7c6de8fe263c26430a95e24b348b75c0e0c4f29ff70e7dc&scene=27
9.案例中阿勇面临的主要困境是什么?2.针对上述问题,社会工作者应[答案]1.从“人与环境互动”的视角来分析,阿勇面临的困境可以从“人”和“环境”两个层面来分析:(1)从“人”的方面来看①阿勇正处于青少年期,该阶段主要的人生发展任务是发展适当的人际关系;②阿勇的年龄,本应该是充当子女角色的时期,但由于父母功能的部分缺失导致他需要担负起家庭主要照顾者的角色,迫使他不得不https://easylearn.baidu.com/edu-page/tiangong/questiondetail?id=1757711292502643872&fr=search
10.鉴定式案例分析方法在法律服务市场中的展开:现状困境与出路由此,此类案例课程大多沦为学者口中的“例证教学”,仅仅成为知识点在又一个典型案件当中的重复性验证课程,无法对学生进行案例分析能力的有效训练。正如朱晓喆教授所言,“如何选择案例题目是一件颇费思量的事。”笔者在挑选和改编案例的时候力争做到朱晓喆教授所说的“案例不但要简明清晰地限定事实,避免解题者自己假设和https://www.yjxlawyer.com/news/396.html
11.逆向选择分析(精雅篇)(二)对我国劳动力市场的理论分析 劳动力市场的典型特征就是就业机会与劳动力资源之间的信息分布不对称,不对称信息在交易中占有主导地位。劳动力市场的非对称信息障碍会使得雇主和雇员同时陷入困境,从而导致“逆向选择”。 假设劳动力市场上有高素质和低素质两种雇员,高素质的生产率为Ah,低素质的生产率为AL,两者占雇员https://www.360wenmi.com/f/cnkey48833g0.html