新互联网金融五个案例

2012年6月3日,发生了P2P行业轰动一时的淘金贷跑路事件。张先生就是其中不幸中枪的一位投资人,数万元投资款一下子就没了踪影,这让原本对P2P行业的前景充满信心的他气愤不已,也让他对整个P2P行业的资金存管安全性产生极大的忧虑——假如平台可以任意经手投资人的资金,又不对外公布资金状况,资金监管处于真空地带,那岂不是随时都有携款跑路的可能?一旦遭遇经营困境,携款跑路不就是一件十分自然的事情吗?

【分析】

中央财经大学金融法研究所所长黄震用“三有三无”来形容P2P网络借贷平台的现状:有需求、有供给、也有中间服务商,但却处于“三无”状态——即无准入门槛、无行业标准、无监管机构。这“三无”使得P2P行业乱象丛生,其中最大的风险就在于一些不法分子可能以P2P平台为幌子,以高额收益为诱饵,获得资金后立刻携款跑路。据公众号“深圳p2p平台那些事”告诉你了解,目前仅需10万元就能注册一家电子商务咨询服务公司,再花费2至5万元就可以请人开发出平台系统。如果连平台系统开发的钱也不愿投,那么花费几百元到2000元买一个通用模板就可以开张了。这正像2010年团购模式大爆发时,一时之间互联网爆发“千团大战”,其中有一些团购网站在以超高折扣吸引了巨量资金后也出现了携款跑路的情况一样。

然而许多投资人出于对第三方支付公司的信任,并未意识到由第三方支付公司作为资金平台,实际上就是将资金划入P2P平台在第三方支付公司的账户中,这与直接将钱划入平台的银行账户并无区别,风险也随之产生。

当然,有不少规模较大的P2P公司已意识到了资金存管风险对P2P行业的发展不利,也采取了一些做法试图赢得投资者的信任。比如明晰融资账目,定期公开财务报表,聘请第三方会计师事务所审计等。其出发点都是希望通过“公开”的方式让投资人放心,可这些方式依然无法从源头上解决资金归集和流转的问题。

【点评】

所以在挑选P2P平台出借资金时,投资者一定要擦亮眼睛,尽量选择那些社会知名度高的、历史悠久的、规模较大的公司,这些行业领军企业往往梦想借互联网金融的东风把企业做大做强,资金实力和风控能力都比较强,出现携款跑路的概率较低。反之,那些不知名的、成立不久的、规模较小的P2P公司,跑路的概率则相对较大。

风控水平不透明

由于信息不透明,互联网信贷公司的风控水平到底有多高,真像雾里看花一样,外人怎么也看不透。这种情况的出现,也给其后续经营带来了不小的隐患,投资者也需多加留意。

一年前,董先生听朋友介绍了某知名P2P公司的某款理财产品,据说可以获得每年10%以上的固定收益,让董先生颇为心动。然而对投资理财有一定经验的董先生在对该公司的P2P业务模式进行仔细了解后,却发现这其中可能暗藏一些不为人知的秘密。

“比如他们公司一直对外声称坏账率只有1%,但P2P公司毕竟不同于银行,实际坏账率多少只有他们自己心里清楚。更大的问题是,假如给投资者12%的收益,他们公司还要赚钱,再扣除各种刚性的经营和宣传成本,尤其是对贷款人资信情况的调查需要耗费很大的人力,贷款人的借贷成本很可能要高达20%~25%,现在中国有多少小微企业主能承受这么高的资金成本呢?所以我到现在也一直不敢踏入P2P的门。”董先生分析说。

P2P信贷模式看似简单,但要经营好一个P2P企业绝非易事。“深圳p2p平台那些事”告诉你除了需要有成熟的技术支持,贷前审核、贷后管理以及整个平台的风险控制都需要非常专业的人才进行打理。尤其在中国这样一个个人征信体系不健全的国家,任何一家P2P公司想要获得最真实可靠的贷款人资信情况,不单要花费很多人力成本,而且还必须有一套成熟的评判系统。

“深圳p2p平台那些事”告诉你在这一系列企业经营风险中,最为棘手的就是坏账风险。对于各家P2P公司而言,小额贷款的坏账率一直以来都是最高机密,对外公布的坏账率和我国政府公布的城镇登记失业率一样,低到让人只能“呵呵”了之。说到底,由于不透明,互联网信贷公司的风控水平到底有多高,自己出借的资金到底处于什么状态,10%高额回报率的背后,投资者真正要承担多大的风险,这些问题的答案,真像雾里看花一样,外人怎么也看不透。

造成上述风险的根本原因在于信息不透明,而信息不透明的根源则是监管缺位。目前P2P行业还没有专门的管理机构,只是暂由央行代管,也未建立完善的管理机制。

监管缺失应注意

就目前来说,互联网金融的监管还存在不少盲点,投诉与监管方面都会存有一定的问题。对此,投资者应有所注意和防范,在进行投资时要多留一个心眼儿,以避免招致不必要的损失。

记者了解到,目前有一批不法分子在互联网上发布虚假理财产品进行钓鱼欺诈,以高收益、低门槛来忽悠施先生这样的消费者。除了直接骗钱,有些网站也会打着互联网金融平台的旗号,套取用户的个人信息,然后将这些信息贩卖给第三方机构以谋利。

就现阶段来说,我国互联网金融的发展才刚刚开始,它的风险暴露不充分,还在集聚之中。

目前互联网金融市场存在的首要问题是尚未建立起足够的信用体系以及风险处置机制。在互联网金融发展的众多商业模式中,只有第三方支付得到了严格监管,但对网络贷款、众筹融资以及正在试水的财富管理、理财产品等等,都还存在着监管空白。“深圳p2p平台那些事”告诉你互联网理财产品能够通过平台信誉为投资者担保的说法显然尚不足信,而一旦互联网金融出现交易纠纷,消费者的维权渠道和法律依据也仍然缺乏。

互联网再神奇,“深圳p2p平台那些事”告诉你也只是一种技术手段,并不能改变金融投资品种本身的属性,不可能化腐朽为神奇,成为一本万利或毫无风险的投资神器。不管投资工具如何进步,不管投资形式如何新潮,投资生财的基本规律永远不会变。

线上课程推荐

这一公约不仅将解决长期以来困扰多式联运的物权凭证问题,还将通过引入可转让货物单证和可转让电子货物记录,大幅提升贸易的灵活性和供应链的韧性。

THE END
1.人民法院报最新发布:依法惩治金融犯罪典型案例10则案例1 “e租宝”集资诈骗、非法吸收公众存款案 ——借互联网金融名义实施非法集资犯罪 一、基本案情 被告单位安徽钰诚控股集团。被告单位钰诚国际控股集团有限公司。被告人丁宁,男,汉族,1982年7月11日出生。被告人丁甸,男,汉族,1987年6月24日出生。其他被告人身份情况,略。被告单位安徽钰诚控股集团、钰诚国际控股https://baijiahao.baidu.com/s?id=1744741843294781067&wfr=spider&for=pc
2.金融业网络安全风险事件案例库(三) 银行业金融机构要加强对网络边界、互联网出口、银行卡组织外联出口等关键风险区域的监控,强化网络监控与预警机制,提高对网络攻击的预警能力以及对网络攻击行为的检测和分析力度,对各种网络通讯异常情况要做到“早发现、早定位、早报警”。 案例六暴力攻击获取网银用户密码事件 https://zhuanlan.zhihu.com/p/397287835
3.广西高院公布一批公司证券虚假陈述金融借款合同等案例12月23日,自治区高级人民法院召开新闻发布会,介绍广西法院金融商事审判工作情况,发布典型案例。自治区高级人民法院审判委员会专职委员梁炳扬出席新闻发布会。 “2024年广西法院深入推进广西金融商事审判工作高质量发展,为全面建设新时代壮美广西提供有力司法服务和保障。”梁炳扬介绍,今年截止11月30日,广西法院受理各类金融一https://m.thepaper.cn/newsDetail_forward_29734419
4.网络金融案例(精选6篇)例如, 讲解《证券法》时, 可选择“带头大哥777”证券诈骗案和“麦道夫”金融诈骗案;讲解《基金法》时, 可选择唐建“老鼠仓”案和徐翔案;讲解《商业银行法》时, 选择许霆案;讲到互联网金融法律法规, 选择“e租宝”案等。经过媒体前期的宣传报道, 学生对这些案件本就有所了解, 选择此类案例, 有利于提高学生的https://www.360wenmi.com/f/file4mu5bp2a.html
5.供应链金融的致命点:典型欺诈风险案例揭秘,你不可不知!典型案例12:金银岛事件 金银岛以供应链金融之虚行个人信用贷之实事件,包括融取资金后进行套汇,或利用货票之间的不一致赚取相应的税收利益等等。 2018年8月初,金银岛资金链断裂,旗下互联网金融平台金联储发生暴雷事件,金银岛系全线崩盘。金联储爆雷,https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MjM5NzE2NzMxNg==&mid=2650034563&idx=1&sn=cf012b0b62cd049123d891250b6e91ae&chksm=bf6da97e6f1add3fb6283fb6019265dcd0bc13b4244840abf315ce46530d47afa9e68870b8c9&scene=27