金橙子主营产品3年降价4成毛利率浅降市占率不敌盗版

中国经济网编者按:5月25日,北京金橙子科技股份有限公司(简称“金橙子”)将首发上会,保荐机构为安信证券股份有限公司,保荐代表人为孙健、万能鑫。金橙子拟于上交所科创板上市,公开发行股票不超过2566.67万股,拟募集资金39,591.79万元,扣除发行费用后将分别投入激光柔性精密智造控制平台研发及产业化建设项目、高精密数字振镜系统项目、市场营销及技术支持网点建设项目、补充流动资金。

2018年至2021年,金橙子实现营业收入分别为6,963.20万元、9,242.31万元、13,513.30万元、20,281.49万元,其中主营业务收入分别为6,948.33万元、9,217.13万元、13,393.94万元、20,186.68万元。

2018年至2021年,公司实现净利润分别为1,723.60万元、1,605.55万元、4,019.70万元、5,262.53万元;归属于母公司所有者的净利润分别为1,723.60万元、1,605.55万元、4,020.12万元、5,277.76万元,扣除非经常性损益后归属于母公司所有者的净利润分别为1,671.75万元、1,863.59万元、3,905.75万元、5,168.38万元。

同期,公司经营活动产生的现金流量净额分别为1,677.63万元、2,405.06万元、2,646.66万元、3,013.02万元,其中,销售商品、提供劳务收到的现金分别为7,823.77万元、10,104.59万元、12,575.26万元、18,594.01万元。

经计算,2018年至2021年,金橙子主营业务收现比分别为1.13、1.10、0.94、0.92,净现比分别为0.97、1.50、0.66、0.57。

激光加工控制系统产销率逐年下降,2021年销售均价较2018年降40%。报告期内,激光加工控制系统产量分别为3.91万件、8.26万件、12.75万件,销量分别为3.90万件、8.17万件、12.08万件,产销率逐年下降分别为99.74%、98.91%、94.75%。

2019年至2021年,激光加工控制系统销售均价分别为1,658.20元/套、1,248.22元/套、1,219.10元/套。而该业务的销售均价于2018年为2,036.33元/套,以此计算,2021年较2018年下降40.13%。

2018年至2021年,金橙子综合毛利率分别为66.11%、64.02%、61.29%和60.09%,呈下降趋势且低于同行业可比公司均值72.06%、72.40%、72.09%、67.05%。

而作为主营产品,激光加工控制系统的毛利率也呈现下降态势,2018年至2021年分别为76.46%、74.87%、72.32%和72.96%。

另外,金橙子激光振镜加工控制系统的市占率不敌盗版软件的市场份额。上交所在第二轮审核问询中指出,金橙子激光振镜加工控制系统国内市场占有率为32.29%;盗版软件的市场份额超过40%。要求金橙子结合指标对比情况、标准功能控制系统产品生产难度较低、盗版软件市场份额较大的情况,说明公司激光加工控制系统产品技术先进性与技术壁垒的具体体现。

金橙子在招股书中也做了产品持续受盗版侵权的风险提示。激光振镜控制系统盗版产品侵占了较大市场份额,侵害了包括公司在内的专业系统供应商的市场份额及品牌形象等权益。若未来无法通过增强加密方式及法律手段遏制盗版行为,公司将面临激光振镜控制产品持续被盗版、合法权益持续被侵害的风险,甚至长期经营发展受到不利影响。

金橙子研发费用率近两年垫底同行业,发明专利仅有6项。2019年至2021年,金橙子的研发费用分别为1,436.84万元、1,594.09万元和2,759.73万元,占营业收入比例分别为15.55%、11.80%和13.61%。

同期,柏楚电子研发费用率分别为10.99%、14.38%、15.12%;维宏股份分别为36.38%、30.06%、23.19%。可比上市公司研发费用率均值分别为23.69%、22.22%、19.16%。

2019年,金橙子分配股利、利润或偿付利息支付的现金为1,380.00万元。

主营激光加工设备运动控制系统研发与销售IPO拟募资3.96亿元

金橙子主营业务为激光加工设备运动控制系统的研发与销售,并能够为不同激光加工场景提供综合解决方案和技术服务。公司主要产品包括激光加工控制系统、激光系统集成硬件及激光精密加工设备等。

其中,激光加工控制系统以运动控制软件为核心,与运动控制卡组合使用,是激光加工设备自动化控制的核心数控系统;激光系统集成硬件为公司根据客户需求提供集成化解决方案,向客户配套提供经过联调联试后的配套硬件;激光精密加工设备主要包括激光调阻等领域的加工设备。

截至招股说明书签署日,马会文、吕文杰、邱勇和程鹏合计直接持有金橙子66.98%股权,并通过可瑞资、精诚至控制金橙子22.63%股权,四人合计控制金橙子89.61%股权,并已签订《一致行动协议》,为金橙子的控股股东和实际控制人。

金橙子拟于上交所科创板上市,公开发行股票不超过2566.67万股(不含采用超额配售选择权发行的股份数量),不低于发行后总股本25%。本次发行全部为新股发行,原股东不公开发售股份。公司保荐机构为安信证券股份有限公司,保荐代表人为孙健、万能鑫。

公司拟募集资金39,591.79万元,扣除发行费用后将分别投入激光柔性精密智造控制平台研发及产业化建设项目、高精密数字振镜系统项目、市场营销及技术支持网点建设项目、补充流动资金。

值得注意的是,金橙子在招股书中做出了募投项目用地尚未落实的风险提示。金橙子称,公司本次首次公开发行股票募集资金投资项目拟选址江苏省苏州高新区科技城投资建设。截至招股说明书签署日,公司尚未取得募投项目用地的土地使用权证书。2021年2月,苏州金橙子与苏州科技城管理委员会签订《投资合作协议》并约定用地事项,公司正积极同当地政府主管部门就募投项目所用地块进行沟通,后续将紧密跟踪募投项目所用地块的办理程序。若公司未能如期取得募投项目的土地使用权证书,将会对募集资金投资项目产生不利影响。

2020年、2021年净现比低

经初步测算,公司预计2022年1-3月可实现营业收入4,900.00万元至5,200.00万元,与上年同期相比增长17.97%至25.19%;预计可实现归属于母公司股东的净利润1,000.00万元至1,300.00万元,与上年同期相比下降13.42%至增长12.56%;预计可实现扣除非经常性损益后归属于母公司股东的净利润1,000.00万元至1,300.00万元,与上年同期相比下降10.45%至增长16.41%。

激光加工控制系统产销率降2021年销售均价较2018年降40%

报告期内,激光加工控制系统产量分别为3.91万件、8.26万件、12.75万件,销量分别为3.90万件、8.17万件、12.08万件,产销率逐年下降分别为99.74%、98.91%、94.75%。

同期,激光加工控制系统销售均价也不断下降。2019年至2021年,激光加工控制系统销售均价分别为1,658.20元/套、1,248.22元/套、1,219.10元/套。而该业务的销售均价于2018年为2,036.33元/套,以此计算,2021年较2018年下降40.13%。

此外,金橙子激光精密加工设备的销售均价也出现不同程度的下降,2019年至2021年分别为7.13万元/台、7.35万元/台、5.48万元/台。经计算,2021年销售均价较2020年下降25.44%。

毛利率逐年下降且低于可比公司均值

而金橙子激光加工控制系统、激光系统集成硬件的毛利率也呈现下降态势。

2018年至2021年,金橙子激光加工控制系统的毛利率分别为76.46%、74.87%、72.32%和72.96%。金橙子表示,整体上呈现小幅下降态势,主要系产品结构中毛利率相对较低的产品销售占比上升所致。

同期,激光系统集成硬件的毛利率分别29.25%、29.93%、26.66%和23.94%;激光精密加工设备毛利率分别为41.09%、49.16%、49.19%和46.61%。

研发费用率近两年垫底同行业发明专利仅有6项

2019年至2021年,金橙子的研发费用分别为1,436.84万元、1,594.09万元和2,759.73万元,占营业收入比例分别为15.55%、11.80%和13.61%。

尽管金橙子研发投入金额逐年上升,其研发费用率远低于可比上市公司均值,且连续2年垫底。2019年至2021年,柏楚电子研发费用率分别为10.99%、14.38%、15.12%;维宏股份分别为36.38%、30.06%、23.19%。

同期,可比上市公司研发费用率均值分别为23.69%、22.22%、19.16%。

(柏楚电子2021年年报)

(维宏股份2021年年报)

上交所对于金橙子的科创属性也在两轮问询中接连发问。

在第一轮审核问询中,关于科创属性,上交所要求金橙子说明激光加工控制系统制造技术难度与技术壁垒体现;说明核心技术的主要应用环节,软件开发、电路设计及振镜驱动系统研发的技术难点,公司核心技术先进性的具体体现;结合公司主要产品应用领域、适配功率说明公司主要产品是否具有竞争优势;公司在所处行业的技术地位,是否具有比较优势和核心竞争能力。

对于激光加工控制系统制造技术难度与技术壁垒体现,金橙子回复称,主要体现在工业控制软件与产业的深度融合、多专业学科交叉、应用场景的丰富性及持续发展等角度。

然而,在第二轮问询中,上交所再次要求金橙子说明激光加工控制系统产品技术先进性与技术壁垒的具体体现,同时,上交所还提及了盗版软件的问题。

金橙子激光振镜加工控制系统的市占率不敌盗版软件的市场份额。上交所在第二轮审核问询中指出,金橙子激光振镜加工控制系统国内市场占有率为32.29%;盗版软件的市场份额超过40%。

对此,上交所要求金橙子结合指标对比情况、标准功能控制系统产品生产难度较低、盗版软件市场份额较大的情况,说明公司激光加工控制系统产品技术先进性与技术壁垒的具体体现;进一步说明公司激光加工控制系统、振镜产品、激光调阻设备生产研发的技术难点与先进性体现。

金橙子在第二轮回复中表示,激光加工控制系统的盗版行为限于盗版商破解控制系统加密方式、机械化复制,而非掌握控制系统本身的核心技术,同时盗版行为亦侧面反应了控制系统技术本身的开发难度,故公司激光加工控制系统具有技术先进性及技术壁垒。

此外,金橙子在招股书中也做出了产品持续受盗版侵权的风险提示。

金橙子表示,由于下游设备厂商的行业集中度较低,且工业软件往往无需联网使用而导致难以识别盗版,导致行业打击盗版成本较高、难度较大,以至于近几年盗版市场未受到有力约束;激光振镜控制系统盗版产品侵占了较大市场份额,侵害了包括公司在内的专业系统供应商的市场份额及品牌形象等权益。若未来无法通过增强加密方式及法律手段遏制盗版行为,公司将面临激光振镜控制产品持续被盗版、合法权益持续被侵害的风险,甚至长期经营发展受到不利影响。

销售费用率高于同行

2019年至2021年,金橙子销售费用分别为1,406.33万元、1,232.80万元和1,725.22万元,占营业收入的比例分别为15.22%、9.12%及8.51%。

金橙子销售费用率高于可比上市公司。同期,柏楚电子销售费用率分别为3.75%、4.72%、4.63%;维宏股份销售费用率分别为10.40%、8.35%、7.16%。

金橙子表示,报告期内,公司销售费用率高于同行业可比公司,主要系公司为拓展及服务客户、配置销售人员相对较多,以及公司销售规模相对偏小、相对固定的费用支出占比偏高等因素导致。

2020年三位独立董事年度薪酬为700元

金橙子于2021年11月16日披露的招股书申报稿显示,2020年,该公司三位独立董事年度薪酬仅为0.07万元。

2019年现金分红1380万元

招股说明书显示,2019年,金橙子分配股利、利润或偿付利息支付的现金为1,380.00万元。

THE END
1.北京九强生物技术股份有限公司创业板首次公开发行股票招股说明书度较低,往往是同一品种有众多企业生产,质量参差不齐,低水平重复生产现象 较为严重。但是,由于该行业较高的利润回报率仍吸引着不少投资者的加入,随 着行业的快速发展及新竞争对手的出现,公司面临着行业竞争加剧的压力,如果 公司不能及时有效地应对市场竞争,将会面临增长放缓、市场份额下降的风险。 http://basic.10jqka.com.cn/api/stockph/pubInfo/3297492/
2.有关营销方案合集九篇五、 投资数额有限,所选产品营利性不强,利润较低,受学校保卫处的限制,不能找到最合适的销售场所。 营销方案 篇7 现阶段,酒店业竞争日益激烈,消费者也变的越来越成熟,这就对我们酒店经营者提出了更高的要求。在淡季计划对市场部销售工作加大力度,吸引消费者到我店消费,提高我店经营效益。 https://www.wenshubang.com/fangan/3571641.html
3.营销方案策划书范文五、 投资数额有限,所选产品营利性不强,利润较低,受学校保卫处的限制,不能找到最合适的销售场所。 营销方案策划书范文2 (1)产品市场分析: (2)策划目标:每当消费者需要消费酒类产品时,很快就能想到“xx酒挺好的,就买它了”。 (3)具体创意: 举办品酒活动;在xx酒比较重要的日子里,或是重要的与酒相关的日子https://www.ruiwen.com/gongwen/fangan/1409242.html
4.国新降(000503.SZ):毛利较高的数字医疗数字医药尚未形成较大国新健康在2021年12月29日接受调研时表示,根据公司2020年度报告,公司主营业务毛利率整体水平较低,数字医保业务整体上毛利率为负,毛利较高的数字医疗、数字医药尚未形成较大规模。 智通财经APP讯,国新健康(000503.SZ)在2021年12月29日接受调研时表示,根据公司2020年度报告,公司主营业务毛利率整体水平较低,数字医保业https://www.zhitongcaijing.com/content/detail/636365.html
5.农产品营销方案农产品具有鲜活的特点,在运输、储存、销售中会发生腐烂、发霉和病虫害,极易造成损失,所以农产品在销售时要尽量缩短流通时间,妥善保管,降低风险。农产品的市场营销对自然条件依赖性较大。销售过程中存在着许多不可控制的因素,且投入产出比小,投资回收期长,回报率低,营销风险性较高。 https://www.oh100.com/a/202211/5532774.html
6.奇正藏药(002287):低估值龙头,被遗忘的黑马!奇正藏药和羚锐制药的两家毛利率水平都位于比较高的水平,但是奇正藏药略高一筹,主要是由于奇正藏药的产品单价较高,其次羚锐制药拥有较多的低毛利产品。 销售费用率逐年升高: 公司所处医药行业,销售费用率本来就高,加上2016年“两票制”改革,企业承担了更多的市场开发及销售管理等责任,加之公司藏药推广需要投入的更多http://mp.cnfol.com/51897/article/1592293570-139243176.html
7.中创环保收年报问询函:要求说明各项主营业务收入及产品毛利率持续中创环保5月16日收到深交所年报问询函,要求公司补充说明公司各项主营业务收入及产品毛利率持续明显下滑、绝对值较低的原因。说明报告期内公司存在大额原材料销售收入的具体原因。说明公司溢价收购苏州顺惠和苏州中迈的原因及合理性。 中创环保https://www.jiemian.com/article/9410124.html
8.信德新材研究报告:乘负极技术迭代东风,信步包覆材料新赛道辽宁信德新材料科技股份有限公司成立于 2000 年,于 2020 年 6 月 18 日更名为辽宁信 德新材料科技股份有限公司,公司主营业务包括负极包覆材料产品,并向下游沥青基碳 纤维生产领域拓展,是行业领先的碳基新型材料供应商,2022 年 9 月 9 日公司成功在 创业板上市。 https://www.yoojia.com/article/9359673103166947061.html
9.奥迪威公开发行股票并在北交所上市网上路演公司采购的主要原材料中电极材料、金属材料、电子线材和橡塑胶材料,价格受宏观经济周期波动影响较大。报告期内,公司直接材料成本占主营业务成本比例分别为42.34%、45.87%和47.50%,原材料价格波动对公司产品成本和毛利率的影响较大。如果未来公司原材料价格出现大幅度持续上涨,而公司又未能采取及时有效的应对措施,将会对https://rs.p5w.net/html/133241.shtml
10.晚间公告11月24日这些公告有看头公司2021年前三季度各项财务数据增长幅度较大,主要是由于公司2020年度受疫情影响,相关财务数据同比大幅下滑,导致基数过低,同时公司主要产品毛利率仍处于较低水平。 科远智慧回复关注函:尚未收到浦发银行南通分行提供的任何质押手续证明材料 科远智慧(002380)回复深交所关注函:公司未在浦发银行南通分行办理过质押业务,截至https://www.yicai.com/news/101239410.html
11.IPO案例关于毛利率核查,负毛利项目开展的合理性及必要性不同客户的采购预算、对产品的功能参数要求等存在差异,导致毛利率也存在一定差异。如上表所示,2019 年至 2021 年,中科微至来自其第一大客户中通的的销售收入占其当期主营业务收入的比例均超过 60%,且销售毛利率较高,2019 年和 2020 年分别为 45.58%和 42.25%,显著高于其他可比公司向第一大客户的销售毛利率。https://www.youziba.com/11189.html
12.中巨芯2023年年度董事会经营评述股市直击股票1、公司主营业务整体毛利率较低的风险 报告期内,由于行业竞争加剧、电子特种气体二期及前驱体材料等产品仍处于客户导入阶段,产能利用率低等因素,公司主营业务整体毛利率尚低于同行业可比公司。若公司无法弥补与同行业可比公司之间的差距,将对公司业务拓展、收入增长和持续经营带来不利影响。 http://4g.stockstar.com/detail/IG2024032700042721
13.聚焦机器视觉,奥普特:创新驱动发展,立志打造世界一流视觉企业东莞赛视主营业务为研发、销售视觉应用软件、视觉软件技术服务;香港奥普特主营业务为机器视觉核心产品的销售,是公司境外销售平台;苏州奥普特主营业务为研发、销售视觉应用软件、视觉软件技术服务及机器配件、工业控制设备等,负责华南片区的销售、客户支持、客户维护等工作;德国奥普特主营业务为研发、销售机器视觉产品,其分公https://maimai.cn/article/detail?fid=1741210269&efid=eL-s3IGFl3QrtzcM8nZ6LQ
14.四川长虹“卖房回血”后,以产业基金拓展智慧家庭?股票频道主营业务彩电毛利率较低 尽管出售了部分房产,四川长虹上半年业绩营收方面仍较为低迷。 根据半年报公告显示,四川长虹实现营收439.48亿元,同比减少10.71%;归属于上市公司股东的净利润1.52亿,同比增加64.62%;扣除非经常性损益的净利润-2411.34万,同比去年同期的-4132万元收窄不少。 https://stock.hexun.com/2022-09-13/206750077.html
15.比较成本优势(精选十篇)通过研究成本领先竞争优势的实现途径可见:这种低层次竞争优势的实现必须依赖于比较优势。所谓资源优势(相对较低的劳动力成本与原材料成本)、技术优势和规模优势(规模经济)基本上与扩大化的“资源禀赋”概念相契合。 在创造高层次竞争优势的问题上,波特提出“钻石体系”模型,认为一个有利于对企业进行 持续投资和企业创新https://www.360wenmi.com/f/cnkeykjrgx18.html
16.卫生巾行业格局和机会探讨A:头部品牌如苏菲和七度空间在应对市场份额下滑方面动作不大。苏菲认为其产品质量很好,不会在品牌上做过多调整,主要通过推出新品如鎏金系列和日日抛库来降低下降风险。七度空间则不太懂得营销,不愿意优化传统品牌,也不敢轻易更新产品。他们推新品的能力较弱,经销商毛利低,不愿意推新品。七度空间还在尝试重新做线下渠https://www.jiuyangongshe.com/a/9jmtgdxyxr