原标题：【紫牛头条】上市公司丽人丽妆董事长夫人喊话丈夫：既然眼里没有这个家，换个地方见！
3月8日，知名线上化妆品营销零售服务商丽人丽妆董事长黄韬的夫人翁淑华通过微博向丈夫喊话，质问他是否记得还有一个家，是否记得作为一个丈夫和父亲应尽的责任。她说当年两人一起创业，公司有了起色之后被黄韬劝说回家做全职太太，然而丈夫从几年前开始就夜不归家。因为这一公开喊话事件，丽人丽妆公司股票连续下跌。不过翁淑华11日向紫牛新闻记者表示，微博发出后黄韬和丽人丽妆公司与她没有任何公开或私下的联系。当天翁淑华再次发微博说，既然“黄韬眼里只有丽人丽妆和副总，没有这个家，那请注意查收文件。“并贴出一个EMS特快专递的照片。
翁淑华称因为得不到回应，11日向黄韬发出法律文件
上市公司董事长夫人公开喊话：希望你记得有一个家
3月8日，丽人丽妆化妆品股份有限公司董事长黄韬的夫人翁淑华发布微博说：“黄韬，如果你看到这篇微博，希望你的良知可以让你记得你有一个家，你的家给予你的一切，记得你是一个有妻儿的男人，记得你作为一个丈夫和父亲应尽的责任。如果你是黄韬的朋友或者客户，劳烦您将这段话转告于他，让他能认真倾听一个妻子与母亲的心声，一个全职太太隐忍多年的独白。我和我们的孩子，等待着他回家，等待他角色的归位，等待他承诺的履行。”
翁淑华说，十几年前，他们家里比较困难，她一边在家照顾生病的黄韬，一边经营着一家淘宝店（也就是现在的丽人丽妆）。在两人共同努力下，公司逐渐有了起色，为了更好地辅佐黄韬，翁淑华怀胎十月还坚守岗位，临产前一天才入院待产。
丽人丽妆董事长黄韬
当孩子们慢慢进入学龄，事业与家庭的负担变得更繁重，几年前黄韬劝她回家全力以赴地照顾孩子。她说自己一直坚守承诺，做好一位全职母亲和全职太太。
翁淑华3月8日公开喊话丈夫黄韬，并晒出自己的工牌
想进入公司被阻拦，连要生活费都困难
翁淑华告诉紫牛新闻记者，发微博实属无奈，因为她和孩子要生活，但是一直无法联系上黄韬，所以希望在公开场合能联系到他。
翁淑华说，丽人丽妆是她和黄韬共同创立的，她一直到2018年才在黄韬的劝说下退出，2019年被解除合同。
离开公司后，她全身心在家里面照顾孩子。不过近两年来，黄韬一直不回家，她去公司找过黄韬几次，让他尽快回家。但是说黄韬含糊其辞，一直没有回去。
之后她再去公司找黄韬，发现无法再进入公司，在出入口就被安保人员阻拦。
翁淑华向记者表示，希望黄韬履行自己的承诺。“反正承诺是他自己定的，规则也是他自己定的，所以我希望他自己回来履行自己的承诺。”
她说：“当初黄韬劝我回家时就承诺，由他管钱我管家。家里的生活费是他定的，但他从来都不遵守承诺，现在不仅见不到他，连每一次向他要钱都很费劲。
10万元创立，十余年发展成线上化妆品零售上市公司
2010年，上海丽人丽妆化妆品股份有限公司正式成立，总部位于上海，当时注册资本仅为10万元。经过十余年发展，已经成为很有影响的化妆品零售公司。
11日该公司收盘价28.39元，总市值113.56亿元，董事长黄韬持有33.49%的丽人丽妆股份，第二大股东为阿里巴巴，占股17.59%。截至2020年底，丽人丽妆拥有950名在职员工。
该公司年报显示，丽人丽妆的销售渠道基本上都在电商平台。数据显示，2017年度至2019年度，丽人丽妆营业收入分别为34.2亿元、36.15亿元、38.74亿元。
天眼查显示，黄韬先生出生于1973年出生，1998年毕业于清华大学自动化专业,获得硕士学位，之后在清华大学任教两年，担任过两年的美国通用无线通信有限公司产品总监、上海公司总经理，2002年11月筹备创立飞拓无限，2007年2月创立北京丽人丽妆，现在为上海丽人丽妆化妆品股份有限公司董事长、总经理。
公司称此事是董事长个人事务，公司经营不受影响
翁淑华称黄韬力劝她退出公司做全职太太时，曾经对家庭作出过承诺，她没有向记者具体说明承诺是何种形式。
上海创远律师事务所家事法律方向的专职律师高静表示，承诺不一定非要书面方式，只要妻子能够用事实证明其在夫妻关系破裂期间尽到了应尽的义务，如长辈的赡养，子女的抚养等。如果此后涉及分割财产，就可以要求对方予以补偿。
高静律师告诉记者，法律规定夫妻之间有相互扶养的法律义务，一方不履行扶养义务时，需要扶养的一方，有要求对方付给扶养费的权利。夫妻扶养为法定义务，具有法律强制性。夫或妻一方不履行扶养义务时，需要扶养的一方可以要求对方付给扶养费。应当付给扶养费的一方拒绝付给的，需要扶养的另一方可以通过诉讼获得扶养费。
虽然翁淑华现在不持有丽人丽妆公司的任何股份，不过该公司是两人婚后创立，黄韬的个人资产可能应为夫妻共同财产。高静律师说，根据《民法典》的规定，如果在婚姻关系存续期间，如果因一方过错而离婚，夫妻共同财产应平均分割，并不存在过错方应少分或不分的规定，但无过错方可以向过错方要求损害赔偿。
丽人丽行是上市公司，因为董事长的家事而造成公司股价大幅跳水，董事长是否应该负责呢？对此高静说，我国公司法并没有就公司董监高个人负面行为给公司造成负面影响一事列入法律考量的范围之内，也就是说，如果因为董监高的道德缺陷、个人不良嗜好等一时造成公司声誉或形象遭受巨大挫折或损失，股东是很难拿起法律武器保障其权益的，除非有证据表明董监高存在明显违反公司法147、148条所规定的行为，否则公司股东是不具备罢免或者提起诉讼权利的。
紫牛新闻记者致电丽人丽妆董事会办公室，希望了解该公司的态度。该公司11日下午5时左右回复说，此事是董事长个人事务，公司经营不受影响。对于记者的其他问题未予置评。
因为公开喊话得不到回应，翁淑华开始采取进一步行动。11日，翁淑华再次发微博说：“既然你@丽人丽妆黄韬眼里只有@丽人丽妆和副总，没有这个家，那请注意查收文件，换个地方见吧！”并配上一个EMS特快专递的照片。
她告诉记者说，黄韬还是没有任何回信，她已经准备了文件，发给黄韬的律师了。记者询问11日微博中所指“副总”是谁，她表示这个问题需要问黄韬。