看病难、看病贵、医患纠纷等等，不断地制造着一波又一波的舆论热点。2005年7月29日，《中国青年报》报道的《“中国医改不成功”》一文，将关于医疗改革的社会大讨论逐渐引向了高潮。
2009年4月6日，“新医改”方案正式出台，但争论并未停息。应该承认的是，医生通过执业注册的形式接受管理是必要的。但“医师执业注册暂行办法”中一些繁琐规定，在很大程度上与现实中的临床医生培养体系相冲突。这个法规在实际操作中造成了很多的困境，最突出的现象便是临床型博士、硕士研究生，这些佼佼者不能顺利注册执业地点，以致“非法行医”。
这也就不难理解北大医院在这次事件中的强烈反弹。越是大的好的教学医院，越会有为数众多的学生。
如果不加区别地统称为“实习医生”，会在公众中造成深刻误会。
近日，一位在中国从事一线医疗工作20年，又赴法国行医的医生，致信本报编辑，对比了中西方的医疗制度，对我国医疗中的问题进行了独具特色的评说。
他也许不能回答所有的问题，但至少会告诉我们一些大家没有看到的事实。
例如最近炙手可热的“北大医学教授惨死北大医院”一事。
2006年1月，北大医学院教授熊卓为死于北大医院。媒体报道，负责诊疗，抢救的主治医生3人是“实习医生”，他们的“非法行医”导致了患者的死亡。
“实习医生非法行医”为何屡屡出现身处法国的中国医生丁嘉明给了我们一个与众不同的答案。
谢谢你来信问我对这个案子的看法，在这次北大医院案中，争论的焦点：“实习医生非法行医”吸引了众多眼球。实际上，类似的案子有很多。比如说发生在贵州省遵义医学院的一起医疗纠纷，医院虽无医疗过失，但因当事医生没有在该地进行执业注册，所以被判定违反《执业医师法》，院方在官司中败诉。这两件事情的主角身份是一样的，都是“在读研究生”。
为什么总是“在读研究生”出“非法行医”的事件如果我说这类案子说到底是一个“有医生资格的医生不能合法行医”的问题，你是不是会觉得奇怪
首先需要澄清的一件事是“实习医生”这个名称。现在报纸上说的“实习医生”和医疗行业中实习医生概念不符。
而实习往往在最后一年。这时医科生的课堂教学已经完全结束，学生全时地进入医院。实习医生指的就是这群大学尚未毕业，却已结束临床课程到医院实习的一群学生。