大连银行股份有限公司第一中心支行与张旭金融借款纠纷再审民事裁定书 中律网中国律师中国律师网

再审申请人(原审被告)张旭,男,汉族,1983年11月23日出生。被申请人(原审原告)大连银行股份有限公司第一中心支行,住所地大连市中山区。负责人夏立国,系该支行行长。委托代理人赵海峰,男,汉族,1980年4月29日出生,系该支行员工。原告大连银行股份有限公司第一中心支行诉被告张旭金融借款纠纷一案,本院于2014年12月8日作出(2014)中民初字第1446号民事判决书。该判决书生效后,张旭向大连市中级人民法院申请再审。大连市中级人民法院于2016年7月14日作出(2016)辽02民申459号民事裁定书,裁定:一、指令大连市中山区人民法院再审本案;二、再审期间,中止原判决的执行。

在本案再审审理期间,被申请人(原审原告)大连银行股份有限公司第一中心支行向本院提出申请,申请撤回原审起诉。

本院认为,被申请人(原审原告)大连银行股份有限公司第一中心支行在本案诉讼期间提出撤回原审起诉的申请,是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分,符合法律规定的条件,应予准许。因此,本案经本院审判委员会讨论,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款,《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>审判监督程序若干问题的解释》第三十五条之规定,裁定如下:

一、撤销本院(2014)中民初字第1446号民事判决;二、准许原审原告(被申请人)大连银行股份有限公司第一中心支行撤回起诉;案件受理费6580元,减半收取3290元,原审公告费600元,合计3890元,由原审原告(被申请人)大连银行股份有限公司第一中心支行负担。

审判长赵盛国代理审判员迟橙人民陪审员王莉军

书记员:刘桢

你的邮件地址不会公开.*表示必填

中律网提供的所有信息和服务仅供参考和借鉴,不构成任何法律意见或建议。我们的法律服务团队将尽最大努力确保所提供的信息和服务的准确性和可靠性,但并不能保证信息和服务的完全无误,亦不对用户使用这些信息和服务所造成的任何损失或损害承担任何责任。

中律网提供的所有内容均不构成律师-客户关系。用户在使用我们的法律服务时,应该寻求专业律师的建议和指导,避免因自己的错误行为而导致的法律风险和损失。

中律网可能会包含第三方的链接和内容,这些链接和内容与我们无关。用户使用这些链接和内容时,需自行承担风险和责任,我们不承担任何责任。

THE END
1.三明电信:多文化建设齐发力助推企业高质量发展中国电信福建三明分公司党委高度重视企业文化建设,围绕“团结奋斗 建功新时代”的总体目标,聚焦服务文化、创新文化、安全文化和廉洁文化建设,通过广泛动员宣贯、丰富学习模式、加强先进宣传、强化成果输出等举措,向省公司提交7个特色经验、5条文化理念和践行建议,进一步激发员工队伍活力,使团结奋斗的氛围愈发浓厚,为企业高质https://www.cnii.com.cn/gxxww/rmydb/202412/t20241217_623980.html
2.用责任诠释国有企业使命担当习近平总书记指出,国有企业是中国特色社会主义的重要物质基础和政治基础,是党执政兴国的重要支柱和依靠力量,必须做强做优做大。上海市建筑通信网络有限公司(以下简称“上海建通”)作为国内首家“信息通信基础设施维护和建设的第三方专业维护公司”,秉承“为上海市民办实事、为网络强国保驾护航”的初心与使命,始终把服务https://www.shyp.gov.cn/shypq/xwzx-bmdt/20241213/470168.html
3.政在发布丨秦创原“一中心一平台一公司”平台框架基本建立3月30日,省科技厅厅长孙科在陕西省人民政府新闻办公室召开的新闻发布会上介绍,过去一年,在省委、省政府的强力推动下,陕西省科技厅坚持企业主体、人才主力、市场主导、政府主推,推动秦创原创新驱动平台建设各项工作,“1+N”政策体系初步形成,“一中心一平台一公司”平台框架基本建立,聚焦两链融合的平台支撑体系和创新https://i.ifeng.com/c/8EmHPIm7LcF
4.第九届福州读书月"书香人家"和"读书明星"评选公示14.江志成 飞毛腿(福建)电子有限公司人力行政总监 积极向朋友同事推荐书籍,定期在公司组织读书会活动。福建省飞毛腿工业技术学校顺利组建后,为学校筹建图书室、电子阅览室。2014年发起为农村孩子捐书活动,支持孩子们走出农村。 15.陈 冉 鼓楼第一中心小学学生 http://fz.wenming.cn/sxrc/zx/201501/t20150114_1545743.html
5.太平人寿一中心支公司因给予投保人保险合同约定以外的利益被处罚据1月29日国家金融监督管理总局赣州监管分局行政处罚信息公开表(赣市金监罚决字〔2024〕3号)显示, 太平人寿保险有限公司赣州中心支公司因给予投保人保险合同约定以外的利益被行政处罚,依据 《中华人民共和国保险法》第一百一十六条、第一百六十一条,行政处罚决定:罚款10万元。 https://www.sxgov.cn/content/2024-01/30/content_13160895.htm