开通VIP，畅享免费电子书等14项超值服
首页
好书
留言交流
下载APP
联系客服
2022.09.15山东
用“胡作非为”作为本篇的题目，确实有一点刺眼，但那是经过了认真掂量的。如果用“言不由衷”，就显得太不痛不痒了。是否有道理呢，请往下看。
一、本为无影无踪却称高约五米
1997年10月，徐绍贵与秦士杰抛出了《豹公墩考》一文，开篇这样称“在山东省郯城县北约三公里处，二〇五国道西侧平原地带，有一座直径近百米，高约五米的圆锥形土丘，突兀而立。这就是本文所叙及的豹公墩。”
在“直径近百米”的地面上，即便真有一个“高约五米的圆锥形土丘”，这能称为“突兀而立”吗？最重要的，其实是连个坟墓的影子也没有。1998年树立的“东海堂·徐氏始祖墓”石碑是立在农田路边上的。直到2003年夏天，土坟堆起来的时候，也不到两米高。请见下图——
农田路边上竖着几块石碑（东海堂·徐氏始祖墓、六世豹公五代国君之陵墓、悼豹公...）连个坟墓影子也没有。房子（南向）左边有百十棵桃树......
二、不着天地的“墓砖裸露”与“占地三十余亩”
2004年11月20日，在徐州市徐国历史研究会成立大会上，徐华勤抛出了《关于重修城北豹公墩古墓群并定名为中华徐氏祖陵的议案》，议案中称“...此处徐氏祖陵古墓群遗址俗称“豹公墩”。多年失修，破坏严重。现仍占地三十余亩，最高处达十几米，被列为县级重点文物保护单位。”2011年9月16日,在常熟会议上徐华勤再一次讲到“...最早的墓地，由于长期无人过问，加上几千年风吹水浸、人为取土、削高填洼、自然耕种，单个墓塚封土已无法辨认，个别地方墓砖裸露，墓地最高处更有盗墓人留下的盗洞。...”
2011年12月，豹公墩升级为临沂市重点文物保护单位的时候，石碑上有这样一些字：“墓群东西长100米，南北宽70米，面积约7000平方米”。哪来的“占地三十余亩”？
三、斜眼盯费地胡搅加蛮缠
2009年7月，披着徐州市徐国历史研究会会长外衣的徐炳仁，不知因为什么情绪非常高涨，写了一篇《徐王一世诞生记》，又是徐王又是记的。其中有一段是这样的“...眼看着面临灭顶之灾，夏启及其追随者们急忙向伯益的儿子大廉和若木赔礼道歉，还赔偿无数的牛羊马匹，并封伯益的长子大廉于陆地，作为陆国国君，又封伯益次子若木于徐地（费地及周边地区）作为徐国国君。若木便在汉舒（今山东泗水县东南18公里）建立徐国的第一个王城，徐国的政治中心由费墟移至汉舒，徐国的疆域也从最初的泗水、费县、郯城、平邑和邳州、新沂等地，开始向周边地区发展。...”
徐炳仁的这一段文字，真的又一次让人们大开了眼界。人们真的不明白，他（们）到底是历史研究会还是文学创作会？《史记》中，只是点到了“...徐偃王犯上作乱，”还有一位徐家的特使曾经说“...昔我先君驹王，”除此之外，就见不到什么徐家的王了。当年，“...若木封于徐”时，是称为“王”的吗？在“又封伯益次子若木于徐地”后，括号里塞进“费地及周边地区”是啥意思？还煞有其事地“若木便在汉舒（今山东泗水县东南18公里）建立徐国的第一个王城，”这在文献与实物方面有半点根据吗？中央台中国影像方志第336集《山东卷·费县篇》已出版公映，里边没讲到古代徐国片言只语滴。再则，春秋战国时的“泗上十二诸侯国”里也是不包括古代徐国滴。人们同时还想问：“在泗水县建都的若木，为什么在死后会埋葬到郯城北去？”能作出合理解释吗？
四、白日梦呓“...徐地的范围难以确定，但徐地的中心应在郯城”
韩明林连徐地的范围都没搞清，有资格讲中心吗？
2019年，在郯城县政府网站的“郯城概况”部分，“夏商时期称炎地，西周称炎国...”你这是那门子“中心”？
五、全球独一最牛B的家谱
2014年3月，一通七拼八凑后，徐华勤弄出了一本书来，名字叫《徐姓祖陵文化》。明朝有那么多的陵，还没见什么“明朝陵墓文化”呢，在郯城，姓徐的堆了那么一个土包，就《徐姓祖陵文化》了，真是不知天有多高了。徐华勤的本意大概是想凭着它流芳百世吧，但实际上肯定因此而遗臭万年滴。闲话少叙，来看看他如何创造了全球最牛B的家谱——
在《郯城东海堂徐氏族系源流及家谱状况》一文中，有这样的文字：
徐华勤首创之徐氏135世系图（文字还没产生时期的，也都有...）
类似的胡说八道胡作非为，实在是太多了。本处只是抓取了其中一点点，管中窥豹也。