院士国医大师株洲畅谈中医发展驳中医是伪科学论调今日关注湖南在线

院士、国医大师株洲畅谈中医发展驳中医不科学、是伪科学论调

“努力使中医从经验医学向精准医学发展”

华声在线7月9日讯今天,首届神农医药文化产业论坛在炎帝神农氏陵寝地株洲落下帷幕。在为期两天的论坛中,中国工程院院士李连达,国医大师孙光荣、李细贵、熊继柏等相继登台作主题演讲。国家中医药管理局副局长马建中、中华中医药学会秘书长王国辰等出席会议。

湖南中医药产业基础雄厚

湖南是中医药大省,中药资源丰富,共计4123种,中药材存储总量1200多万吨,居全国前列。

湖南中医药大学校长秦裕辉在主题演讲中介绍,我省是全国8个中药材种植基地省份之一,现有中药材种植企业(合作社)300余家,中药材种植面积约400万亩,初步形成了茯苓、吴茱萸等一批国家中药材生产扶持种植(养殖)项目基地。同时,建有邵阳廉桥、长沙高桥两个国家级中药材市场和靖州茯苓、湘潭湘莲等在全国范围具有一定影响力的特色药材集散地。

此外,我省中药材产业领域科技研发能力不断提升,培育了国家中药材生产(湖南)技术中心、国家植物功能成分利用工程技术研究中心、湖湘中药资源保护与利用协同创新中心等一批从事中药材产业研究机构。

促进产业转型升级

“湖南中医药底蕴深厚。”马建中希望湖南能瞄准市场需求,促进中医药产业的转型升级,推动国民中医药健康文化素养的提升。

秦裕辉建议,尽快加强对中医药产业发展的统筹规划,研究和制定“湖南省中医药产业中长期发展规划”,从体制、机制、制度等方面解决中医药产业发展的深层次矛盾。建立以浏阳生物医药园为核心区,长株潭和怀化“湖南西部中药谷”为拓展区,辐射全省其他地区的现代中药产业基地。

“要充分挖掘和利用炎帝文化的强大精神内涵,为湖南中医药产业发展提供强大的文化精神资源力。”秦裕辉认为。

建全国性中医药界沟通平台

首届神农医药文化产业论坛以“神农医药的传承、健康、共享”为主题,旨在进一步弘扬炎帝神农氏遍尝百草、发明医药的为民精神,构建一个全国性的中医药界交流沟通平台。

本届论坛上,11个招商引资项目现场签约,涉及医疗机械生产、药品种植及加工、医疗扶贫等,投资总额达79.6亿元。

论坛执行承办方湖南天易集团表示,神农医药文化产业发展论坛今后拟每年举办一届,力争办成世界康复者大会和医药领域的“博鳌论坛”。

■记者李永亮实习生高荆豫通讯员杨卫永

观点

“说中医不科学、伪科学是不对的”

中医是否科学这一问题争论至今。83岁高龄的李连达院士说,中医是由古代科学向现代科学发展而来,“说不科学、伪科学,是不对的”。他同时表示,中医离现代科学尚有差距。“我们现在要努力使中医向现代科学发展,要使中医从经验医学向精准医学发展。”

此外,李连达认为,中医、西医、中西结合,这三种医疗模式将长期共存,互相取长补短、优势互补。

“中医和西医、学者和学者、专家和专家应该互相包容,互相学习。”国医大师孙光荣说。

THE END
1.厘清认知误区正确使用中医药中医药对许多疾病疗效显著,但并非“包治百病”,广大市民应树立科学正确的医学观念,厘清对中医药的认知误区,在生活中正确使用中医药,使其真正为身体健康服务。 厘清认知误区 正确使用中医药 中医药防病治病疗效显著,但并非包治百病;对民间偏方要去伪存真,请中医鉴别后再用;中医药治疗慢性疾病有独到效果,治疗急症也是https://www.qzwb.com/gb/content/2023-10/20/content_9016382.htm
2.中医被指伪科学千年国术面临消亡中医学术学术园地这些开创近代中国科学文明发展先河的大师们同时也就开创了责问中医不科学、中医是伪科学的历史。也正因为如此,拥护中医的人士一直想要证明自己是科学的,可惜,他们用的却是西医的那一套理论。 中国中医研究院资深研究员陆广莘教授在一次有关中医的研讨会上明确提出:“百年来中医是被阉割和扭曲了的”。那么,这阉割和扭曲http://www.jstcm.com/article_info.asp?id=2913
3.中医不科学”这一说法?大家怎样看待中医,是科学还是伪科学?中医是伪科学吗?我们应该怎样对待中医~ 一、中医的方法论是玄学式的,未使用科学的方法论(逻辑+实证),故中医不是科学,即所谓之非科学。非科学并不等于伪科学,只有把非科学宣称为科学,才成为伪科学,如同甲醇不等于假酒,把甲醇当酒卖,才成为假酒。所以,中医是不是伪科学,取决于是否把它宣称为科学。 https://hr.gan-ren.com/hc/hrhneecrtrxetmrhmxe.htm
4.交流驳“中医属伪科学”!yl118 中医西医上 有啥争论头啊各人喜欢那个就那个费那么多口舌 浪费精神啊2010-11-04Ihttps://www.dxy.cn/bbs/newweb/pc/post/18610196
5.卓同年:中医应成全球化大医中医是不是“科学”,要看怎样定义“科学”。中医或许不是人们所理解的狭义的分析科学,却是一门综合性的大科学。在世界传统医学里,只有中医是可以平行、独立于西医之外的医学体系。我知道,几乎所有现代人,心灵深处都对科学有一种祟拜与信任,但世上并非除了科学就是伪科学。中医有自己独特的思维体系,“天人合一”、http://zqb.cyol.com/content/2009-11/26/content_2954441.htm
6.吴国盛:当下中国关于科学的六大误区文化课澎湃新闻比如艺术家从来不说我是科学家。宗教人士也不说自己是科学家,而说自己是神职人员。之所以非要说自己是科学家,无非就是对于这个事还不是很有谱,或者说现在处于劣势,还在用别人的东西。所以我希望大家勇敢一些,说中医就是中医,不是科学。当然不是伪科学,也不是反科学,都不是。关于中医我还是认为这只是特定时期的https://www.thepaper.cn/newsDetail_forward_1545039
7.AI中医不再是伪科学,传承老中医临床经验,也可辨证与开方智周报告中医的历史源远流长,而人工智能的应用为中医发展注入了现代活力。智慧中医不仅仅意味着中医传统问诊过程的深刻变革,更包含了从中药材鉴别、中草药化学成分提取、中医医药电商、中医线上线下服务、中医智能器械、中医人才培养等全方位改变。 人工智能助推中医通过精准、严格的临床数据掌控,代替以往人类医生靠主观进行经验诊断https://maimai.cn/article/detail?fid=1418748927&efid=woS9MdAzu83tVvgeX3CDdw
8.如果一个中医名师患癌症,他会用中医中药治疗吗?看看真实案例参考资料: [1]《科学网博主李连达院士逝世,身患癌症乐观工作到84岁》.中国科学报.2018-01-22 第8版 [2]《院士、国医大师株洲畅谈中医发展 驳中医是伪科学论调》.华声在线.2017-07-10 [3]《肿瘤患者选择中草药治疗 应避免两大误区》.环球网.2018-03-29https://m.39.net/cm/mip_10255520.html
9.邯郸武安基层中医王秀玲,分享她的学医经历和医学经验[来自:燕赵本人:王秀玲,女,61岁,出生在河北省邯郸市峰峰矿区响堂山脚下的一个小山村,2001年6月毕业于《河北省广播电视中等专业学校·中西医结合临床专业》是一位从事临床和研究并重的中医师,中医特色诊疗师,中华中医药学会会员,河北省中医药学会会员,河北省中医药学会第四届张仲景学术思想研究专业委员会基层委员,是一位中医https://www.yanzhaozhongyi.com/forum.php?mod=viewthread&tid=3116
10.潘德孚(52):谈谈中医复兴的“瓶颈”–中医锦囊例如指使某几个小混混在我国掀起“中医是伪科学”的活动。从美国国家利益的角度来看,承认中医是“有完整理论体系的医学”对它自己来说也有好处:因为,无论什么国家的人民,都需要真真正正的、实实在在的能治好病的医学。人民的利益高于一切,美国对中医的承认,也是在这个前提下产生的。当然,最为重要的还是:中医能http://www.zhongyijinnang.com/?p=19309
11.中医未必不科学博览群书如在前几年气功热时,一份很重要的气功刊物的刊名就是《气功与科学》。因而反气功人士就称气功是“伪科学”。其实,气功属于东方传统认识范畴,即内求法,通过“致虚极,守静笃”,最后进入天人合一的境界。它本来就不是科学,也就谈不上真伪了。 近来又有人提出废止中医,其主要理由还是认为它不科学,阴阳五行、经络https://www.gmw.cn/02blqs/2008-02/07/content_769850.htm
12.维基百科竟称针灸“伪科学”:全球中医师愤怒维基百科是广受欢迎的自由互联网百科全书,人人皆可贡献,内容堪称极大丰富,不过因为种种原因,也经常会出现一些争议性的描述,比如我国中医传统技术“针灸”,竟然被归入了伪科学的范畴。 在英文维基百科“Acupuncture”(针灸)条目中,开篇第一段就写到:“传统中医理论和实践并非基于科学知识,而针灸就是伪科学。” https://news.mydrivers.com/1/515/515424.htm
13.中医是伪科学吗?有问必答病情分析:中医不是伪科学,中医在我国存在有几千年的历史,它的存在肯定是合理的,不然早就退出了历史https://m.120ask.com/askg/posts_detail/56239904
14.中医不必自证是“科学”可是一旦试图论证“中医也是科学”,立刻就会面临这样的问题:中医是用什么理论来支撑的?如果答案还是“阴阳五行”,就会遭遇更加气势汹汹的质问:难道阴阳五行也算科学吗?于是,中医被一些“科学原教旨主义者”宣布为“伪科学”,中医界人士对此无不痛心疾首。 https://thinktank.qianlong.com/2017/0918/2038225.shtml
15.为什么说中医是伪科学例如,美国国家卫生院和美国医学会都把中医和其他乱七八糟的民间医术一起归为“另类医学”,不属于医学科学。著名的反伪科学组织“对声称超自然现象的科学调查委员会”(CSICOP)则干脆认为中医是玄学、巫术、伪科学。 中医支持者在面对批评时常见的一个反弹是批评者不懂中医,似乎只有中医从业者才有批评中医的资格。按https://www.douban.com/note/242331856/