医生为什么很讨厌“看病前查百度”的患者?其他名家专栏

现在,人们健康意识和文化素养提升了,大家发现生病不用找医生,直接找百度就可以了。

但是上百度看病也有个后遗症——病可能没看好,反而吓都吓死了。

头痛头晕——度娘搜索一下就好了,浪费什么钱看什么医生啊?百度说了,你这个不是脑血栓就是脑梗死……哦,对了,还有可能是脑癌!

咳嗽?百度告诉你,这个咳嗽问题你可要重视啊,有可能是结核,也有可能是肿瘤啊!

撒尿的时候有泡沫?百度说,这是有了蛋白尿吧?肾炎?尿毒症?

肚子痛?百度说,麻烦了麻烦了,你这个可能性好多——结石?阑尾炎?胃癌?肝癌?肠癌?胰腺癌?

流鼻血?百度说,鼻咽癌?

基本上,不管你什么症状,即使不适程度再轻微,百度都会告诉你是绝症。

所以说啊,医院现在人满为患,很大一部分都是这类被百度吓出病的患者。

1、写过《心术》的知名编剧六六,就是一位典型的百度搜病恐惧症患者。

之前,她查出“血尿”,马上找了一个国内权威三甲医院就诊,医生看完化验单和B超结果,做了简单的查体之后,建议她次日门诊彩超,再做一个脱落细胞测试以排除肿瘤。

一听到“肿瘤”,这个资深编剧吓坏了,马上去百度恶补各种医疗知识。不看不要紧,一看吓一跳。

百度告诉她:“血尿,泌尿系统恶性肿瘤的症状!”

雪上加霜的是,她身上所有的不适症状,都无比符合百度上关于“膀胱癌”的描述——比如,隐隐约约的耻骨疼痛,难以定位的腹部不适……最可怕的是,在她搜完百度之后,居然连尿频尿急的症状都开始粗线了。

第二天她去复诊,“我上百度查过了,可能得癌了!”医生对她的惊慌失措感到好笑:像你这样一个知识、文化修养看起来都不错的人,为什么会只信百度,不相信一个活生生站在面前的医生呢?

后来,为了打消她的疑虑,医生给她做了腹部CT检查,最终被确诊为“输尿管结石”。

2、其实,这种“百度查病恐惧症”,最容易发生在高学历知识分子群体,医科在校大学生更是患病重灾区。

他们管这叫“医学生综合征”,大意是指,医学课本讲到哪个病,自己就产生和哪个病相似的症状。

学心内科,觉得自己随时都有“窦性心律失常”;学消化科,觉得自己随时都有肝癌胃癌胰腺癌;某个部位的轻微疼痛,都能随时联想到“癌症的早期症状”,哪个地方出点血,都能自行脑补白血病再生障碍性贫血……

遇到这些不适,科班出身的医学生往往也会惊慌失措,但只要他们去医院检查,医生前辈多半告诉他们:你没有病!

很多人无法理解,我的不适都是真实的,我的症状也无比符合百度上描述病情的“专业术语”,为什么很多时候医生一诊断就是“没啥问题”?

难道我在百度上看的都是“假医学”?

3、这真是个搞笑的事,越有知识的人,越容易被百度的医学术语糊弄。

即使有了医生“没事”的解释,病人们往往还会将信将疑,从百度中殚精竭虑地寻找自己得病的蛛丝马迹。

那些被百度百科和养生理论进行过医学启蒙的患者都有一个特点——就是无比较真自己身体中任何一个“异常”的讯号,并且过分担忧这些“异常”所导致的后果。

我一个哥们是大学教师,也是一位“百度医学爱好者”。

这些年,他“咳嗽、鼻塞、大便异常、心动过速”几种症状全占了,经过百度医生的诊断,他觉得自己得了“肺癌、肠癌、鼻咽癌和心脏病”。

随后,胸部CT、心电图、鼻内镜、肠镜……他全部查了个遍,啥问题都没有。

他一定要给自己的不适找个解释,可惜,现代医学偏偏不能满足他这个小小的愿望。

4、我们必须承认,临床上,确实有很多很多患者,“不舒服”的症状很重,但实际上根本就“没病”。

百度上的医学术语,是一种理论语境上的描述,是一种纸上谈兵。一般患者又怎么会知道,不仅仅是百度,甚至连医学教科书上看似严密的理论,很多时候都与临床实际差得非常远。临床与书本之间的矛盾之处,更是多得数都数不清。

毕竟,患者个体表现差异巨大,没有一个患者会完全按照教科书上描写的典型症状来生病。

如果百度医生真的靠谱,那现实医生还有什么卵用?

医生的诊断,是一个复杂的推理过程——先要面诊、问诊,了解病患的身体状态和精神状态,然后,综合患者的临床表现,临床检查结果等多种信息,进行取舍、排除和梳理,甚至要多学科,多专家交叉会诊,这样的诊断才是可靠的。

患者想要省略这个“面诊”的过程,退而求次从网上寻找解释自己病情的答案,通常都是徒劳的。

可以说,未经系统医学训练规培、没有在医院亲自接诊过形形色色患者的非医界人士,没有丰厚的临床经验,即使自己受教育程度再高,也根本不可能看得懂医学书籍里那些术语的准确指代,更遑论凭借百度的片言只语自我诊断。

一个患者若是满脑子伪养生理论、伪健康理论,除了增加恐慌情绪之外,对自己的诊治没有半点好处。何况,有些患者还拿着自己的一知半解去“质疑”医生,导致依从性非常差,反而影响治疗效果。

所以,很多医生并不建议患者看病前去查百度,或者去接受那些似是而非的“医学启蒙”。

5、好了,为了您和家人的健康,请跟我念:

珍惜生命,远离百度。

热爱健康,远离百度。

一个靠谱患者的自我修养就是,放空脑袋,放空心情,不要给医生添乱。

有趣的是,在很多医生的临床经验里,“傻瓜”患者往往比“精明”患者疗效更佳。

大多数时候,患者只有无条件信赖医生,才能获得治疗的最大收益。

所以,各位医生大大,在你的日常诊疗中,如果遇到了这些怎么也劝不动的“百度疑心病患者”,就把本文甩给他看看吧。

也一并甩给你身边那些“一知半解,久病成医”的医学民科们吧!

THE END
1.百度免费咨询医生在百度上咨询医生可能会存在一些风险,因为百度上的信息来源可能不可靠,而且没有经过专业医学机构的审核。https://askar.39.net/ask/changshouzhongliuke/EywW5LDy.html
2.百度降专家问诊不靠谱,74元只换来“去医院”!黑猫投诉黑猫消费者服务平台审核通过12-14 10:57:57 正义喵发起投诉12-14 10:07:12 我在12月13日17:22分购买了百度健康的专家问诊,图文咨询,医生问了前提条件以后就直接说去医院检查,我认为特别不负责任,我74元就得到一句去医院检查,我去医院挂号只需要4元。https://tousu.sina.com.cn/complaint/view/17378344035/?sld=3b1ea48e73402ff29b61bbea8268ac10
3.百度降黑猫投诉我于12月7日在百度健康线上问诊,当时心想着找一个咨询费用贵一点的大夫,应该可以得到比较好的答复,花120元进行咨询。上传了一系列的当地检查报告。医生给出的答复特别简单笼统,没有分析病因,没有做出诊断,没有给我提供有意义的解释。医生说现有资料不好说出具体原因,建议来门诊仔细查。120元问了个寂寞。我的血汗http://ah.tousu.sina.cn/company/view/?couid=5075618359&vt=4
4.百度上看到的医生是真医生吗大概率不是真的医生。从逻辑上讲,1医院不会允许医生顶着单位名字上网答这种题,不然出事追究负责怎么办;2公立医院医生有值不完的班看不完的门诊排不完的手术和科研任务,没有空上来答题。 最后不要上百度问医!不要信网上的保健品!及时就医,祝你姥姥快点康复。 赞(1619) 回应 己汪销 2022-09-28 13:02:11https://m.douban.com/group/topic/275766675/
5.百度版AI医生叫板ChatGPT:会看CT片子,也会分诊管理朱东纬(百度大健康事业群AI产业部产品负责人):分两层,文心大模型的底座肯定会做通识性的测评,医疗大模型就跟人去比,评测集有两个层级,第一个是百度内部的医生团队,第二个会找外部的三甲医院医生。 问:效果如何? 朱东纬:我们测试的结果是接近三甲医院的主治临床医生。 https://36kr.com/p/2441904132905090
6.医生看补靠百度?成都医院回应引发热议与反思就像莎士比亚那老兄说的,“地球村就是个大剧场,咱们都是跑龙套的”,大家都在找自己的专属台词。可你瞧,连医生这高大上的职业,也得靠搜索引擎来帮忙看病了,真是“啥都得学,人情世故更是门大学问”。但话说回来,医生可是专业的,看病时还查百度,这是不是得让人琢磨:医术不够百度凑?https://www.9200.cn/175985.html
7.health.api.quinovare.com/xxxr37228330/719133.htm公司拥有人工智能+车辆工程双基因团队,2021年易航智能自研纯视觉AEB获得C-NCAP&E-NCAP双五星评级,相关车型出口欧洲,覆盖德国、意大利、法国、比利时、西班牙等主要国家;2022年率先在轻量级计算平台量产了NOA行泊一体方案,提供覆盖全国的高速公路、城市环线等场景的点对点自动驾驶功能;2023年获得主机厂城市NOA项目定点,2024http://health.api.quinovare.com/xxxr37228330/719133.htm