首届中国家书文化论坛嘉宾发言实录（下）

仇润喜（著名书信文化研究专家、天津市邮政局原局长）：

叶小兵（中国教育学会历史教学专业委员会副理事长）：

黄清海（福建侨批收藏与研究专家）：

谢晓冬（北京匡时国际拍卖公司副总裁）：

傅刚（北京大学中文系教授）：

魏崇新（北京外国语大学中国语言文学学院院长、教授）：

刘东风（中国人民大学教务处老师）：

我感觉到家书的教育价值是非常大的。我是北京大学高等教育学的博士，我在人民大学做行政工作，就是做实际的教学管理。我就感觉到家书在教育的层面起的作用非常大，对人的培养也非常有意义。刚才有老师说了，现在的教育出现了问题，就是家庭教育问题，这话我非常赞同。有机会我也向张丁老师学习，做他的一个业余的志愿者，一如既往地去推进这方面的工作。

张海鹰(抢救民间家书组委会原副秘书长)：

马友联(吉林家书捐赠者)：

滕久昕(家书捐赠者、滕代远之子)：

王抑洪(北京家书捐赠者)：

彭怀玉(湖北家书捐赠者)：

李自英(四川家书捐赠者)：

姚美家(江苏家书捐赠者)：

朱煜（国家档案局馆室业务司副司长）：

申遗有很多项目，整个申遗的话，按照总体数量50万也是九牛一毛，不可能收集到那个量的。整体申遗量很大，中国人写信传统很长，这么长的历史如果把整个家书都作为一个项目来做，你那个50万能代表什么？而且申遗不是按照数量是按照价值，这一封信包含的文化价值是无法想象的。申遗不是一个单纯的数量，可以寻找专项，相对来讲容易一些。和当前形势和中国传统结合，可以结合国家大的形势，比如中央电视台搞的家风。家风就是几句话，以这个为专题，收集一部分，或者是尽量收集，大部分涉及到我们的家教、家风，和中国的传统文化相对应，而且和现在的社会主义价值观又是对应的。

张丁：有机会再向您请教，这个很专业，将来必须得到主管部门的支持。从史料价值来讲，胡适先生说过，收集史料比研究史料更要迫切，先要收集起来，研究后人可以做，所以我们应该先做第一步，尽可能多收集。马友联：收集家书，得发动基层，我有切身体会。我在基层找了能有十几个捐家书的，有捐一千多封的，有700多封的，有300多封的，但是开始都不愿意捐，都说有私密，但是得做工作，不能说一次去他就捐了，得去十次、八次，和他交谈，讲清意义，做动员。再一个，要成立一个基层组织，我在吉林市成立了抢救家书项目组委会吉林工作小组，我是组长，上哪儿去比较名正一点。谢湘(中国青年报原副社长、家书捐赠者)：