“按照《波茨坦公告》，中国依旧有权利在日本驻军！”
俄罗斯之所以再次提出，就是提醒日本不要妄自对台湾问题指手画脚，并且明确《波茨坦公告》并未废止。
此话一出，互联网上热火朝天地讨论起了同一个问题——中国为什么不向日本驻军？
何为波茨坦公告
1945年7月26日，中、美、英三国为敦促日本尽快投降，联合发表《波茨坦公告》。
公告共计13条，主要内容除了发出最后通牒勒令日本立刻放弃抵抗外，公告第八条中还对日本战后的主权范围进行了划分——日本只被允许保留本州、北海道、九州、四国这四个岛屿以及部分盟军允许的地区主权。
此外，《波茨坦公告》还要求日本接受《开罗宣言》中的条件，放弃自1914年，第一次世界大战以来在太平洋上所侵略占领的一切岛屿，并明确了台湾、澎湖、东北等日本在侵华过程中掠取的地区，一概归属于中国。
而在这两份文件外，还有一份由华盛顿会议上经由11个战胜国讨论所得出一份补充条款，规定了在战后，美国、英国、苏联、中国将在日本四个地区驻军，以履行监督义务“监督日本履行战败国责任”，并维持军事管制。
可以说，《波茨坦公告》的存在就是对日本最有力的讽刺，无论现在的日本怎样试图篡改历史，怎样贩卖“原子弹受害者”的形象，它都是一个不折不扣的战败国。
近三年来，日本多次对我国主权问题指手画脚，光是被我国外交部直接批驳的情况就有足足八次，俄罗斯此次重提《波茨坦公告》简直就是打蛇七寸，在外交上成功扑灭了近年来日本的气焰。
国家和“个人”在这方面其实是高度相似的，往往在祸到临头时，才知道吸取教训，日本此次不参与美国牵头的联合海上军演，并在蔡英文集团主动发表媚日言论后保持一定的沉默，显然也是明白了该缩头就缩头的道理。
类似的情况我们其实在上次立陶宛、爱沙尼亚、拉脱维亚三国联合抗议事件中就已经见识过了。
我国的卢大使在回答法国外交部部长时，提及了此三国在1990年独立时不符合国际法规定的问题，遭到了它们的抗议围攻。
但这之后，波罗的海三国均意识到，它在1990年苏联解体前，未经公投就提前独立，并且没有签署其他苏联加盟国共同签订的《阿拉木图宣言》，程序上的确有不合法之处，随后便难堪地陷入了沉默，不再提及此事，生怕波兰等国借题发挥，向它们索要争议领土。
有些人可能就会好奇了，《波茨坦公告》这样一份八十年前的文件，签字方还是早已败退台湾的蒋介石政府，其权力真的可以顺延到如今的中华人民共和国手中吗？
当年蒋介石又是为了什么，才没有向日本派兵呢？
冷战往事与蒋伪政府的妥协
1945年8月15日，在经受了两枚核弹的威慑打击后，日本天皇于当天宣布接受《波茨坦公告》，无条件投降，自此，条约效力正式生效。
根据华盛顿会议的讨论结果，中国有权向日本投送最多不超过20万名士兵的驻军，但蒋介石是怎么做的呢？
众所周知，在抗日战争结束后，蒋介石立刻开始着手针对解放军，反而对日本人，他表现出了“惊人的容忍心”，岗村宁次这位甲级战犯就被他强行保了下来，不仅没有审判，反被国民党聘请其为“战略顾问”，专职为攻打革命根据地提供战略意见。
甚至于，在东京审判时，蒋介石曾授意手下的将领，对日本战犯的罪行避重就轻，不进行详细举证，以换取来自日本方面交易的经济利益。
在驻军一事上，蒋介石一开始的态度是“较为坚决”的，先是在驻地方面提要求，拒绝驻扎在新潟县，要求驻扎四国或者九州，经谈判后美国将爱知县划为预定的国军驻地。
驻地问题解决后，蒋介石反以军费为由拒绝派兵，将原定派往日本，共计15万人的整编67师扣下，拖延数月后，美国方面愿意让步，替其负担驻日军费。
但此时蒋介石已发动内战，借战事繁忙之名作出了拒绝，打从一开始，他就根本没想过驻军日本，全部精力都放在了规划内战上。
此后美苏之间因为矛盾，驻军计划完全搁置，最终变成了美国单独驻军日本，此事便再无下文。
在放弃主权利益方面，蒋介石堪称“惯犯”了，同样被他放弃的还有葡属东帝汶、中越边境的老街、同登以及近期引起中日外交争论的琉球群岛等，如今想来，依然十分遗憾。
那么，中华人民共和国能否延顺继承《波茨坦公告》上曾经赋予中华民国政府的权利呢？
毫无疑问，是可以的。
虽然中华人民共和国与中华民国之间并非继承关系，但是为了在外交上树立形象，维护多边关系，中华人民共和国在成立时只废弃了不平等条约，承认了过往已经达成的合法条约与许多国际合同。
以香港与澳门这两个前租界为例，新中国本可以直接武力收回两地，但对英国与葡萄牙保留了外交尊重，代替已经败退台湾，无法履行条约的国民政府，继续完成了租界条约。
国际上认同这一情形，即“继承前政府责任的新政府合法继承前政府的权力”，这也使中国能够重返联合国并正式挤走蒋伪政府，成为常任理事国的法理依据。
即使美国，在当时也无法直接反对，《波茨坦公告》显然同样符合这一情形。
当然，任何条约需要有人监督有人执行才能真正成立，日本也是世界上有一定话语权的国家，它真的会单纯害怕一份八十年前的文件吗？显然不是……
日本如今真正害怕的，是一个它所不敢正视的事实——中国已经足够强大。
中国的强大海权
《波茨坦公告》虽然赋予了中国驻军日本的权利，但是仅凭这一份旧条约，是无法对日本形成威慑的，毕竟条约中唯一真正驻军日本的美国，如今已经成了日本的“保护伞”。
多年来美国为了维护亚太利益，始终在培养日韩这两个美国的东亚门户，在过去，日本经常凭借自身的优势经济地位与美国撑腰的底气，对中国的主权进行挑衅。
钓鱼岛就是最好的例子，日本曾经数次就钓鱼岛问题发表不当言论，侵犯中国主权，但随着中国海军的不断壮大，经济规模也反超并碾压日本，这种由日本主动发起的主权挑衅已越来越少，钓鱼岛这个名字近年来已淡出大众视野。
现在的日本，或许仍在国内用新闻舆论暗中讽刺中国，或者仍旧在追随美国脚步进行外交攻讦，但正面的，直接的攻击，日本几乎已经不敢再发声了。
俄罗斯继承了苏联的政治地位，同样具备《波茨坦公告》赋予的权利，并且此次事件正是由俄方提起的，为何日本不针对俄罗斯，而是警惕中国呢？
因为中国距离日本更近，因为中国掌握着更加庞大的现代海军。
随着福建号航母的下水，中国已经宣告，在家门口，在美国所谓的第一岛链内，没有人能够在海上触中国的霉头。
美国叫嚣了半年的“重回黄海”联合军演计划正式实行，美国、加拿大、韩国，三国联合海军将开往中国黄海边缘展开联合军演，计划进行十五天。
美国号称这将是2016年后美国在亚洲地区规模最大的军演，可结果却是持续了不到五个小时，军演便草草收场，韩国撤回军港，美国与加拿大的舰队沿台湾海峡一线逃回太平洋，就连海军参谋长，都在事后发言澄清，表示美国无意与中国开战。
谁也不知道在那五个小时内到底发生了什么，但可以确定的是，美国吃了大亏。
日本现在应该清楚，未来东亚的话语权将由中国掌握，这已经不是美国驻军、美国舰队可以左右的了。
条约并不可怕，但条约给予了中国法理依据，虽然中国在国际外交上始终以和善的一面对待他国，但这种潜在的威慑力可一点都不低。
中国始终是中国，我们强大但不恃强凌弱，我们从不对外输出武力，但我们对真正的敌人，也绝不会姑息。