旧文重新贴：《台湾的那点事（二）》

摘要：中国的国家主权和主权的代表者，国家主权属于国民全体，台湾的主权已回归中国，台湾的主权属于2岸的人民，北京政权获得了中国主权的代表资格，中国的主权没有分割，但部分少许管辖权分治。南京政权败退台北后成为台北政权失去国家主权的代表资格，降级为地方割据政权，中华民国所有的国家利益由中华人民共和国继承.

二、各种涉及台独和独台理论的诡辩论探讨。

3）中华民国就是台湾

这个谬论应该很容易反驳。毕竟中华民国的历史，它的宪法都表明它的领土和主权大于台湾，而台北政权没有获得合法的主权分割，还未缩小为台湾，北京政权不承认它，因此，这个命题就是一个假命题。

4）两岸一边一国。那边是中华人民共和国，这边是中华民国。

这个诡辩好像很符合描述。其实，中国主权没有被分割，台北政权期待分割，但北京政权不愿意。因此，一个中国的主权没有分割情况下，没有一边一个国家，有的是2个割据政权，一个巨大，拥有国家领土的99.6%和98%的人民，另外一个很细小，只有国家的3.4%的领土和人民。巨大的那个政权叫大陆政权（北京政权）获得了中国国家的主权的代表权，就像选举获得绝大部分人的支持获胜那样。因此，它也连带地获得了台湾那部分的中国主权管理。在没有它的同意之下，何来一边一国正确描述是：2岸同属一个国家，一边是中央政府，一般是地方割据政府。台北政权不是国家的级别，以前曾经代表，并不表示它现在依然还可以继续代表。

5）两岸一边一国，一个中国，一个台湾。

在承认大陆政权代表中国的时候，台独分子已经输了在法理上。中国的主权包含台湾，而且还未有台湾这个国号和国家。更重要的是之前提到的中国国家主权没有被瓜分！包括没有和平瓜分。这才是事实。国际法和世界主流的认同都是台湾属于中国的一部分。陈水扁想用台湾这个名号加入联合国，结果被驳回，理由是台湾不是一个国家！够打脸的了！因此，要台湾独立成为一个国家，必须获得大陆政权的同意和认可，然后和平谈判，分割中国的主权。要么，台湾用战争获得独立。有人认为一宣布独立就独立了？这仅是一个独立事件，但是否构成独立，还要看看是否能够承受宣布独立带来的战争后果。总之，那么多可笑的诡辩论，要么就是偷换概念，要么就是以偏概全，要么就是刻舟求剑，忘记主体丢失，少数无法代表多数的原则。

三、解决台湾问题，实现国家统一的看法。

1）为什么首先要用和平手段进行统一，但绝不放弃武力手段解决台湾问题？

2）一国两制是实现国家统一的好办法。

面对外国对台湾民主制度是否随着统一而消亡，北京政权提出了一国两制的解决办法。如果台北政权和台湾大部分人愿意统一，愿意为中华民族的大局着想，应该可以很快就接受。毕竟，不改变台湾的民主选举制度，不改变台湾的资本主义制度，不改变台湾人的生活，仅是就国家的管辖权名义归于国家中央政府，外交权归于中央政府。但，台湾一直拒绝，这是事实。我们不仅想问，你那块头和能量，能和大陆平起平坐吗？能吗？以2岸同属一个国家的条件下，大陆在谈判时，自身已经放下身段，以一个割据政权的名义去和另外一个割据政权进行谈判，已经极大的显示了大陆的善意。2岸的会谈在九二共识的政治基础上得于进行，但没有涉及国家的统一事项。