日前，大英博物馆30年内6次被盗，许多国家的网友纷纷要求大英博物馆归还自己国家的文物，引发热议。
环球时报发文要求英国归还文物
环球时报微博截图
关键是，大英博物馆所收藏的多达800万件巨量藏品中，绝大部分都来自英国之外的世界其他国家，而且相当部分是通过非正当渠道，甚至肮脏、罪恶的手段得来的。大英博物馆因此获得全球最大的“赃物接收者”之称，展出“盗窃所得的文化财产”。换句话说，大英博物馆没有保管好的、弄丢弄坏的，其实主要是属于其他国家的文化财产，这怎能不让人心疼。
这次丑闻所暴露出来的大英博物馆在文物管理和安全防护方面的巨大漏洞，令一个流传很久很广的说法不攻自破，即“外国文物在大英博物馆得到了更好的保护”。这个说法在受害国家里被一些人接受，间接削弱了向大英博物馆追讨文物的动力和决心。我们很怀疑，它是有人对发展中国家进行文化殖民洗脑的产物。
在大英博物馆里有约2.3万件来自中国的文物，其中约2000件长期展示，包括《女史箴图》的唐代摹本、辽三彩罗汉像、商周青铜器、魏晋石佛经卷等极其珍贵的国宝，它们都是怎么从中国流失到大英博物馆的，具体过程可能难以追溯。但可以确定的是，它们大多是当年英国乘人之危、趁火打劫，甚至直接对中国制造劫难趁机劫掠或盗取得来的。只要英国不能证明哪一件藏品来自合法、干净的渠道，那么这件藏品的母国就有权利去追索。
有着血腥、丑陋、可耻殖民历史的英国，对待别人却一直有着很强的道德优越感，经常站在道义高点上对别国的内部事务指手画脚，甚至横加干涉。我们真不知道，他们的道德优越感是从哪里来的。我们建议英国在把手指向别人之前，先把自己的历史欠账给还上，主动地与曾经遭受其殖民侵害的国家联系，商讨如何尽快归还历史赃物，而不是非等着别人找上门来，自己还推三阻四，再次给世人留下极不光彩的印象。
大英博物馆（图源：天空新闻）
多年来，大英博物馆拒绝归还文物的主要理由和依据是英国议会1963年修订的《大英博物馆法》，该法基本上禁止博物馆返还任何藏品。这相当于英国给自家门上装了一个门槛，然后跟失主说，因为这个门槛出不去门，所以没法归还。用自己设定的法律作为拒绝履行国际道义与责任的借口，这显然是十分虚伪和滑稽的。大英博物馆是英国殖民扩张历史的一个缩影，就算他们已经擦干净了这些文物上边掠夺者留下的指纹，也抹不去这些文物的真正归属。
有人说，大英博物馆2000件文物的失踪，可能是“迄今为止最大的”的文物盗窃事件。在我们看来，大英博物馆数以百万计的文物有来路不正之嫌，更能说明什么样的盗窃是“迄今为止最大的”。近日，希腊再次呼吁大英博物馆归还英国当年带离帕特农神庙的雕塑，却被英国议员指责是“公然的机会主义”。这让人们再次看到了帝国主义和殖民主义的“传统”。英国的这种老赖姿态和耍赖做派，是以大英博物馆乃至整个英国的国家形象和声誉为代价的，让我们看看英国会撑到什么时候才来面对这个问题。
30年来已经6次被盗，网友称“反正也不是你们的”
据极目新闻此前报道，大英博物馆最近一次被盗是今年8月22日，其表示大量藏品“丢失、被盗或损坏”，一名未透露姓名的工作人员已被解雇。报道称，失窃物品的数量目前被认为“远远超过1000件”，“接近2000件”，价值高达“数百万英镑”。嫌犯疑为内部高管。
大英博物馆没有具体说明有多少物品被盗，也没有详细说明丢失的物品是什么，只是说它们是“小件物品”，包括“公元前15世纪到公元19世纪的黄金首饰、半宝石和玻璃”。其中大部分“保存在博物馆藏品的储藏室里”，主要用于学术和研究工作，最近都没有公开展出过。并且由于“物品管理漏洞”，被盗的近2000件藏品没有被逐一编号，这意味着博物馆可能永远也不会知道被盗了多少件、到底有哪些文物被盗。
目前，伦敦警察厅经济犯罪指挥部正在进行调查。大英博物馆的高级策展人彼得·希格斯是他们的怀疑对象。
希格斯先生被认为是英国研究希腊和地中海文物的顶尖专家之一，直到今年早些时候，他一直是大英博物馆地中海文化的馆长，现年56岁的他在博物馆工作了近30年。但据他的家人说，他否认有任何不当行为。
近2000件文物被盗，网友似乎更关心的是大英博物馆这些文物“本来的出处”。有的网友说：“历史上最大的犯罪藏匿处被盗2000件物品，这算盗窃吗？”“它们一开始就不是我们的。”“偷窃小偷的东西算犯罪吗？”